Rumeur | Le prochain AMD Ryzen avec 8 cœurs Zen 5 et 16 cœurs Zen 4D pourrait contrecarrer les avancées hybrides d'Intel. Zen 4D offrira des gains multi-cœurs massifs aux niveaux IPC de Zen 3
Intel vient d'annoncer Alder Lake d'Intel, qui viennent d'être annoncés, ont montré d'excellentes performances qui peuvent enfin détrôner le Ryzen Zen 3 d'AMD dans la plupart des charges de travail, mais pas de beaucoup. Cependant, AMD ne fait pas la sourde oreille, et les prochaines itérations de Ryzen peuvent potentiellement faire pencher la balance de manière significative en faveur de l'équipe rouge
Cette information provient de Moore's Law is Dead (MLiD), qui semble confirmer une indication antérieure de ce qui était connu comme Zen 4D ou Zen 4 "Dense". Zen 4D sera un contemporain de Zen 4 Raphaelqui est le prochain successeur de Zen 3. Zen 4 marque le passage au Socket AM5 tout en offrant un support pour DDR5 et un GPU RDNA 2 intégré
Zen 4D, comme le dit MLiD, est un fork de Zen 4 avec des réductions significatives des horloges, de la consommation d'énergie, et un cache redessiné. Le cache L3 est susceptible d'être la moitié de ce qui est conçu pour Zen 4. Selon MLiD, le Zen 4D sacrifie les performances des processeurs monocœurs au profit de performances multicœurs " massivement accrues " dans le même espace que le Zen 4.
Le moment Alder Lake d'AMD - Zen 5 + Zen 4D
Zen 4D est susceptible de faire ses débuts sur AMD Bergamo, dont le lancement est prévu au deuxième trimestre 2023. Bergamo est une partie EPYC qui devrait comporter 128 cœurs. En conservant ce qui est essentiellement la même taille de matrice, AMD peut augmenter le nombre de cœurs, même si cela se fait au détriment des performances des cœurs uniques. Bien que cela fonctionne pour les serveurs, les applications grand public bénéficieront toujours des gains de performances des cœurs uniques. AMD pourrait donc viser au moins un Zen 3 ou un Zen 3 avec des niveaux d'IPC Vcache pour satisfaire tout le monde.
Le fait qu'AMD travaille sur la conception de son propre processeur hybride fait l'objet de spéculations depuis un certain temps déjà. L'année dernière, des dessins de brevets relatifs à la façon dont AMD s'y prendrait pour implémenter une architecture hybride ont été révélés. Ces brevets montraient quelques façons dont AMD mettrait en œuvre son propre "big.LITTLE".
Par conséquent, AMD est susceptible de faire un Alder Lake et d'utiliser Zen 4D comme cœurs d'efficacité aux côtés des cœurs de performance Zen 5. Donc, essentiellement, nous allons obtenir une configuration hétérogène Zen 5 en 3 nm et Zen 4D en 5 nm.
Il est également possible qu'AMD fabrique une puce Zen 4D uniquement avec, par exemple, une configuration 2x 16C qui excelle principalement dans les charges de travail multithreads avec des niveaux d'IPC Zen 3. Une PlayStation 5 Pro avec une puce Zen 4D uniquement est également envisageable.
Zen 5 - 20-40% d'augmentation de l'IPC par rapport au Zen 4
Alors que nous attendons toujours Zen 3D avec Vcache et Zen 4 peu de temps après, c'est Zen 5 qui est présenté comme la vitrine du potentiel de la plate-forme AM5. Les sources de MLiD affirment que la transition de Zen 4 à Zen 5 pourrait permettre une augmentation de 20 à 40 % de l'IPC par rapport à Zen 4 et que le lancement est prévu pour le quatrième trimestre 2023, soit près d'un an après la sortie de Zen 4.
Le Zen 5 classique devrait offrir huit cœurs Zen 5 et 16 cœurs Zen 4D. Bien qu'AMD rejoigne l'architecture hétérogène un peu tard, si cette fuite est vraie, il est bien placé pour s'attaquer au successeur d'Intel Alder Lake, Raptor Lakequi, d'après ce que nous avons entendu, pourrait offrir huit cœurs Raptor Cove avec une augmentation d'au moins 10 % des performances en un seul cœur par rapport à Golden Cove, tout en doublant le nombre de cœurs Gracemont à 16.
Les informations ci-dessus doivent encore être prises avec une pincée de sel proverbiale puisque nous sommes à quelques années du Zen 5. Ceci étant dit, si l'on devait spéculer, l'approche d'AMD consistant à " réutiliser " des PI existantes avec des mesures de performance connues pourrait s'avérer être une approche plus efficace que celle d'Intel essayant de faire tenir des architectures entièrement distinctes sur une seule puce.
