Le premier benchmark de l'Asus Xe DG1 le place à portée de main d'une AMD Polaris Radeon RX 550
En janvier de cette année, Intel a lancé Des versions de carte PCIe de sa carte graphique Xe DG1 avec des spécifications largement similaires à celles de son équivalent mobile, la Iris Xe Max. La Xe DG1, cependant, plafonne à 80 unités d'exécution (UE) alors que la Xe Max en offre jusqu'à 96. Nous n'avons pas encore vu beaucoup de benchmarks de la DG1, mais la carte semble avoir fait son chemin dans la base de données des GPU Basemark au début du mois.
Découverte par le leaker connu @TUM_APISAK sur Twitter, la carte Asus Xe DG1 avec 80 UE, 4 Go de VRAM LPDDR4X-4266 128 bits, une horloge de 1 500 MHz et un TDP de 30 W semble avoir obtenu 17 289 points dans le test Basemark GPU Vulkan. En comparaison, la Asus Radeon RX 550, vieille de quatre ans, est presque 2 % plus rapide avec un score de 17 619 points. La Radeon RX 550 est une carte basée sur Polaris qui dispose de 10 unités de calcul (CU), d'une horloge de 1 183 MHz, de 4 Go de RAM GDDR5 de 128 bits et d'un TBP de 50 W. Le benchmark semble avoir été exécuté sur des systèmes configurés de manière identique et alimentés par un Intel Core i3-10100F .
Le choix du processeur est logique ici, car Xe DG1 ne fonctionnera que sur certains processeurs Intel Core de 9e et 10e génération fonctionnant sur des cartes mères équipées des chipsets B460, H410, B365 et H310C avec un BIOS spécial. Une théorie qui circule (via @0xCats) est que les cartes DG1 grand public manquent de puces EEPROM pour stocker le firmware et doivent donc compter sur le firmware de la carte mère pour fonctionner
@TUM_APISAK avait déjà divulgué sur https://twitter.com/TUM_APISAK/status/1266644295353688064 un résultat de 3DMark Fire Strike prétendument de la DG1 dans lequel la solution d'Intel a été trouvée dans la GTX 750 Ti/RX 480 .
La différence de performance de 2% dans le présent test Basemark GPU Vulkan n'est pas vraiment significative, donc on peut supposer pour le moment que le Xe DG1 est à égalité avec un RX 550. Si l'on considère qu'il s'agit de la première incursion d'Intel dans les GPU discrets (sans compter Larrabee), les performances semblent assez décentes et sans surprises
Intel n'a jamais commercialisé le DG1 pour les joueurs ; en fait, il ne sera disponible que dans certains systèmes OEM (ce qui explique la rareté des données de référence), il s'agit donc plutôt de tester les eaux pour le moment.
Le prochain Xe-HPG DG2 devrait, on l'espère, faire monter les enchères considérablement et devenir un concurrent viable de NVIDIA/AMD.
Source(s)
