Le plan d'urgence d'Intel contre Zen 6 serait Panther Lake à 24 cœurs pour les ordinateurs de bureau, avec un gain d'IPC à deux chiffres
Le 10 octobre, Intel a officiellement présenté les processeurs Core Ultra 200K d'Arrow Lake pour les ordinateurs de bureau. Avec les nouveaux cœurs Lion Cove P et Skymont E, les puces Core Ultra 200K semblent avoir du potentiel, d'autant plus qu'Intel annonce un gain d'IPC de 9 % pour les gros cœurs et de 32 % pour les petits cœurs Intel annonce un gain d'IPC de 9 % pour les gros cœurs et de 32 % pour les petits cœurs. Cependant, comme l'ont révélé des fuites, les processeurs Arrow Lake n'apportent que peu ou pas de gains en termes de performances de jeu par rapport aux puces de la 14e génération.
C'est assez troublant pour Intel si c'est vrai, car, même si les puces Zen 5 ne sont pas aussi améliorées que ce qui a été initialement rapporté, les processeurs CPU Ryzen 9000 offrent des gains de performance dans les jeux. AMD devrait également commercialiser les premières puces Ryzen 9000X3D et, si l'on se fie à l'histoire, les processeurs Zen 5 X3D dépasseront les processeurs Zen 5 vanille dans les jeux dans les jeux.
Comme le Core Ultra 9 285K d'Arrow Lake ne devrait pas battre le Core i9-14900K, un CPU qui lui-même derrière le Ryzen 7 7800X3D, il y a peu d'espoir pour Team Blueil y a peu d'espoir pour Team Blue dans les jeux une fois que les puces Ryzen 9000X3D.
La situation est encore pire si l'on considère qu'AMD prévoit de lancer Zen 6 l'année prochaine et la prochaine architecture CPU d'Intel, Nova Laked'Intel, n'est pas prévue avant 2026.
Pour combler cette lacune, Intel aurait décidé d'apporter Panther Lake aux ordinateurs de bureau.
Intel Panther Lake pour les ordinateurs de bureau
L'information nous vient de Moore's Law Is Dead qui affirme qu'Intel "envisage de lancer une tuile de calcul Panther Lake 8+16 sur LGA1851 en 2025". Les 8 cœurs P Cougar Cove proposés apporteraient une augmentation de 5 à 13 % de l'IPC, tandis que les cœurs E Darkmont se contenteraient d'une "augmentation mineure de l'IPC".
En outre, la fuite suggère que les puces de bureau Panther Lake seront également plus efficaces. L'efficacité est le seul point fort d'Arrow Lake, et la possibilité que Panther Lake progresse dans ce domaine est donc un signe encourageant.
Enfin, MLID rapporte que les processeurs Panther Lake de bureau seront dotés des mêmes tuiles SoC, I/O et iGPU que les processeurs Core Ultra 200K. Il est intéressant de noter que les puces Arrow Lake utiliseraient la même matrice d'E/S que les processeurs Meteor Lake. Panther Lake serait donc équipé d'une puce d'E/S vieille de deux générations.
Il est important de mentionner ici que MLID est plus ou moins précis dans ses fuites. Prenez donc les informations présentées avec un énorme grain de sel. Cela est d'autant plus vrai que l'une des raisons de la sortie de Panther Lake sur les ordinateurs de bureau est que "l'ARL n'est pas compétitif par rapport à Zen 6". Comme nous ne savons pas encore dans quelle mesure les puces ARL sont plus ou moins performantes par rapport aux puces Zen 5, tout jugement définitif sur la nécessité de Panther Lake devra attendre.
