Le nouveau GPU à 4 cœurs du Apple A18 pourrait être plus performant que vous ne le pensez
Le Apple iPhone 16e lancé hier, le 20 février est conçu pour remplacer l'ancien iPhone SE 3. Abandonnant le préfixe "SE", la société de Cupertino a doté le nouveau modèle d'une puissante puce A18, ce qui le rend encore plus attrayant pour son public. Toutefois, selon l'annonce officielle, le nouvel iPhone économique est doté d'une version réduite du SoC A18, qui comprend un GPU à 4 cœurs, soit un cœur de moins que le SoC A18 de l'iPhone 16 standard. Cela suffira-t-il aux fans de Apple pour profiter des jeux et des applications exigeantes ?
L'utilisation de versions plus simples et moins performantes de puces complètes n'est pas une nouveauté. Même avec les processus actuels les plus avancés, il est presque impossible d'obtenir un rendement de production de puces parfait. La plupart des fabricants utilisent cette approche pour tirer le meilleur parti de chaque plaquette produite, et Apple ne fait pas exception à la règle.
Dans le cas de l'iPhone 16e, seule la partie GPU du SoC installé diffère de l'authentique processeur A18utilisé dans l iPhone 16. Cela signifie que les utilisateurs auront toujours accès à 2 grands et 4 petits cœurs de CPU, ainsi qu'à un moteur neuronal à 16 cœurs (35 TOPS), de sorte que les performances dans les tâches quotidiennes devraient être pratiquement les mêmes que sur le modèle standard.
Apple last a utilisé une version réduite de son SoC mobile dans l'iPad mini (2024) iPad mini (2024)qui avait également un cœur de GPU en moins par rapport au modèle standard A17 Pro. Si l'on se fie à nos tests de l'iPad mini 7e génération, le déficit de performances de l'A18 réduit n'est peut-être pas aussi important qu'on pourrait le penser. Comme vous pouvez le voir dans le graphique 3DMark Wild Life/Solar Bay Stress ci-dessous, l'A17 Pro avec un cœur de GPU en moins offre des performances presque identiques, voire parfois supérieures, à celles de l'A17 Pro standard (que l'on trouve dans l'iPhone 15 Pro Max) iPhone 15 Pro Max) :
Il est vrai que les résultats impressionnants du A17 Pro réduit peuvent être attribués à la meilleure dissipation thermique du boîtier métallique plus grand (par rapport à un iPhone). Cependant, dans une certaine mesure, l'absence d'un cœur peut apporter plus d'efficacité : une consommation d'énergie plus faible permet également une meilleure marge de manœuvre en matière de température. Cela signifie qu'avec les bons réglages et optimisations, Apple pourrait réduire l'écart de performance entre le nouvel iPhone 16e et les modèles standard, voire rendre les puces presque indiscernables dans la plupart des scénarios. L'autonomie de la batterie pourrait également être améliorée, ce qui est indirectement confirmé par les chiffres officiels : jusqu'à 26h contre 22h pour l'iPhone 16 standard (ce qui peut également être le résultat d'une batterie plus grande).
Cela dit, vous devez prendre tout ce qui précède avec un grain de sel, car nous ne pouvons que spéculer sur les performances possibles jusqu'à ce que l'échantillon réel arrive dans notre laboratoire de test.
Source(s)
Applenotebookcheck, commentaires sur Notebookcheck
