Le nouveau GPD Win Max 2 avec AMD Ryzen 7 8840U sacrifie l'efficacité d'un faible TDP pour une augmentation impressionnante des performances

Lorsque GPD a rafraîchi le GPD Win Max 2 pour 2024l'entreprise n'a pas changé grand-chose, si ce n'est qu'elle a remplacé le processeur par le modèle AMD Ryzen 7 8840U. On sait depuis un certain temps que l'AMD Ryzen 7 8840U n'est qu'une petite amélioration par rapport à son prédécesseur, l'AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840Umais The Phawx sur YouTube a effectué des tests approfondis, révélant les effets étranges de ce changement mineur sur les performances et la durée de vie de la batterie du GPD Win Max 2.

Dans sa vidéo, Cary Golomb explique qu'il teste le 2023 GPD Win Max 2(actuellement à 1 369,99 $ sur Amazon) par rapport à son ancien modèle, avec des vitesses de mémoire verrouillées à 7500 MHz et des paramètres de puissance du CPU plutôt conservateurs pour maximiser les performances du GPU.

Golomb teste une variété de paramètres, mais se concentre principalement sur la façon dont les performances de l'appareil changent en fonction des différents réglages de puissance, et il est clair que le Ryzen 7 8840U offre de meilleures performances que le 7840U, en particulier à des réglages TDP inférieurs et avec une RAM plus rapide. Dans la plupart des benchmarks avec un TDP de 10 W, le 8840U est environ 10 % plus rapide que le 7840U avec le même TDP, ce qui représente un gain de performance respectable pour une augmentation d'une année sur l'autre. En revanche, à partir de 25 W, la différence de performances commence à se faire plus discrète, de l'ordre de 5 %.

Dans un test Unigine Heaven mesurant les performances du CPU et du GPU en fonction de la vitesse de la RAM et du TDP, le CPU Ryzen 7 8840U d'AMD écrase le 7840U sur toute la ligne, mais ce qui est intéressant, c'est que le 8840U offre des performances plus ou moins identiques jusqu'à 12 W, que la DDR5 tourne à 6400 MT/s ou 7500 MT/s. Après la barre des 12 W, cependant, l'AMD Ryzen 7 8840U commence à bénéficier de la fréquence plus élevée de la RAM, obtenant des résultats nettement supérieurs à ceux du même CPU fonctionnant à 6400 MT/s.

Là où les choses se compliquent, c'est lorsque Golomb compare la consommation d'énergie réelle. Bien que l'AMD Ryzen 7 8840U surpasse le Ryzen 7 7840U dans tous les profils de puissance du CPU, le 8840U utilise environ 7% d'énergie en plus que le Ryzen 7 7840U, ce qui en fait un ensemble moins efficace et affecte sensiblement la durée de vie de la batterie du GPD Win Max 2.

Golomb répète qu'il a fait tout ce qui était en son pouvoir pour rendre les tests identiques - luminosité de l'écran identique, exécution des mêmes versions de Windows et de pilotes, et exécution de la RAM du système à la même fréquence - mais l'écart de consommation de 7 % a persisté.

L'exécution du même test à 25 W entraîne une différence beaucoup plus faible dans la consommation d'énergie, ce qui indique qu'il existe une sorte de surconsommation d'énergie qui devient plus perceptible à des niveaux de puissance inférieurs.

Les acheteurs du GPD Win Max 2 devront décider si le gain de performance de ~10% par rapport à l'AMD Ryzen 7 8840U vaut vraiment le coup de ~7% sur la durée de vie de la batterie du système. En termes d'autonomie, The Phawx affirme que le système équipé du Ryzen 7 7840U a pu fonctionner environ 15 minutes de plus que celui équipé du 8840U.

Le Lenovo Legion Go(actuellement 649,99 $ chez Lenovo US) et l'Asus ROG Ally(actuellement 699,99 $ chez Best Buy) sont des alternatives solides et abordables au GPD Win Max 2.