Le moniteur portable GMK KD1 14 pouces 4K est cher, mais il permet de faire beaucoup de choses bien
Nous avons examiné une poignée de moniteurs portables dans le passé, avec des tailles d'écran allant de 15,6 à 17,3 pouces. Ces modèles ne sont pas vraiment portables. Le GMK KD1 de 14 pouces est le plus petit moniteur que nous ayons vu jusqu'à présent et il est beaucoup plus facile à transporter. GMK nous a envoyé un échantillon pour nos impressions et mesures, comme indiqué ci-dessous
Le prix élevé de l'écran reflète la qualité du châssis et de l'affichage. Contrairement à l'Auzai et à d'autres solutions bon marché de 15,6 pouces, le squelette métallique et la façade en verre renforcent l'affichage et ajoutent de la rigidité. Les charnières intégrées sont meilleures que prévu et ne glissent pas très facilement
L'aspect le moins apprécié de l'écran est que l'emballage ne comporte pas de housse de transport. Pour 300 dollars, il aurait été bon d'avoir au moins un protecteur d'écran solide. Le port mini-HDMI peut également être gênant car la plupart des gens ont plusieurs câbles HDMI à HDMI de taille normale alors que les câbles mini-HDMI sont beaucoup plus rares.
Le GMK KD1 est maintenant expédié sur Amazon
| Pour | Contre |
|---|---|
| + Petit, portable et relativement robuste + Charnières rigides + Couverture sRGB complète et écran tactile IPS à résolution native 4K + Compatible FreeSync + Corps en aluminium et façade en verre + Peut fonctionner sans câble d'alimentation dédié + OSD tactile facile à utiliser | - N'est pas livré avec une mallette de transport ou une protection d'écran - Port mini-HDMI au lieu de HDMI pleine taille - Les couleurs et les niveaux de gris ne sont pas bien calibrés dès la sortie de la boîte - Temps de réponse lent en noir et blanc et en gris - PWM présent sur presque tous les niveaux de luminosité - Les haut-parleurs 2x 2 W intégrés sont plus faibles que ceux des ordinateurs portables - Aimant pour empreintes digitales - Léger saignement du rétroéclairage - Prix élevé |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 325.3 cd/m²
Contraste: 1084:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.19
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| GMK KD1 Portable Monitor 14", 3840x2160 | Vissles Monitor 15.6 15.6", 1920x1080 | AirTab Portable Monitor 15.6-inch 15.6", 1920x1080 | C-Force CF011S RTK2A3B, , 15.6", 1920x1080 | MEMTEQ Type-C Portable Monitor Z1 15.6", 1920x1080 | Auzai ME16Z01 Portable Monitor 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -31% | -39% | -39% | -37% | -28% | |
| Display P3 Coverage | 69.6 | 47.33 -32% | 40.72 -41% | 41.08 -41% | 42.03 -40% | 48.53 -30% |
| sRGB Coverage | 94.4 | 66.4 -30% | 61 -35% | 60.3 -36% | 63.2 -33% | 72 -24% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 48.6 -32% | 42.11 -41% | 42.44 -40% | 43.44 -39% | 50.2 -29% |
| Response Times | -8% | -2% | -12% | -19% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62 ? | 41.2 ? 34% | 36 ? 42% | 41.2 ? 34% | 52 ? 16% | 38.8 ? 37% |
| Response Time Black / White * | 45.6 ? | 35.2 ? 23% | 31.2 ? 32% | 40.8 ? 11% | 42.5 ? 7% | 25.2 ? 45% |
| PWM Frequency | 5000 ? | 1000 ? -80% | 1042 ? -79% | 1000 ? -80% | 1000 ? -80% | 201.6 ? -96% |
| Screen | -43% | -31% | -45% | -30% | -68% | |
| Brightness middle | 325.3 | 248.1 -24% | 206.5 -37% | 205 -37% | 198 -39% | 300.7 -8% |
| Brightness | 316 | 237 -25% | 198 -37% | 193 -39% | 198 -37% | 267 -16% |
| Brightness Distribution | 82 | 91 11% | 88 7% | 88 7% | 85 4% | 77 -6% |
| Black Level * | 0.3 | 0.28 7% | 0.33 -10% | 0.25 17% | 0.2 33% | 0.66 -120% |
| Contrast | 1084 | 886 -18% | 626 -42% | 820 -24% | 990 -9% | 456 -58% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.75 | 6.85 -44% | 4.25 11% | 8.01 -69% | 6.9 -45% | 10.26 -116% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.09 | 20.8 -157% | 18.11 -124% | 19.93 -146% | 15.9 -97% | 22.93 -183% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.19 | 5.69 -160% | 4.08 -86% | 4.3 -96% | 4 -83% | 5.05 -131% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 5.8 6% | 3.1 50% | 8.3 -34% | 5.5 11% | 9.5 -53% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.34 94% | 2.31 95% | 2.1 105% | 1.59 138% | 1.51 146% |
| CCT | 6691 97% | 6402 102% | 6994 93% | 6106 106% | 7310 89% | 8200 79% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | 42.8 -35% | 38.7 -41% | 38.7 -41% | 40 -39% | 45.8 -30% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.6 | 65.8 -30% | 60.8 -36% | 59.8 -37% | 62.9 -34% | 71.5 -24% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -27% /
-34% | -24% /
-27% | -32% /
-38% | -29% /
-30% | -34% /
-50% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les temps de réponse en noir et blanc et en gris sont relativement lents et les utilisateurs doivent donc s'attendre à beaucoup de fantômes s'ils jouent à des jeux rapides. La modulation de largeur d'impulsion est également présente avec un réglage de luminosité allant jusqu'à 99 %.
Le moniteur consomme environ 6,7 W lorsqu'il est réglé sur la luminosité minimale, et environ 12,9 W lorsqu'il est réglé sur la luminosité maximale. Notez que cette consommation sera beaucoup plus élevée si l'écran est également utilisé pour recharger l'ordinateur portable ou le smartphone auquel il est connecté.
Les mesures du colorimètre X-Rite montrent un affichage mal calibré avec une température de couleur trop chaude hors de la boîte. En calibrant le panneau nous-mêmes, nous pourrions améliorer l'échelle de gris de manière significative, passant d'un DeltaE moyen de 6,2 à seulement 0,9. Nous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus.
Les températures de surface ne sont pas un problème. Comme prévu, les points chauds sont les plus proches du bas de l'écran, où les zones peuvent être aussi chaudes que 36 C.
GMK fait de la publicité pour une couverture complète du sRGB, ce que nos mesures indépendantes ont prouvé. Néanmoins, notre unité de test présente un certain saignement de contre-jour, comme le montre notre photo ci-dessous. Heureusement, cela n'est pas visible avant de commencer à regarder des films avec des bordures noires.
Les haut-parleurs intégrés ont un son "minuscule" en raison de la faiblesse des basses. Bien que cela soit normal, nous pensons qu'ils auraient pu être plus forts. Les haut-parleurs ordinaires des ordinateurs portables font un bien meilleur travail que les haut-parleurs des moniteurs.
Price comparison
