Le moniteur externe Hongo 16.1 offre une résolution sRGB complète de 2560 x 1600, un taux de rafraîchissement de 120 Hz, FreeSync et des temps de réponse rapides pour seulement 160 dollars américains
Amazon propose actuellement le moniteur portable Hongo 16,1 pouces à 160 USD, soit une réduction de 40 USD par rapport au prix de lancement initial. Ce moniteur se distingue par ses spécifications relativement haut de gamme, notamment un format 16:10, une taille d'écran légèrement supérieure à celle d'un 15,6 pouces classique, des couleurs sRGB complètes et un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Le fabricant nous a envoyé un échantillon pour que nous puissions lui faire part de nos impressions en toute honnêteté.
Comparé à d'autres moniteurs externes bon marché comme ceux de Lepow, le Hongo est une amélioration immédiate avec des différences de qualité notables. La résolution, les temps de réponse, les couleurs et les taux de rafraîchissement sont tous plus denses, plus rapides, plus profonds et plus élevés, respectivement, pour une amélioration significative de l'expérience visuelle. Hongo annonce que le moniteur est adapté aux jeux et nous pouvons certainement confirmer cette affirmation.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Contraste: 929:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.65
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Hongo Portable Monitor 16.1 2K 2560x1600, 16.1" | GMK KD2 Portable Monitor 3840x2160, 15.6" | Ananta 17.3-inch Touchscreen Portable Monitor RTK3B3A, , 1920x1080, 17.3" | Innocn 15K1F Portable Monitor 1920x1080, 15.6" | Dell C1422H Portable Monitor 1920x1080, 14" | Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | 8% | 28% | -7% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 68.8 | 92.3 34% | 78.8 15% | 99.9 45% | 63.1 -8% | 41.31 -40% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 93.8 -5% | 62.1 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.9 | 100 41% | 77.6 9% | 96.9 37% | 64.4 -9% | 42.71 -40% |
| Response Times | -399% | -245% | 78% | -133% | -190% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.1 ? | 55.6 ? -401% | 38.4 ? -246% | 1.8 ? 84% | 15.2 ? -37% | 30.8 ? -177% |
| Response Time Black / White * | 7.8 ? | 38.8 ? -397% | 26.8 ? -244% | 2.2 ? 72% | 25.6 ? -228% | 23.6 ? -203% |
| PWM Frequency | 2451 ? | 24510 ? | 61 ? | 25640 ? | 1000 ? | |
| Screen | -20% | -54% | 10% | 7% | -120% | |
| Brightness middle | 334.5 | 415.1 24% | 244.6 -27% | 282.2 -16% | 297.2 -11% | 193.9 -42% |
| Brightness | 321 | 412 28% | 231 -28% | 284 -12% | 278 -13% | 192 -40% |
| Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 88 2% | 97 13% | 84 -2% | 88 2% |
| Black Level * | 0.36 | 0.36 -0% | 0.27 25% | 0.29 19% | 0.75 -108% | |
| Contrast | 929 | 1153 24% | 906 -2% | 1025 10% | 259 -72% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 5.93 -104% | 3.7 -28% | 2.66 8% | 2.49 14% | 6.66 -130% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.86 | 8.64 -10% | 9.36 -19% | 6.05 23% | 4.48 43% | 18.75 -139% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 1.48 -128% | 3.08 -374% | 0.89 -37% | 3.83 -489% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 5.6 -22% | 6.1 -33% | 2.7 41% | 2.9 37% | 7.6 -65% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.33 94% | 2.04 108% |
| CCT | 7007 93% | 5820 112% | 8089 80% | 6486 100% | 6943 94% | 8567 76% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69.8 | 39.3 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 61.8 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -131% /
-65% | -97% /
-68% | 39% /
27% | -44% /
-16% | -116% /
-113% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous apprécions également le fait que les deux ports USB-C prennent en charge DisplayPort et Power Delivery. D'autres moniteurs portables peuvent également être équipés de deux ports USB-C, mais DisplayPort ne serait compatible qu'avec un seul des deux ports.
Les trous à l'arrière du moniteur permettent un montage VESA (75 x 75), ce qui est également relativement rare sur de nombreux moniteurs portables bon marché. Le moniteur lui-même est très léger : il ne pèse que 685 g ou 1126 g avec la housse de protection amovible.
N'oublions pas que l'écran n'est pas pré-calibré et que les niveaux de gris et les couleurs ne sont pas très précis. Une fois l'écran correctement calibré à l'aide de notre colorimètre X-Rite, nous avons pu réduire les valeurs moyennes d'échelle de gris et de deltaE des couleurs à seulement 1,0 et 0,65, respectivement. Nous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour mieux exploiter les couleurs sRGB de l'écran.
Quelques désagréments sont à signaler. Tout d'abord, les cinq boutons physiques pour le contrôle de l'OSD semblent exagérés, d'autant plus qu'aucun d'entre eux n'est étiqueté à l'avant. Il est donc facile d'appuyer sur le mauvais bouton par accident. Nous avons également rencontré un problème lors de la sortie de la résolution complète de 2560 x 1600 à 120 Hz via HDMI, alors que l'USB-C ne posait aucun problème. Nous recommandons donc d'utiliser l'USB-C dans la mesure du possible, d'autant plus qu'il peut transporter à la fois l'alimentation et les données afin de réduire l'encombrement des câbles.
Les haut-parleurs stéréo intégrés sont orientés vers le côté et non vers l'utilisateur. Nous espérons les voir repositionnés à l'avant de l'écran à l'avenir pour améliorer le volume.
L'inclusion du Micro-USB est étrange puisqu'il a été presque universellement remplacé par l'USB-C de nos jours. Il aurait été plus utile d'inclure l'USB-A ou même le mini-DisplayPort à la place.
Cette courte liste d'inconvénients n'enlève rien à la longue liste de caractéristiques impressionnantes, surtout si l'on considère le prix de vente de 160 USD. Il n'est peut-être pas OLED, mais le Hongo est néanmoins un moniteur externe polyvalent pour les jeux, l'édition graphique amateur, l'envoi d'e-mails et tout ce qui se trouve entre les deux.
Price comparison
