Le moniteur de jeu portable Asus XG16AHPE est presque parfait en termes de fonctionnalités et de performances
Bien qu'ils soient incroyablement pratiques en théorie, les moniteurs portables ne sont pas toujours à la hauteur, car ils sacrifient presque toujours certains détails importants pour atteindre les objectifs de poids et de taille réduits. Le récent Lepow Lite H1par exemple, est bien trop faible pour être utile dans la plupart des environnements, à l'exception d'un bureau en intérieur. Asus veut changer cela avec son moniteur de jeu portable haut de gamme XG16AHPE de 15,6 pouces qui promet d'avoir toutes les caractéristiques d'affichage que les utilisateurs attendent d'un ordinateur portable de jeu ou d'un moniteur de bureau typique.
Nous ne passerons pas en revue la liste complète des spécifications, car les utilisateurs peuvent trouver tous les chiffres et caractéristiques fournis par le fabricant à l'adresse https://rog.asus.com/us/monitors/below-23-inches/rog-strix-xg16ahpe-model/spec. Nous sommes néanmoins impressionnés par le fait qu'Asus ait réussi à inclure des taux de rafraîchissement rapides, un ghosting minimal, G-Sync, une large couverture sRGB, des haut-parleurs, une béquille, et même une fixation pour trépied et une batterie interne dans un format fin de 11,8 mm. Asus n'a pas lésiné sur les temps de réponse noir-blanc, le contraste ou la luminosité, qui sont tous des indicateurs d'un bon écran de jeu.
Bien que l'écran soit excellent et meilleur pour le jeu que la plupart des autres moniteurs portables du marché, certains aspects du matériel pourraient être améliorés. En particulier, les boutons situés en haut de l'écran sont beaucoup trop spongieux et le retour d'information lorsqu'ils sont pressés n'est pas satisfaisant. Ainsi, des actions simples comme le contrôle du volume et de la luminosité ou la navigation dans l'interface utilisateur sont plus difficiles qu'elles ne le devraient.
Le deuxième aspect qui mérite une attention particulière est la gestion de l'alimentation du moniteur. Le XG16AHPE peut être alimenté soit par une source d'alimentation USB-C dédiée (comme un adaptateur secteur), soit par le PC source, soit par la batterie intégrée. Cependant, il n'est pas toujours tout à fait clair quelle source alimente le moniteur, surtout si vous préférez une source plutôt qu'une autre. Lorsqu'il est connecté à un ordinateur portable, par exemple, l'utilisateur peut souhaiter que la source d'alimentation provienne de la batterie plutôt que de l'ordinateur portable afin de prolonger la durée de vie de cette dernière. Il faut un peu de doigté avec l'interface utilisateur, ce qui peut malheureusement être assez ennuyeux en raison des boutons spongieux mentionnés plus haut.
Notre unité de test spécifique fournie par Asus présente un saignement irrégulier modéré du rétroéclairage comme le montre l'image ci-dessous. Alors qu'un petit saignement est commun sur de nombreux panneaux IPS, il est suffisamment grave sur notre unité pour être perceptible lors des jeux ou des films. Nous vous recommandons vivement de vérifier que votre appareil ne présente pas de saignement du rétroéclairage après l'achat.
L'emballage de détail comprend un câble USB-C vers USB-C, un câble Micro-HDMI vers HDMI taille normale, un adaptateur USB-C vers USB-A, un adaptateur USB-A vers AC (9V/2A), et plusieurs autocollants Asus. Il n'y a pas de couverture d'écran, de lingette pour écran ou de protection d'écran dans la boîte. Le câble USB-C est également un peu court et vous pouvez donc avoir besoin d'un câble plus long si vous vous connectez à une prise murale
L'autonomie de la batterie est plus longue que prévu, à environ 2,5 heures d'utilisation sur le réglage de la luminosité maximale. C'est en fait un excellent compagnon dans l'avion ou l'aéroport à la place d'une tablette si vous avez une source avec laquelle travailler
Notre expérience globale avec le moniteur Asus est extrêmement positive, malgré les plaintes. Il est sensiblement plus cher que beaucoup d'autres moniteurs portables sur le marché, à 400 $ US au détail, mais au moins vous pouvez être certain que vous obtenez un panneau de qualité.
Pour | Contre |
---|---|
Panneau IPS de haute qualité avec une couverture sRGB >90 % + Écran plus lumineux que de nombreux autres moniteurs portables + Taux de rafraîchissement natif rapide de 144 Hz avec support G-Sync + Temps de réponse relativement rapides en noir et blanc et en gris-gris + Support pour trépied + Support intégré + Autonomie respectable + Léger | - Boutons spongieux - Le châssis est principalement en plastique et se plie facilement - Pas de protection d'écran incluse - Le support a tendance à basculer aux angles aigus - Prix élevé - Faible reproduction des basses par les haut-parleurs intégrés - Saignement notable du rétroéclairage - Température de surface très élevée |
Asus ROG Strix XG16AHPE 15.6", 1920x1080 | Lepow Lite H1 14-inch x | Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P 15.6", 1920x1080 | Vissles Monitor 15.6 15.6", 1920x1080 | GMK KD1 Portable Monitor 14", 3840x2160 | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) APPA040, IPS, 15.4", 2880x1800 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||
Display P3 Coverage | 64.7 | 65.1 | 41.31 | 47.33 | 69.6 | 98.7 |
sRGB Coverage | 92 | 97.6 | 62.1 | 66.4 | 94.4 | 99.9 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66 | 67.2 | 42.71 | 48.6 | 71.1 | 86.6 |
Response Times | ||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 28.8 ? | 30.8 ? | 41.2 ? | 62 ? | 43.2 ? |
Response Time Black / White * | 12.8 ? | 18.4 ? | 23.6 ? | 35.2 ? | 45.6 ? | 31.2 ? |
PWM Frequency | 26320 ? | 1000 ? | 1000 ? | 5000 ? | 117000 ? | |
Screen | ||||||
Brightness middle | 281.1 | 166.8 | 193.9 | 248.1 | 325.3 | 520 |
Brightness | 281 | 160 | 192 | 237 | 316 | 492 |
Brightness Distribution | 90 | 90 | 88 | 91 | 82 | 88 |
Black Level * | 0.36 | 0.18 | 0.75 | 0.28 | 0.3 | 0.39 |
Contrast | 781 | 927 | 259 | 886 | 1084 | 1333 |
Colorchecker dE 2000 * | 6.33 | 2.05 | 6.66 | 6.85 | 4.75 | 1.2 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.9 | 3.95 | 18.75 | 20.8 | 8.09 | 2.3 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.05 | 0.47 | 3.83 | 5.69 | 2.19 | |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 2.3 | 7.6 | 5.8 | 6.2 | 1.3 |
Gamma | 2.12 104% | 2.06 107% | 2.04 108% | 2.34 94% | 2.31 95% | 2.18 101% |
CCT | 7380 88% | 6778 96% | 8567 76% | 6402 102% | 6691 97% | 6738 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.3 | 42.8 | 65.4 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 61.8 | 65.8 | 94.6 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs