Le cœur Intel i9-11900K produit un résultat inquiétant pour Geekbench avec un seul cœur qui prend le i9-10900K de +32% et laisse les AMD Ryzen 7 5800X et Ryzen 9 5950X hors de vue
Le cœur Intel i9-11900K à 8 cœurs et 16 fils a été repéré sur Geekbench, grâce à Tum Apisak, et il n'a pas déçu en termes de performances à un seul cœur. L'échantillon de Rocket Lake-S a produit un score de 1892 points, ce qui serait suffisant pour le placer loin devant tout ce qui figure sur les graphiques de Geekbench s'il s'agissait d'un résultat moyen. Les fréquences d'horloge ont été enregistrées de 3,50 GHz à 5,28 GHz et le i9-11900K a été assisté par une carte mère Aorus Master Z490.
Ce formidable résultat à un seul cœur n'est pas moins de +32,49% supérieur aux résultats médians que nous avons obtenus avec la Comet Lake i9-10900K. Même si nous le comparons avec notre résultat maximum pour le prédécesseur, qui était de 1 449 points, le Core i9-11900K d'Intel a encore un gain de +30,57%. Quant à la concurrence, le graphique de Geekbench montre des résultats similaires à ceux que nous avons obtenus avec le Ryzen 7 5800X à 8 cœurs et le Ryzen 9 5950X à 16 cœurs. Si nous utilisons les scores légèrement plus élevés du site de référence, le i9-11900K possède toujours une avance de +13,36% (Ryzen 7 5800X) et de +12,49% (Ryzen 9 5950X), respectivement. Mais il s'agit là de scores moyens pour les pièces d'AMD, et un post ultérieur d'Apisak (voir ci-dessous) a révélé que la puce Intel peut encore devancer des exemples plus performants de la concurrence dans ce domaine, bien que par des marges beaucoup plus faibles.
Il s'agit d'un sinistre résultat à un seul noyau, obtenu par le Core i9-11900K d'Intel, qui pourrait facilement balayer les aspects moins positifs de ce monstre de Rocket Lake-S. Le score de 10 934 points n'a rien de remarquable(Ryzen 7 5800X: 11 354 points Notebookcheck ; 10 427 points de moyenne Geekbench), et il faut garder à l'esprit l'avantage de puissance qu'utilise l'équipe bleue. Le i9-11900K a des TDP de 125 W (PL1) et 250 W (PL2) alors que les pièces du Ryzen 5000 reposent sur 105 W. Mais c'est le genre de résultat qui fera que les constructeurs de PC de bureau qui se concentrent sur les performances d'un seul cœur se lèveront et le remarqueront
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Median AMD Ryzen 9 5950X (15605 - 16891, n=2) | |
Median Intel Core i9-10900K (10725 - 11414, n=3) | |
Intel Core i9-11900K leak | |
Median AMD Ryzen 7 5800X (10093 - 11354, n=2) | |
Single-Core | |
Intel Core i9-11900K leak | |
Median AMD Ryzen 7 5800X (1665 - 1701, n=2) | |
Median AMD Ryzen 9 5950X (1621 - 1682, n=2) | |
Median Intel Core i9-10900K (1336 - 1449, n=3) |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Single-Core Score
— APISAK (@TUM_APISAK) January 22, 2021
i9-11900K @ 5.28 GHz VS R7 5800X @ 5.14 GHz
1892 - 1818https://t.co/wClDUGxVA7
---------------------
i9-11900K @ 5.28 GHz VS R9 5950X @ 5.24 GHz
1892 - 1843https://t.co/UT8vXz89Gk
Source(s)
Geekbench(1/2) via @TUM_APISAK