Le cœur Intel i7-11375H dans le Asus TUF Dash F15 ne craint pas le Ryzen 5000 H-series, car la puissance de 5,0 GHz lui permet de maîtriser le monocœur +24% par rapport au i7-10750H
L'Intel Core i7-11375H est un ajout surprenant à la gamme Tiger Lake, et la partie à 4 cœurs et 8 fils va donner aux fans de jeux mobiles de sérieuses raisons de choisir un ordinateur portable de jeux 2021. Alors que l'on s'attendait à ce que le Zen 3, le module d'amplification de puissance mobile de la série Ryzen 5000 H d'AMD, détruise tout ce qui était en vue dans le domaine des ordinateurs portables cette année, Intel a lancé une grande offensive avec Tiger Lake-H35.
Les performances de ce i7-11375H dans l'ordinateur portable Asus TUF Dash F15 sont très louables : Le score final est de 1 577 points. La puce Tiger Lake fonctionne de 3,30 GHz à 5,00 GHz dans le benchmark tout en étant accompagnée de 16 Go de RAM et supportée par le système d'exploitation Windows 10. Avec seulement 4 cœurs, le score de 5 159 points n'a rien d'exceptionnel. Mais ce score unique donnera envie à de nombreux joueurs d'en savoir plus.
Par exemple, la 11e génération i7-11375H (28-35 W TDP) essuie le sol avec le Comet Lake i7-10750H (6C/12T, 2,60 GHz-5,00 GHz, 45 W TDP). Notre score médian avec le i7-10750H est de 1 269 points alors qu'un échantillon dans un Schenker XMG Core 17 a atteint 1 333 points. Le i7-11375H obtient respectivement +24,27% et +18,30% de plus. Même les résultats obtenus par les pièces de la série 5000 H de Ryzen, qui ont fait l'objet d'une fuite, ne sont pas encore très encourageants pour la puce Tiger Lake. Nous avons rapporté qu'un Ryzen 9 5980HS a atteint 1 541 points (-2,28 %) et un Ryzen 9 5900H 1 520 points (-3,61 %).
Comme toujours, il y a beaucoup d'autres éléments à prendre en compte dans ce type de comparaison entre Intel et AMD : le portable dans lequel la puce est testée et sa solution de refroidissement, les besoins en énergie et la durée pendant laquelle les horloges de boost peuvent être maintenues, et bien sûr cette vieille énigme - la performance d'un seul cœur est-elle plus importante que celle de plusieurs cœurs ? Sans surprise, ces deux puces Cezanne susmentionnées battent absolument le i7-11375H dans les scores multicore, mais elles ont le double de cœurs et la microarchitecture Zen 3 d'AMD à leur avantage. Mais pour ceux qui ne s'intéressent qu'au traitement d'un seul coeur, Team Blue a apparemment livré avec le i7-11375H
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Ryzen 9 5980HS (unofficial benchmark) | |
Median Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
Intel Core i7-11375H leak | |
Single-Core | |
Intel Core i7-11375H leak | |
Ryzen 9 5980HS (unofficial benchmark) | |
Median Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Source(s)
Geekbench via @TUM_APISAK & Asus