Le Razer Book 13 et l'Intel NUC M15 sont les ordinateurs portables les plus rapides à ce jour avec le processeur Core i7-1165G7 de 11ème génération

Les ordinateurs portables équipés de processeurs Intel Tiger Lake se sont peu à peu imposés et, comme prévu, certains modèles sont plus performants que d'autres. Nous voulions voir quel est l'écart entre le portable Core i7-1165G7 le plus lent et le Core i7-1165G7 le plus rapide que nous ayons dans notre base de données jusqu'à présent en termes de performances brutes du CPU et du GPU. Les résultats changeront probablement avec le temps, mais cela devrait donner une bonne idée de ce que les acheteurs peuvent attendre des unités qui sont déjà dans les rayons des magasins.

En haut de la liste se trouvent les ordinateurs Schenker Vision 15 et Razer Book 13 de 15,6 pouces, dont les processeurs sont environ 20 à 30 % plus rapides que le Core i7-1165G7 moyen selon les critères de CineBench. Le système Razer, cependant, semble obtenir des résultats plus élevés de manière plus constante. Ces deux ordinateurs portables sont plus performants, probablement en raison de l'histoire de Razer en tant que fabricant d'ordinateurs portables de jeu axés sur la performance et du fait que le Vision 15 est en fait un châssis M15 NUC conçu par Intel. Après tout, il aurait été gênant pour Intel qu'un ordinateur portable de fabrication Intel ait des performances de processeur plus lentes que prévu.

Le bas de la liste est rempli par le convertible Asus ZenBook Flip S UX371 de 13,3 pouces et le ZenBook 14 UX425E de 14 pouces, dont les scores au CineBench multi-fil sont respectivement de 35 et 15 % inférieurs à ceux du Core i7-1165G7 moyen de notre base de données. Ces déficits peuvent être attribués à la moins bonne durabilité du Turbo Boost sur les deux ordinateurs portables Asus, comme l'illustre notre test en boucle CineBench R15 xT ci-dessous. Les scores baisseraient plus fortement avec le temps par opposition aux ordinateurs Schenker ou Razer, plus stables.

En ce qui concerne les performances graphiques brutes de l'Iris Xe, le Vision 15, le Razer Book 13 et l'Acer Swift 5 SF514 sont au coude à coude pour la première place selon les critères de 3DMark. Dans les jeux actuels, cependant, le système Razer est capable de les devancer dans un plus grand nombre de titres, probablement grâce à la puissance supplémentaire qu'il tire de son processeur plus rapide.

Si vous naviguez principalement sur le web, diffusez en continu ou envoyez des e-mails sur votre ordinateur portable, ces différences de performances entre les modèles ne joueront pas un rôle important dans votre utilisation quotidienne. Le portable le plus léger et le plus portable serait le facteur décisif dans un tel scénario. D'autre part, les utilisateurs soucieux des performances qui veulent tirer le maximum de puissance de leurs processeurs peuvent se tourner vers le NUC M15 d'Intel ou le Razer Book 13.