CheckMag | Le MSI Claw est le dernier exemple embarrassant de la raison pour laquelle Intel n'est toujours pas prêt à rivaliser dans l'industrie du jeu
L'excitation était palpable sur le site https://www.notebookcheck.net/MSI-Claw-New-gaming-handheld-disruptor-arrives-with-Intel-Meteor-Lake-processor-120-Hz-display-and-a-huge-battery.790847.0.html autour du MSI Claw. Un nouvel ordinateur de poche pour concurrencer les ROG Ally, Steam Deck et Lenovo Legion Go. Un appareil qui n'était pas équipé par défaut d'un APU AMD, mais d'un Intel Core Ultra 7-155H en haut de gamme ou d'un Core Ultra 5-135H en bas de gamme.
Mais il y a une raison pour laquelle les OEM utilisent des APU AMD dans leurs ordinateurs de poche et le MSI Claw vient de le prouver. Il y a beaucoup de commentaires initiaux sur YouTube et aucun d'entre eux n'est particulièrement favorables. Le Phawx est sans doute l'un des meilleurs critiques d'ordinateurs de poche sur YouTube et sa dernière vidéo met en évidence un nombre important de problèmes majeurs avec le MSI Claw.
Il vaut la peine de regarder l'intégralité de la vidéo https://www.youtube.com/watch?v=y6vGRHDrkQs (intégrée ci-dessous), mais la principale conclusion est que le MSI Claw produit beaucoup moins d'images que le 8840U d'AMD tout en consommant 5 watts de plus. Si l'on considère les 1% les plus bas, le MSI Claw produit environ 37% d'images en moins par seconde à la puissance maximale de 25 watts, et 47% d'images en moins par seconde lorsqu'il fonctionne au même TDP, et la situation ne fait qu'empirer à partir de là. La seule exception à cette tendance est Returnal, où la MSI Claw a réussi à surpasser le taux moyen d'images par seconde (de quelques images), mais perd toujours face à la 8840U dans les basses de 1 % avec la même consommation supplémentaire de 5 watts.
Le Phawx mentionne également que la MSI Claw tourne au ralenti à 7 watts, donc si Intel pouvait réduire la consommation d'énergie au ralenti, cela pourrait au moins le mettre au même niveau que le 8840U. Cependant, cela n'explique pas le fait que cet appareil génère beaucoup moins d'images pour un budget énergétique identique ou supérieur. À 10 watts, là où la Steam Deck brille vraiment, la MSI Claw ne produit qu'un seul chiffre dans tous les jeux testés. Et n'oublions pas que la Steam Deck a un TDP maximum de seulement 15 watts.
Il est tout à fait possible qu'Intel apporte des améliorations à ses pilotes afin d'augmenter les performances. De combien, c'est ce que l'on peut imaginer. Mais pour ceux qui connaissent les produits GPD comme le Win 2 ou 3, faire fonctionner les jeux sur ces appareils avec les pilotes graphiques d'Intel, c'était comme jouer à la loterie. Les utilisateurs devaient passer d'une version de pilote à l'autre pour jouer à un jeu. Même dans ce cas, vous auriez eu de la chance si les fonctionnalités des pilotes supportées par d'autres fournisseurs avaient été ajoutées sur https://arstechnica.com/gadgets/2017/02/intels-newest-gpu-driver-adds-vulkan-support-for-skylake-and-kaby-lake-gpus/.
On peut espérer que la situation s'améliore. Intel s'est engagé à https://www.youtube.com/watch?v=Qp3BGu3vixk&t=5s à son programme de pilotes et avoir plus de concurrence dans l'espace GPU n'est jamais une mauvaise chose. Les GPU de bureau d'Intel sont meilleurs aujourd'hui qu'au moment de leur lancement, mais vous ne pouvez pas acheter un produit sur la base de son potentiel, et même le GPU de bureau A770 de haut niveau reste en deçà des performances de milieu de gamme.
Même si vous pouvez vous accommoder de l'aspect agressif et laid de la MSI Claw, ses performances actuelles sont abyssales. Surtout au prix demandé. Vous feriez bien mieux de mettre votre argent dans un ROG Ally (Disponible sur Amazon*) ou Steam Deck (à presque la moitié du prix) ou même un Legion Go. Vous serez bien plus heureux à long terme et vous passerez beaucoup moins de temps à essayer de faire tourner https://www.gamesradar.com/new-intel-arc-a770-driver-fumbles-acer-model-creates-host-of-technical-problems/ d'essayer de faire fonctionner les jeux avec les pilotes Intel.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs