Le GPU Exynos 2400 RDNA 3 se rapproche de Apple A17 Pro dans 3DMark

Samsung a dévoilé la Galaxy Série S24 le 17 janvier. Alors que la gamme précédente était équipée de Snapdragon 8 Gen 2 dans toutes les régions, les variantes standard et plus sont disponibles dans toutes les régions standard et plus de la gamme S24 seront équipées d'Exynos 2400 au lieu de Snapdragon 8 Gen 3 sur certains marchés. Bien que les anciens chipsets pour smartphones fabriqués par Samsung aient connu de nombreux problèmes, les choses semblent différentes pour le nouveau SoC.

L'Exynos 2400 a récemment fait l'objet d'un test de jeu extrême où il s'est retrouvé au coude à coude avec le Snapdragon 8 Gen 3. Aujourd'hui, le résultat du benchmark 3DMark Wild Life Extreme du chipset a fait surface, dans lequel il a obtenu un score très proche de celui du Apple A17 Pro (l'iPhone 15 Pro débloqué a été renouvelé à 984,98 $ sur Amazon).

Plus précisément, le GPU RDNA 3 à l'intérieur du Samsung Exynos 2400 a obtenu un score de 4042 dans le benchmark 3DMark. À titre de comparaison, le Apple A17 Pro obtient environ 4075 points. Ce score signifie que le chipset de la série Galaxy S24 est deux fois plus rapide que son prédécesseur, l' Exynos 2200.

Pour ceux qui se posent la question, le score moyen de l'Exynos 2200 de https://semiconductor.samsung.com/processor/mobile-processor/exynos-2200/ est de 1968 points dans 3DMark. Quant au Snapdragon 8 Gen 3il obtient généralement un score d'environ 5338 points sur le benchmark Wild Life Extreme.

Il convient de noter que les tests de référence des GPU mobiles reposent en grande partie sur la capacité thermique des smartphones. Les SoC peuvent obtenir des scores beaucoup plus bas lors de tests de stress prolongés que lors de la première exécution. Le score 3DMark de l'Exynos 2400 qui a fait surface ne montre que le résultat d'un seul essai, ce qui ne permet pas de savoir si la puce peut offrir des performances stables.