Notebookcheck Logo

Le Core Ultra 7 265K dépasse le Ryzen 9 9950X dans un benchmark divulgué, tout en surpassant le Core i7-14700K de 29%

L'Intel Core Ultra 7 265K dispose de 8 cœurs P, 12 cœurs E et d'une horloge de 5,5 GHz. (Source de l'image : Intel, Aditya Doula, édité)
L'Intel Core Ultra 7 265K dispose de 8 cœurs P, 12 cœurs E et d'une horloge de 5,5 GHz. (Source de l'image : Intel, Aditya Doula, édité)
Les processeurs Intel Arrow Lake semblent être des puces multi-cœurs redoutables, car une entrée dans la base de données de SiSoftware pour le Core Ultra 7 265K montre un meilleur score de performance que le Ryzen 9 9950X. Il s'agit d'un développement intéressant puisque le Core Ultra 7 265K n'a pas d'hyperthreading.

Les revues des processeurs Intel Core Ultra 200S "Arrow Lake" sont attendues pour le 24 octobre. Cependant, même avant la levée de l'embargo sur les tests, les résultats des performances des puces Core Ultra 200S n'ont cessé de fuir. Par exemple, nous savons déjà que le core Ultra 9 285K ne battra probablement pas le Core i9-14900K dans les jeux.

S'ajoutant à la pile croissante de fuites concernant Arrow Lake, nous avons maintenant un nouveau résultat de benchmark pour le Core Ultra 7 265K. Cette fois, le nouveau Core Ultra 7 265K à 20 cœurs d'Intel est apparu sur le site SiSoftware avec des performances qui battent le Ryzen 9 9950X.

Intel Core Ultra 7 265K benchmark

L'Intel Core Ultra 7 265K a obtenu un score "Processor Arithmetic" moyen de 841,50 GOPS dans le benchmark SiSoftware. Ce score est d'environ 2 % supérieur à celui de la Ryzen 9 9950X (828,40), 4,4 % plus rapide que le Core i9-14900KS, et 6,2 % plus rapide que le Zen 4 Ryzen 9 7950X.

Par rapport à la dernière génération de Core i7-14700Knous constatons que le Core Ultra 7 265K apporte une amélioration massive de 29%. C'est assez intéressant car le Core Ultra 7 265K a le même nombre de cœurs mais seulement 20 threads contre 28 pour le Core i7-14700K(Disponible sur Amazon).

En d'autres termes, Intel semble avoir tenu la promesse de ">15% generational multithreaded performance", et l'absence d'hyperthreading ne semble pas affecter les performances des CPU Core Ultra 200 Arrow Lake-S.

Le jeu semble être un point faible des processeurs Core Ultra 200S

Grâce à une diapositive divulguée, nous savons que le Core Ultra 9 285K sera moins performant que les processeurs CPU Zen 5 dans les jeux. Cela pourrait continuer à être le cas jusqu'à ce que les processeurs Panther Lake l'année prochaine. Alors, comment Intel va-t-il commercialiser les processeurs Arrow Lake auprès des consommateurs ?

Si l'on examine la correspondance de lancement de l'entreprise, Intel présente principalement les CPU Core Ultra 200 comme de meilleurs processeurs de productivité qui consomment 50 % d'énergie en moins que les puces de la 14e génération et qui fonctionnent plus froidement. L'entreprise fait également miroiter l'"IA", revendiquant un débit multiplié par deux.

En somme, les joueurs qui veulent les meilleures performances s'exposent à une génération Intel en demi-teinte. Pour les autres, les puces Arrow Lake pourraient constituer des produits solides.

Intel Core Ultra 7 265K dans la base de données SiSoftware. (Source de l'image : SiSoftware)
Intel Core Ultra 7 265K dans la base de données SiSoftware. (Source de l'image : SiSoftware)

Source(s)

@momomo_us sur X, SiSoftwareimage d'accroche : Intel, Aditya Doula on Unsplash(édité)

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2024 10 > Le Core Ultra 7 265K dépasse le Ryzen 9 9950X dans un benchmark divulgué, tout en surpassant le Core i7-14700K de 29%
Fawad Murtaza, 2024-10-17 (Update: 2024-10-17)