Le CPU Intel Core Ultra 7 265KF surpasse le Core i7-14700K dans un benchmark multicore - AMD Ryzen 9000 tient le fort pour Team Red

Il semble que le prochain processeur Intel Core Ultra 7 265KF Arrow Lake verra ses performances augmenter modérément par rapport à son prédécesseur. (Source de l'image : V-Ray / Intel - édité)

Alors que le Core Ultra 7 265KF d'Intel, qui n'a pas encore été commercialisé, semble largement dépasser son prédécesseur - le Core i7-14700K - AMD semble conserver sa couronne de performance multicore par dollar pour l'instant. Le Core Ultra 7 265KF semble être nettement moins performant que les CPU Ryzen qui coûteront probablement à peu près le même prix lors du lancement d'Intel Arrow Lake.

Julian van der Merwe (traduit par Ninh Duy), Published 09/11/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il semblerait que le Intel Core Ultra 7 265KF s'avère être un processeur performant, malgré la décision d'Intel d'abandonner le support de l'Hyper-Threading pour ses processeurs de bureau de nouvelle génération, bien qu'il semble être un peu moins rapide que la série Ryzen 9000 d'AMD dans certains domaines, d'après de récents benchmarks.

Selon les résultats d'un benchmark de rendu V-Ray récemment divulgué et partagé sur X, le Core Ultra 7 265KF est environ 6 % plus rapide que le Core i7-14700K. En ce qui concerne les scores, le processeur Arrow Lake à 20 cœurs a obtenu 33 036 dans une exécution et 33 270 dans une autre, devançant nettement l'Intel Core i7-14700K, qui atteint une moyenne de 31 525 dans le même benchmark. L'Ultra 7 265KF devance également de 24 % l'AMD Ryzen 7 9700X, qui n'a obtenu que 25 337 dans son test le plus rapide.

Cela dit, le nouveau Core Ultra 7 265KF est à 32% derrière le Ryzen 9 9950X d'AMD AMD Ryzen 9 9950Xqui obtient une moyenne de 48 685 vsamples dans le benchmark de rendu V-Ray. Même l'AMD Ryzen 9 9900X à 12 cœurs, avec son score V-Ray moyen de 40 034, est 20 % plus rapide que le Core Ultra 7 265KF.

Cet écart de performance survient alors que le Core Ultra 7 265K aurait une consommation de 177 à 250 W, comparé à l'AMD Ryzen 9 9900X, qui a un plafond de consommation beaucoup plus bas d'environ 162 W, selon les tests d'Anandtech ( ). Cela n'est pas forcément de bon augure pour la prochaine version du processeur d'Intel, même si le Core Ultra 7 265KF semble surpasser largement son homologue AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X bien qu'il ne s'agisse que d'un seul benchmark sur du matériel en préversion, ce qui n'en fait pas une science exacte.

Quels que soient les chiffres attribués par AMD et Intel à ces processeurs - Ryzen 7 et Core Ultra 7 indiquant des performances à peu près similaires - la réalité est que, hormis les ventes, les processeurs AMD Ryzen 9 9900X (actuellement 449 $ sur Amazon) est généralement disponible pour le même prix que le Intel Core i7-14700K (359,85 $ actuellement avec 23 % de réduction sur Amazon), ce qui rend la comparaison beaucoup plus équitable.