La Radeon 860M est encore moins performante que la Radeon 760M dans nos premiers résultats de benchmarking

AMD aime vanter les mérites de son produit phare, la Radeon 890M Et à juste titre, car il s'agit de l'une des solutions intégrées les plus rapides actuellement disponibles. Les options moins performantes comme la Radeon 860Mne bénéficient d'aucune reconnaissance marketing. Nous pouvons certainement comprendre pourquoi AMD pourrait balayer cette option sous le tapis après avoir testé notre tout premier ordinateur portable 860M.

D'après le temps que nous avons passé avec l'Asus Vivobook 16 M160 Asus Vivobook 16 M1606K et sa Radeon 860M intégrée, le GPU est moins performant qu'une Radeon 780M de 40 à 45 %, soit environ 25 à 30 % de moins que la Radeon 760M qu'il est censé remplacer, comme le montrent les résultats de notre benchmark ci-dessous. Certes, il ne s'agit que d'un échantillon de la 760M, mais il s'agit néanmoins d'un premier résultat très médiocre pour ce qui est censé être une option iGPU de milieu de gamme de la dernière gamme de CPU Ryzen AI d'AMD.

Il n'y a aucune raison pour que le 860M soit plus lent que la plupart des ordinateurs portables 760M alors qu'il s'agit essentiellement d'un iGPU rebranded avec le même nombre de pipelines unifiés et de cœurs RT que le 760M. Le Vivobook 16 a peut-être été sous-cadencé dans notre exemple, car il s'agit après tout d'un modèle économique bon marché. D'autres échantillons de test sont certainement nécessaires pour tirer d'autres conclusions. En attendant, les joueurs occasionnels qui espèrent obtenir des performances décentes avec la Radeon 760M devraient se méfier.