CheckMag | La RTX 2070 mobile vieillit comme un bon vin - Quelle sera sa qualité en 2024 ?

Turing était et reste une aberration dans la mesure où presque personne n'en parle. Rétrospectivement, les cartes Turing les plus abordables n'étaient pas vraiment meilleures que les GTX 1050 Ti, les cartes Turing les plus abordables n'étaient pas plus performantes que la GTX 1050 Ti alors que la RTX 3060 Ti n'a eu aucun mal à rendre les offres Turing haut de gamme redondanteson peut donc dire qu'il n'y a pas lieu de s'en préoccuper. De l'eau a coulé sous les ponts, mais les pionniers de la RTX ont encore du mérite, surtout en ce qui concerne les ordinateurs portables.

Les ordinateurs de bureau RTX 2070 était destinée à se retrouver dans la même position que la RTX 4070 d'aujourd'hui. Les cartes Super lui ont volé la vedette et la présence de cartes AMD solides n'a pas facilité la tâche de la pauvre 2070. GeForce Les cartes RTX 3000 qui étaient déjà en cours d'élaboration allaient venir l'achever sans pitié.

La situation était bien différente pour les ordinateurs portables. Je suis bien placé pour le savoir, puisque je me suis procuré un MSI GE65 équipé d'une carte RTX 3000 MSI GE65 équipé d'une RTX 2070 à l'époque. Sur le segment mobile, la RTX 2070 pour ordinateur portable occupait le même créneau de performances 1080p et 1440p acceptables que la RTX 2070 pour ordinateur de bureau - un créneau qui est devenu obsolète à la seconde où les consoles et les jeux de 9ème génération sont apparus sur les étagères. Pourtant, la rTX 2070basée sur la même puce que la carte de bureau, mais avec des vitesses d'horloge légèrement réduites, n'a pas eu à subir le sort d'être surclassée au point de ne plus être pertinente, et ce en raison de deux facteurs. D'une part, les cartes graphiques pour ordinateurs portables GeForce RTX 3000 à venir s'avéreraient très éloignées de ce que Nvidia avait en réserve pour le monde de l'ordinateur de bureau. Les cartes RTX 3070 Laptop était basée sur une matrice fortement réduite par rapport à son homologue pour ordinateur de bureau, ce qui a conduit à une amélioration des performances plutôt modeste par rapport à la 2070 mobile, et la RTX 3060 Laptop s'en sort encore moins bien, surtout si l'on considère qu'il a dû se contenter de 6 Go de VRAM, contre 12 Go pour la RTX 3060 de bureau. D'autre part, il n'y avait pas de concurrence du côté de Radeon à l'époque. Par conséquent, la carte Turing haut de gamme de Nvidia a eu une durée de vie plus longue que beaucoup de ses consœurs.

Il convient de noter qu'au regard des normes de 2024, toutes les cartes énumérées ci-dessus offrent des performances d'entrée de gamme, y compris la RTX 2070. Leur mémoire tampon VRAM devient de plus en plus étroite, leurs cœurs RT sont trop lents pour la plupart des jeux, et leurs performances matricielles, en retard sur celles de la PS5 et de la Xbox Series X, ne font que creuser le trou. Mais le support DLSS est un énorme avantage de ce GPU, ce qui signifie qu'il peut encore gérer des paramètres de qualité graphique extrêmes avec une bonne dose de grâce. L'ordinateur de bureau GTX 970 est poussée au-delà de ses limites avec des taux de rafraîchissement de l'ordre de 40 % dans Cyberpunk 2077; la GTX 1070 n'atteint pas les 60 fps dans Plague Tale : Requiem et pourtant, avec ma RTX 2070 Laptop, je peux pousser les paramètres à moyen-haut et atteindre 60 fps dans Alan Wake 2 grâce à un peu de magie d'upscaling de l'IA.

De nos jours, les conversations sur l'upscaling sont souvent négatives. Mais il ne faut pas oublier à quel point l'upscaling AI peut faire la différence lorsqu'il s'agit de redonner une seconde jeunesse à des GPU vieillissants comme le 2070. Pour les ordinateurs portables, où le seul moyen de se mettre à niveau consiste généralement à acheter un modèle plus récent, et aussi dans certaines régions de la planète où les prix des composants PC peuvent être très injustes, les avantages réels de l'utilisation de la technologie l'emportent sur les inconvénients tels que les artefacts mineurs de l'upscaling.