La Nintendo Switch 2 ne sera en aucun cas un tueur de Steam Deck - malgré des prouesses présumées similaires à celles de la PS4

Un courriel récent https://www.notebookcheck.net/Nintendo-Switch-2-Activision-Blizzard-reveals-NG-Switch-on-par-with-PlayStation-4-and-Xbox-One.729228.0.html qui a été mis au jour dans le cadre de l'affaire FTC contre Microsoft mentionne une Nintendo Switch de nouvelle génération "plus proche des plates-formes Gen8", ce qui a permis de supposer que les performances de la prochaine Nintendo Switch 2 seraient plus élevées que celles de la Nintendo Switch 3 Switch 2 sera proche de celle d'une Xbox One ou d'une PS4.

Compte tenu de l'alignement plus étroit sur les plateformes Gen8 en termes de performances et de nos offres précédentes sur PS4 / Xbox One, il est raisonnable de supposer que nous pourrions faire quelque chose de convaincant pour la NG Switch également. Il serait utile d'obtenir un accès anticipé aux prototypes de matériel de développement et de le prouver rapidement.

Compte tenu de la nature et du prix de la Switch, les joueurs devront peut-être modérer leurs attentes en matière de performances. Pour autant que nous le sachions, l'expression "alignement plus étroit" pourrait signifier que la Switch sera équivalente à la PS4, ou qu'elle pourrait être aussi proche que 1 % des performances de la PS4. Compte tenu des antécédents de Nintendo lorsqu'il s'agit de donner la priorité à l'accessibilité et au facteur ludique plutôt qu'à la fidélité graphique, il semble peu probable que Nintendo poursuive des chiffres de performance qui dépasseraient même les meilleures consoles portables PC sur le marché.

Des fuites récentes font état d'une Nintendo Switch 2 équipée d'un SoC Nvidia T239 Ampere avec 1 536 shaders et environ 4 TFLOPs de performance. Cela dit, d'autres estimations situent les performances à 2,4 TFLOPs, voire même à moins de 2 TFLOPs une fois que Nintendo aura personnalisé le chipset pour une utilisation sur ordinateur de poche. Les fuites vont dans tous les sens et pourraient n'avoir aucun fondement dans la réalité. En outre, même la Switch actuelle a été amputée de quatre cœurs sur sa puce Nvidia Tegra X1P Nvidia Tegra X1 - normalement un SoC octa-core, mais un quad-core dans la Switch - au nom de l'efficacité.

Les TFLOP ne signifient pas grand-chose lorsqu'il s'agit de performances dans les jeux, mais cette mesure pourrait nous donner une idée des performances comparatives, et un saut de performance de 6 à 10 fois n'a tout simplement pas beaucoup de sens dans un appareil de la taille de la Switch. Étant donné que la Nintendo Switch est une plateforme matérielle préconfigurée qui bénéficie de la même validation et personnalisation que les consoles de salon, Nintendo n'a pas nécessairement besoin de gains de performance massifs de la part d'une Switch 2, pour commencer.

À titre de référence, le Steam Deck https://store.steampowered.com/steamdeck#SaleSection_24468une console portable plus chère dont le succès financier repose en grande partie sur les ventes de jeux plutôt que sur les ventes de matériel, ne dispose que de 1,6 TFLOPs de performance - dans le voisinage de la PS4 - tout en étant presque deux fois plus lourde que la Switch d'origine, et plus volumineuse en plus. De plus, la Steam Deck ne parvient à atteindre les performances de la PS4 qu'en poussant le SoC à pleine puissance (15 W). Le SoC T239 proposé pour la Switch 2 aura probablement un TDP similaire à celui de la Switch actuelle, à moins que Nintendo ne décide de modifier radicalement le facteur de forme de l'appareil.

Les tests ont montré que l'ensemble de la Nintendo Switch de première génération consomme moins de 18 W en jouant dans la configuration non connectée et en chargeant la batterie avec les JoyCons attachés. La Steam Deck peut fournir presque autant d'énergie au seul processeur. Sans charger la batterie, la Switch réduit sa consommation d'énergie de près de moitié, à 8,9 W.

Plus de performances augmenteront rapidement la consommation d'énergie, ce qui nécessiterait une batterie plus grande et plus lourde pour la Switch 2 (la Steam Deck de a besoin de 40 Wh pour un temps de jeu inférieur à celui de la Switch OLED, qui est de 16 Wh). La Switch originale consomme peu d'énergie. Si Nintendo souhaite conserver ne serait-ce que vaguement le même facteur de forme, une performance de type "Deck-killer" semble très optimiste.

En outre, la Switch a toujours été l'un des points d'entrée les moins chers pour les jeux sur console, avec un prix de vente conseillé de 299,99 $ US. Le matériel a beaucoup évolué depuis le lancement de la Switch, et les économies d'échelle de Nintendo l'aideront à maintenir les prix bas, mais tout bond en avant dans les performances ferait probablement grimper le prix d'une Switch 2 de manière significative.

Pousser pour plus de performance avec un SoC plus cher, une batterie plus grande et un système de refroidissement plus puissant - s'il est même possible de refroidir deux fois le TDP dans un si petit encombrement - n'a tout simplement pas de sens tout en gardant l'appareil abordable, léger et confortable à utiliser.

Nintendo Switch OLED avec Joy-Con rouge néon et bleu néon sur Amazon.