Notebookcheck Logo

L'iGPU Intel Lunar Lake Xe2-LPG semble plus rapide et plus efficace que le Xe-LPG de Meteor Lake, alors que la puce Core Ultra 200V fait surface

Intel Lunar Lake serait doté d'une mémoire intégrée semblable à celle des SoC de la série M ( Apple ). (Source : Intel)
Intel Lunar Lake serait doté d'une mémoire intégrée semblable à celle des SoC de la série M ( Apple ). (Source : Intel)
Un APU Intel Lunar Lake Core Ultra 200V à l'intérieur d'un ordinateur portable convertible HP Spectre x360 a été comparé à la base de données Sandra de SiSoftware. Les résultats montrent que le prochain iGPU Xe2-LPG basé sur Battlemage est très positif, car il est non seulement plus rapide, mais il semble également consommer moins d'énergie que les offres concurrentes Meteor Lake.

Les puces mobiles Intel Lunar Lake MX sont attendues dans les ordinateurs portables qui seront lancés dans le courant de l'année. Avec ses 8 cœurs (4 cœurs P et 4 cœurs E), un iGPU Xe2-LPG et une marque Core Ultra 200, Intel positionne les CPU Lunar Lake comme des champions de la performance/watt pour les ordinateurs portables fins et légers. À cette fin, les rapports ont affirmé que les processeurs Lunar Lake (LNL) pourraient offrir des performances multicœurs 1,5 fois supérieures à celles des puces Meteor Lake à 10 cœurs pour une puissance de base de 17 W seulement.

De même, des fuites ont également dépeint l'iGPU Xe2-LPG de LNL comme étant un peu plus rapide que les iGPU Intel Arc présents à l'intérieur des CPU Core Ultra. Les rumeurs concernant l'iGPU de Lunar Lake iGPU lunar Lake, un HP Spectre x360 équipé d'une puce Lunar Lake "Intel Core Ultra 200V" est apparu dans la base de données SiSoftwre Sandra avec une performance iGPU impressionnante avec une performance iGPU impressionnante (via VideoCardz).

L'iGPU Lunar Lake Xe2-LPG en question tournait à une vitesse d'horloge de seulement 1,85 GHz avec une limite de puissance de 17 W. En outre, la puce comportait 7 cœurs Xe (56 unités d'exécution) et 8 Mo de cache L2. Avec ces spécifications, l'iGPU LNL a obtenu un score de 2 108,15 Mpix/s, soit 19 % de plus que l'iGPU Meteor Lake Xe-LPG à 8 cœurs (128 UE) répertorié dans la base de données.

Ce qui est plus intéressant à noter ici, c'est que la puce LNL ne fonctionnait pas seulement à une vitesse d'horloge nettement inférieure, mais avait également une limite de puissance inférieure de 11 W par rapport à l'échantillon MTL.

En d'autres termes, les puces LNL pourraient apporter une amélioration sensible des performances graphiques par rapport aux puces Meteor Lake tout en consommant moins d'énergie, concrétisant ainsi l'affirmation d'Intel selon laquelle il s'agit d'une "percée".

Espérons que les puces Lunar Lake vendues au détail affichent des performances tout aussi impressionnantes que les puces MTL, ouvrant ainsi la voie à des ordinateurs de poche Windows capables de rivaliser avec les machines basées sur AMD, telles que le ASUS ROG Ally(Achetez-le sur Amazon).

Performances de l'iGPU Lunar Lake Core Ultra 200V. (Source : SiSoftware Sandra)
Performances de l'iGPU Lunar Lake Core Ultra 200V. (Source : SiSoftware Sandra)
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2024 04 > L'iGPU Intel Lunar Lake Xe2-LPG semble plus rapide et plus efficace que le Xe-LPG de Meteor Lake, alors que la puce Core Ultra 200V fait surface
Fawad Murtaza, 2024-04-30 (Update: 2024-06- 1)