L'explosion du Ryzen 9 7900X révèle la partialité de UserBenchmark alors que la puce Zen 4 à 12 cœurs d'AMD fait exploser ses rivaux de Raptor Lake

Il est préférable de faire cette remarque dès le départ UserBenchmark a acquis une notoriété considérable dans la communauté des benchmarking en raison de son parti pris clair et avéré pour les composants Intel. Cependant, le site controversé reste un outil utile pour repérer les nouvelles et prochaines puces testées, et nous avons maintenant un premier aperçu (via APISAK) de l'AMD Ryzen 9 7900X sur le benchmark synthétique. La partie Zen 4 à 12 cœurs a fait un parcours étonnant qui l'a laissée avec un score moyen de 135%, bien que, comme le site le souligne, le manque d'échantillons signifie que "ce résultat doit être interprété avec prudence". Les habituelles critiques et attaque sur "Advanced Marketing Devices" sont sans aucun doute en préparation

Ce résultat peut aider à comparer le Ryzen 9 7900X avec une variété de rivaux et de compagnons stables. Par exemple, le Ryzen 5 7600X est actuellement en tête du classement moyen sur le banc https://cpu.userbenchmark.com/ avec 117 %, tandis que le Core i9-1200KS d'Intel https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-12900KS-vs-AMD-Ryzen-9-7900X-12-Core/m1821519vsm1930591 est deuxième avec 115%. Ainsi, cette performance particulière de la puce Zen 4 à 12 cœurs lui donne déjà une avance incroyable de 18 % sur son homologue Ryzen 7000. Cependant, la principale concurrence du Zen 4 n'est pas les puces Alder Lake 12e génération d'Intel, mais la future famille Raptor Lake 13e génération. Il est intéressant de noter que deux échantillons d'ingénierie Raptor Lake ont été repérés sur UserBenchmark, l'un d'entre eux produisant un banc moyen également impressionnant de 134%. Mais les résultats exceptionnels attribués aux puces Raptor Lake 8-core et 16-core (l'une étant potentiellement un i7-13700 ou i7-13700K) montrent également à quel point la méthode de notation du site est déroutante. Un Core i7 sur les talons d'un Ryzen 9 est plus intéressant pour l'équipe bleue que pour l'équipe rouge

Le Ryzen 9 7900X, testé avec une carte mère ASRock X670E Pro RS, a réussi à gérer ces pourcentages de sections individuelles pour un bench moyen global de 135% : normal (1-core et 2-core) : 150% ; lourd (4-core et 8-core) : 185% ; serveur (64-core) : 223%. Un regard en arrière sur les meilleures performances de Raptor Lake ES sur 134 % montre les résultats suivants : normal : 139 % ; lourd : 164 % ; serveur : 117%. Il est bien connu que UserBenchmark semble ne pas se soucier de la suprématie multi-cœur lorsqu'il produit ses scores de benchmark, mais l'AMD Ryzen 9 7900X est toujours bien au-dessus de l'échantillon Raptor Lake en normal et en lourd, mais ne gagne que 1% en score de bench moyen. Il existe des preuves encore plus accablantes qui montrent que quelque chose ne va pas ici

Les deux parties Raptor Lake ES que nous avons rapporté précédemment avaient une différence de 4% dans le banc moyen (134% contre 130%) ; cependant, les différences cependant, les différences dans les scores normaux et lourds étaient faibles, tandis que la partie 16 cœurs la moins bien notée a détruit la partie 8 cœurs dans le score du serveur. Les différences entre les puces Raptor Lake, certes prometteuses, étaient les suivantes : 5% en normal, 5% en lourd, et 113% en serveur. Les différences entre la puce Intel qui a obtenu un score de 134 % et le Ryzen 9 7900X sont les suivantes : 11% en normal, 21% en lourd, et 106% en serveur en faveur de la partie AMD Zen 4. Mais d'une manière ou d'une autre, le processeur Ryzen 7000 n'a que +1% d'avance sur l'échantillon d'ingénierie Raptor Lake (voir le tableau ci-dessous). Malgré les tentatives évidentes de UserBenchmark d'entraver les performances du processeur AMD Zen 4 d'AMD, il est clair que le Ryzen 9 7900X pourrait obliger le site tant vilipendé à revoir sa copie

Acheter le AMD Ryzen 9 5900X sur Amazon