L'échantillon d'Intel Alder Lake-S plante et brûle sur UserBenchmark avec une horloge à 0,8 GHz et un banc de test, mais les fans d'AMD ne devraient pas se réjouir tout de suite
Un échantillon d'Alder Lake-S a été trouvé sur UserBenchmark et a donné des résultats intéressants. APISAK a partagé l'analyse comparative, qui montre que le prochain processeur Intel de 12e génération se plante et brûle sur un site très controversé qui a souvent été accusé de favoriser les pièces Intel. Mais ce n'est pas la réputation de UserBenchmark qui est en cause ici, mais l'apparence de la pièce hybride 10 nm d'Intel et ses performances médiocres lors des tests effectués sur un PC de bureau Dell Precision 3660.
Bien sûr, il y a plusieurs raisons possibles pour lesquelles le processeur Alder Lake-S donnerait des résultats aussi médiocres sur un benchmark "probablement" pro-Intel. La première raison évidente est qu'il s'agira d'un échantillon d'ingénierie précoce qui nécessite encore beaucoup de réglages et d'affinements, donc il ne fera pas un Intel Core i7-11375H et ne se hissera pas tout en haut des graphiques à un cœur de UserBenchmark sur un seul échantillon. Mais 0,8 GHz pour une puce de 12e génération et un score de 27,6 points contribuant à 24,9 % au banc et à la 1 251e place (sur 1 288) est toujours un mauvais résultat.
Le fait qu'il s'agisse d'une puce d'Alder Lake explique probablement aussi la mauvaise performance, cependant. Le numéro d'appareil 90670 a déjà été associé à Alder Lake-S (avec 906a0 pour Alder Lake-P et 906a1 pour Alder Lake-M), et la configuration de l'unité centrale de 16 cœurs et 24 fils donne vraiment le jeu. Il est probable que les performances de cet échantillon d'Alder Lake-S soient simplement mal interprétées par UserBenchmark, de la même manière que Geekbench a mesuré des puces Intel de 12e génération avec des fréquences d'horloge étonnamment élevées, les huit cœurs Golden Cove compatibles Hyper-Threading et les huit cœurs Gracemont compatibles Single-threading causant apparemment plus de maux de tête pour les benchmarks synthétiques
Source(s)
UserBenchmark(1/2) via @TUM_APISAK
