L'Intel Core i9-13900H semble avoir des performances médiocres dans une entrée valide de Geekbench 5

Nous avons avons signalé il y a quelque temps, nous avons signalé qu'Intel prévoyait de lancer jusqu'à quatre nouvelles unités mobiles Raptor Lake, dont le Core i9-13900HK, le Core i7-13700H, le Core i7-13620H et le Core i5-13420H. Nous avons également eu des résultats Geekbench 5 pour le Core i7-13700H et le Core i9-13900HK sur il y a quelque temps. Maintenant, avec l'aimable autorisation de Benchleaksnous avons un premier aperçu des chiffres de performance Geekbench 5 du Core i9-13900H.

Le Core i9-13900H sur affiche a une fréquence de base et de boost de 2,6 et 5,2 GHz respectivement. La puce est associée à 32 Go de mémoire dans un ordinateur Samsung 960XFH, une machine qui est déjà apparue sur le site de benchmarking mais avec un Core i7-13700H et un Core i9-13900HK

En ce qui concerne les performances de la puce, les scores Geekbench 5 en mode monocœur et multicœur du Core i9-13900H sont respectivement de 1 332 et 10 628.

Curieusement, le score single-core du Core i9-13900H est considérablement plus bas que celui du Core i7-13700H qui a obtenu un score de 1 768 dans une présentation précédente. Les scores multi-core des deux puces sont proches. Parce que théoriquement le Core i9-13900H est un SKU plus haut de gamme que le Core i7-13700H, les faibles scores font que la puce semble être soit un échantillon d'ingénierie (ES) ou un avec une consommation d'énergie limitée.

Core i9-13900H vs Core i9-12900H

En se basant sur les scores moyens de Geekbench 5.4 du Core i9-12900Hle Core i9-13900H est presque 38 % plus lent en mono-cœur et presque 18 % plus lent en multi-cœur. Si le Core i9-13900H en question est en fait un ES, le faible score n'est pas vraiment surprenant.

Core i9-13900H vs Core i9-12900HX

Si l'on compare le Core i9-13900H à 14 cœurs et 20 threads au Core i9-12900HXla puce Raptor Lake accuse un retard massif de 43 % dans les charges de travail monofilaires et de 53 % dans les charges de travail multifilaires. Il faut s'y attendre puisque le Core i9-12900HX d'Alder Lake est un processeur de 55 W avec une limite de 157 W PL2.

En d'autres termes, il n'est pas choquant qu'une variante Alder Lake-HX vendue au détail avec une consommation d'énergie considérablement plus élevée ait réussi à surpasser un Core i9-13900H prépublié.

Core i9-13900H vs Ryzen 9 6900HX

Enfin, le Core i9-13900H vs Ryzen 9 6900HX La bataille Geekbench 5 voit la puce de 45 W de l'équipe rouge prendre une avance de 19% en single-core, alors qu'elle est à la traîne dans les benchmarks multi-core de 6%. Nous pouvons nous attendre à ce que l'avance en single-core disparaisse avec la version de détail du Core i9-13900H et que le delta en multi-core augmente encore plus.

Il suffit de dire que ces premiers résultats de Geekbench 5 du Core i9-13900H ne sont pas impressionnants. Tout ce que nous avons à faire maintenant est d'attendre et de voir combien la version de détail de la puce se comporte mieux.

Acheter le Intel Core i9-13900K sur Amazon