L'Intel Core Ultra 7 258V bat l'AMD Ryzen Z1 Extreme dans un jeu de référence
La gamme Lunar Lake d'Intel comprend l'iGPU Xe2 LPG, et l'entreprise affirme que l'Arc 140V que l'on trouve dans certains des CPU les plus haut de gamme est le "meilleur GPU intégré au monde." Alors que les ordinateurs portables équipés des nouveaux processeurs n'ont pas encore été commercialisés, l'utilisateur X @GawroskiT semble avoir mis la main sur un système équipé du dernier Intel Core Ultra 7 258V.
L'utilisateur a mis le nouvel Arc 140V de la gamme Lunar Lake à l'épreuve en le comparant sur Ashes of the Singularity avec le Radeon 780M de l'AMD Ryzen Z1 Extreme (1 TB Legion Go, 679,99 $ actuellement sur Best Buy). Selon les captures d'écran partagées par l'utilisateur, l'Intel Core Ultra 7 258V avait une avance notable.
Plus précisément, le processeur Lunar Lake avait un framerate moyen de 37,0 avec un framerate moyen du CPU de 66,4. En comparaison, le processeur Ryzen Z1 Extreme affichait respectivement 36,8 et 48,4. L'écart de performance se creuse lorsque vous prenez en compte les lots.
Par exemple, dans le "lot normal" de du benchmarkl'Intel Core Ultra 7 258V obtient un taux de rafraîchissement de 80,5 avec un taux de rafraîchissement moyen de 41,6. En revanche, le Ryzen Z1 Extreme obtient respectivement 48,8 et 43,3 sur le même lot. Les taux de rafraîchissement du "Medium Batch" sont également excellents pour l'Arc 140V, et ce n'est que sur le "Heavy Batch" que la nouvelle APU Lunar Lake a un peu de mal.
Il convient de noter que l'ordinateur portable Intel Core Ultra 7 258V disposait de 16 Go de RAM, tandis que le Ryzen Z1 Extreme travaillait avec 12 Go. Ceci est important car les performances de l'iGPU peuvent s'améliorer sensiblement lorsque vous allouez plus de mémoire système au graphisme intégré à la carte graphique intégrée.
Il est donc possible que la différence de performance n'aurait pas été aussi notable si les deux avaient été testés avec la même quantité de RAM. Mais encore une fois, Intel a promis que l'Arc 140V serait plus performant que la Radeon 890M, un iGPG RDNA 3.5 mis à jour RDNA 3.5 iGPU de Strix Point. Cependant, il ne s'agit que d'un seul benchmark, et vous ne pouvez pas déterminer le vainqueur à partir d'une seule comparaison.
Comparison of lunarlake vs Z1 extreme handheld.
— Tomasz Gawroński (@GawroskiT) September 11, 2024
This 4-core of lion cove and 4-ecore skymont are almost 1.5-2x faster then 8core/16threads Zen 4 at low 30w power. pic.twitter.com/d0YHt3yOYG
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Source(s)
@GawroskiT sur X (tweet intégré ci-dessus) via : Wccftech