L'Asus ROG Zephyrus G16 RTX 5090 est plus lent que de nombreux ordinateurs portables RTX 4090 plus anciens

Certains des premiers ordinateurs portables équipés de la carte graphique GeForce RTX 5090 viseraient des valeurs TGP élevées de 160 W ou plus pour représenter le haut de gamme de ce que le GPU mobile est capable de faire. Les nouveaux ordinateurs portables Asus ROG Zephyrus G16 GU605CXillustré ci-dessus, vise un TGP plus bas de seulement 120 W pour être une option RTX 5090 de "milieu de gamme". Bien qu'il s'agisse toujours d'une machine de jeu très performante, les performances graphiques souffrent de manière significative au point que la plupart des ordinateurs portables RTX 4090 peuvent surpasser l'Asus.

Comme nous l'avons détaillé dans notre récente du modèle Zephyrus et les graphiques ci-dessous, la RTX 5090 de 120 W de l'Asus 16 pouces est 25 à 30 % plus lente que la RTX 5090 de 175 W de l'Asus 16 pouces Schenker Neo 16. Le déficit est si important que même l'ordinateur portable RTX 4090 moyen de notre base de données peut surpasser le Zephyrus de 10 % selon les benchmarks 3DMark.

Les choses se gâtent lorsqu'il s'agit de jeux réels, car la RTX 4090 mobile surpasserait la Zephyrus équipée de la RTX 5090 avec des marges plus importantes, même en 1080p. Des titres comme Final Fantasy XV, Baldur's Gate 3, Cyberpunk 2077, Monster Hunter Wilds, et Assassin's Creed Shadows peuvent tourner entre 5 et 35% plus vite sur les anciens ordinateurs portables et CPU RTX 4090 par rapport à la nouvelle Zephyrus sans aucune amélioration DLSS.

Bien sûr, il convient de mentionner que le nouveau Zephyrus 16 est plus fin, plus léger et plus élégant que de nombreux ordinateurs portables de jeu 16 pouces concurrents, ce qui a nécessité une enveloppe d'alimentation plus serrée pour le GPU. La question de savoir si cela justifie ou non le coût par rapport à la performance dépend de l'acheteur.