L'AMD EPYC 9474F rationalisé à 48 cœurs surpasse le Ryzen Threadripper PRO 5995WX à 64 cœurs dans la suite de tests CPU Mark de PassMark
AMD a lancé la série Genoa de puces serveur Zen 4 EPYC en novembre 2022, mais quelques échantillons d'une UGS particulière sont apparus récemment dans la base de données PassMark. L'EPYC 9474F à 48 cœurs et 96 threads s'est hissé au sommet de la charte CPU Mark du site https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.htmlavec un résultat de 99 068. Bien que la marge d'erreur soit encore importante, il s'agit d'une référence étonnante qui laisse l'AMD EPYC 9474F en deuxième position. Seul l'EPYC 9654 EPYC 9654 a obtenu un score plus élevé que son parent Genoa, mais il a également deux fois plus de cœurs à son avantage et son prix est beaucoup plus élevé : 11 805 dollars contre 6 780 dollars.
Cependant, alors que l'on pouvait s'attendre à ce qu'une puce serveur à 96 cœurs démolisse facilement un Ryzen Threadripper Zen 3 à 64 cœurs, ce qui a été le cas, il est toujours intrigant de voir une variante à 48 cœurs de la même série surpasser le PRO 5995WX. Malgré ses 16 cœurs en moins, les effets de rationalisation de l'architecture Zen 4 et du processus de fabrication en 5 nm ont permis à l'AMD EPYC 9474F de se frayer un chemin jusqu'à l'ordinateur Chagall à dépasser la puce Chagall, même si ce n'est que de +2,52 % dans cette suite de tests. Sans surprise, la partie Threadripper prend l'avantage dans les tests à cœur unique grâce à son boost de 4,5 GHz (9474F : 4,1 GHz maximum).
Bien sûr, on pourrait s'attendre à des augmentations de performances générationnelles, en particulier entre les familles Zen d'AMD. Toutefois, il convient de rappeler qu'il s'agit d'une puce à 48 cœurs , qui surpasse une puce à 64 cœurs surclassant un processeur à 64 cœurs conçu uniquement pour la puissance (commerciale/professionnelle). L'AMD EPYC 9474F utilise un TDP par défaut de 360 W (5995WX : 280 W) pour pousser ses quelques cœurs à des niveaux de performance plus élevés, la partie serveur produisant en moyenne 2 064 par cœur contre 1 510 par cœur pour l'unité Ryzen Threadripper PRO. Cela représente une différence de +36,7 % par cœur pour un TDP supérieur de +28,6 %. Le score par cœur n'est peut-être pas le meilleur moyen ou le moyen le plus précis de comparer l'exécution d'un benchmark, mais il est évident qu'il y a une différence entre les deux le score par cœur n'est peut-être pas le meilleur moyen ou le moyen le plus précis de comparer l'exécution d'un benchmark, mais il est évident que l'efficacité des performances s'est nettement améliorée.
