CheckMag | Intel est loin d'être exclu et a tout ce qu'il faut pour revenir sur le devant de la scène

Intel a connu de nombreux revers majeurs au cours des sept dernières années. Les retards apparemment incessants du processus de fabrication 10 nm https://www.pcgamer.com/intels-first-10nm-desktop-cpus-are-still-a-year-awayoh-and-7nm-is-delayed-again/ ont été la principale raison des déboires d'Intel pendant des années. Alors qu'Intel était coincé avec le nœud de 14 nm, AMD a lancé sa série de processeurs Ryzen qui ont été en mesure de surpasser les offres d'Intel entravées par des problèmes de fabrication.

L'une des principales raisons pour lesquelles AMD a pu battre Intel avec Ryzen est que son partenaire TSMC offrait une meilleure technologie de fabrication qu'Intel.

Tout d'abord, Intel a été battu sur le marché des ordinateurs de bureau enthousiastes, puis AMD a lancé une offensive majeure sur le segment des ordinateurs portables, car les processeurs pour ordinateurs portables d'AMD étaient plus efficaces, en grande partie grâce à l'avance de TSMC sur les fonderies d'Intel.

Une autre clé du succès de Ryzen dans le segment des ordinateurs de bureau a été l'engagement à long terme d'AMD en faveur de sa plateforme AM4. AM4 est toujours en vie malgré ses 7 ans d'existence, alors qu'il est normal qu'Intel abandonne ses plates-formes de bureau après environ deux ans.

Le fait qu'Intel n'ait pas soutenu ses sockets aussi longtemps qu'AMD a nui à la position d'Intel dans le domaine des ordinateurs de bureau. Mais Intel peut encore revenir en force si certaines choses se produisent.

Tout d'abord, Intel devrait s'engager à assurer un support à long terme pour ses sockets afin d'inciter les consommateurs à rester fidèles à Intel lors de la mise à niveau de leurs processeurs. En plus d'offrir un bon rapport prix/performances, Intel doit proposer des voies de mise à niveau attrayantes dans le domaine des ordinateurs de bureau pour redevenir compétitif.

Deuxièmement, Intel doit revoir la conception de ses puces pour les rendre plus efficaces afin de devenir réellement compétitif dans le domaine des ordinateurs portables et de résoudre les problèmes liés à la dégradation du silicium ( ) qui affectent actuellement l'entreprise qui affectent actuellement les processeurs de bureau d'Intel. Lunar Lake semble être un pas dans la bonne direction, du moins dans l'espace mobile.

En fin de compte, Intel doit rester compétitif pour se maintenir à flot. Si les choses s'effondrent complètement pour Intel, il y aura moins de concurrence sur le marché, ce qui ne peut pas être une bonne chose pour le consommateur.