Intel Lunar Lake : Les benchmarks divulgués mettent en évidence l'efficacité énergétique et les performances du GPU au niveau de Strix Point
Une fuite récente a révélé l'ensemble de la gamme Gamme Intel Lunar Lake qui comptait un total de 9 SKU, avec un seul modèle Core i9, qui serait le seul à avoir sa puissance PL1/PL2 réglée à 30 W. Tous les autres sont réglés pour 17 W PL1 et 30 W PL2. La seule pièce du puzzle manquante est sa performance, qui a été révélée par l'utilisateur X @jaykihn0qui s'avère être la même personne qui a divulgué la gamme initialement. Malheureusement, le modèle exact testé n'est pas précisé, mais il s'agit probablement de l'un des modèles Core Ultra 7 ou 9 car il utilise un iGPU Arc 140V.
Intel a annoncé que Lunar Lake était la plateforme la plus économe en énergie de son histoire. Cette affirmation est confirmée par les chiffres de consommation d'énergie en veille que vous pouvez voir ci-dessus. Bien que sa consommation en veille soit un peu plus élevée que celle du Core Ultra 7 165Ule CPU Lunar Lake l'emporte partout ailleurs (lecture vidéo, Microsoft Teams, YouTube, Netflix, etc.). Bien sûr, il s'agit du mode Windows " meilleure efficacité énergétique ", et les chiffres pourraient être un peu plus élevés en mode " équilibré " ou " performances maximales ".
Passons maintenant à la partie la plus importante : les benchmarks. Dans 3D Mark Time Spy (graphiques uniquement), le CPU Lunar Lake obtient un score de 3 438 à 17 W et de 4 151 à 30 W, ce qui le place entre la Radeon 6650M, la Apple M4 à 10 cœurs et même la Radeon 890M que l'on trouve sur les Ryzen AI 9 HX 370. Dans le test 3DMark Wild Life Extreme, Lunar Lake obtient un score de 7 561 points à 30W.
Dans les tests liés au processeur, Lunar Lake obtient 10 212 points dans un test muti-core Cinebench non spécifié. Dans Geekbench 5.4, ses tests simple et multicœur, il obtient 1 988 et 8 653 points (à 30 W). Le Core Ultra 7 268V a récemment été présenté sur Geekbench et a obtenu des scores de 2 713 et 10 036, ce qui est proche de la Ryzen AI 9 HX 370 d'AMD en single-core et respectable en multi-core, en particulier avec la disparité du nombre de cœurs entre les deux modèles.
En conclusion, Lunar Lake semble prometteur dans les premiers benchmarks. Ces chiffres ne feront que s'améliorer avec des logiciels et des firmwares stables. Alors qu'AMD pourrait encore régner en maître en termes de puissance brute, Lunar Lake a le potentiel de gagner la bataille des performances/watt contre le Snapdragon X Elite, mais il n'est pas près de détrôner Apple.
Source(s)
