Intel Core i5-13400 : le benchmark CPU-Z met en évidence des gains de performances dérisoires en mono-cœur et stellaires en multi-cœur par rapport à Alder Lake
Les Core i5-13400 et Core i5-13500 d'entrée de gamme d'Intel ont été testés bien avant la révélation officielle de Raptor Lake. Leurs homologues d'Alder Lake avaient un sacré punchet cette tendance devrait se poursuivre avec la génération actuelle. Le processeur bas de gamme Intel Core i5-13400 a été mis à l'épreuve une nouvelle fois, cette fois sur CPU-Z
Le processeur Raptor Lake abordable obtient des scores de 729,3 et 6 591,5 dans les benchmarks à un et plusieurs cœurs. Le processeur de 65 W a une horloge de pointe de 4,59 GHz. Il est 3 % plus rapide que son prédécesseur (Core i5-12400) en termes de performances monofilaires. Les gains multithreads sont remarquablement meilleurs à 31%grâce à l'ajout de quatre cœurs d'efficacité Gracemont en plus des six cœurs de performance Raptor Cove
Contrairement à la dernière fois, le Intel Core i5-13400 ne peut pas tenir tête au Intel Core i5-12600K (766/7,220) ou même son homologue non K dans performance single-threaded. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, car le processeur Raptor Lake a le potentiel de briller dans d'autres charges de travail. Après tout, les Core i5-13400 et Core i5-12600 ont des spécifications identiques, du moins en termes de nombre de cœurs purs
A précédente rumeur spéculait que le Core i5-13400 d'Intel réutiliserait un processeur Alder Lake C-0. Cependant, la liste de compatibilité de la carte mère Gigabyte Z790 Aorus Master indique que le processeur (et sa variante F) pourrait utiliser un dé Raptor Lake B-0. Le processeur testé ci-dessus est un échantillon d'ingénierie, il est donc impossible de dire ce que sera le produit final. Néanmoins, il a le potentiel pour dominer le marché des processeurs à moins de 200 $ US, un marché qu'AMD a complètement abandonné ces derniers temps
Source(s)
