Intel Core i5-11400H vs AMD Ryzen 5 5600H : Tiger Lake rugit mais Cézanne peint un bien meilleur tableau pour l'instant dans la comparaison des benchmarks CPU-Z

Récemment, le processeur Tiger Lake H45 Intel Core i7-11800H est apparu sur CPU-Z Validator offrant de bons résultats qui ont bien résisté au rival AMD Ryzen 7 5800H. Un peu plus bas dans la pile de produits de Team Blue se trouve l'Intel Core i5-11400H, qui a également été repéré par l'explorateur de données APISAK après une exécution CPU-Z dans le cadre d'un système MSI qui comprenait également un GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop. Le score enregistré pour un seul thread http://valid.x86.fr/bench/tdqyze était de 528 points tandis que le score multithread était un peu plus faible avec 3 301 points.

Si l'on passe à une comparaison, il semble juste de choisir le AMD Ryzen 5 5600H car il s'agit également d'un processeur à 6 cœurs et 12 threads avec un TDP de 45 W par défaut. Le site Intel Core i5-11400H a l'avantage du taux de boost, à 4,5 GHz contre 4,2 GHz, mais la puce Cezanne Zen 3 a la supériorité en termes d'efficacité énergétique grâce à une fabrication en 7 nm contre 10 nm pour la puce Tiger Lake. Le Ryzen 5 5600H a rapporté sur des de 547 points (simple) et de 4 228 points (multi) dans ce benchmark particulier, ce qui lui donne une avance de +3,69% et de +28,08% sur le i5-11400H, respectivement

On pouvait espérer que l'Intel Core i5-11400H obtiendrait de meilleurs résultats ici, notamment dans la discipline du single-thread. Cependant, il apparaît que la puce Tiger Lake n'a atteint que http://valid.x86.fr/tdqyze un taux maximal de 4,076 GHz lors des tests et était au niveau de pas 1 (architecture : révision 0). Cela signifie qu'il pourrait y avoir plus de réserves de performance à exploiter avec ce processeur particulier dans les tests futurs, où l'on espère qu'il donnera à la puce Cezanne Zen 3 une course plus proche de l'argent, en particulier dans le benchmark multithread.

Acheter le Intel Core i5-10600K sur Amazon