Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 258V et Ryzen Z1 Extreme s'affrontent dans une simulation de jeu sur ordinateur de poche

La MSI Claw 8 AI+ pourrait bien être un concurrent sérieux des prochaines consoles de jeu AMD (Source d'image : Intel et AMD - édité)
La MSI Claw 8 AI+ pourrait bien être un concurrent sérieux des prochaines consoles de jeu AMD (Source d'image : Intel et AMD - édité)
Les ordinateurs portables Intel Lunar Lake sont arrivés, et bientôt, le MSI Claw 8 AI+ fera ses débuts comme l'un des premiers ordinateurs de poche avec la nouvelle série Core Ultra 200. Afin d'évaluer ses performances, ETA Prime a confronté le Core Ultra 7 258V au Ryzen Z1 Exterme dans le cadre d'une simulation de jeu sur ordinateur de poche.

Lors du lancement, Intel a affirmé que l'Arc 140V de sa nouvelle gamme Lunar Lake était le meilleur GPU intégré, et comme nous l'avons constaté dans notre test du Asus Zenbook S 14 UX5406le nouvel iGPU est en effet un concurrent sérieux de la Radeon 890M. Cependant, quelles seront les performances de l'iGPU lorsqu'il sera installé dans un ordinateur de poche ?

Pour le savoir, ETA Prime a mis le Core Ultra 7 258V à l'épreuve. Le YouTuber a confronté le nouveau processeur Intel au Ryzen Z1 Extreme, équipé de la Radeon 780M d'AMD (512 Go Legion Go, actuellement 599,99 $ chez Best Buy). ETA a testé ces deux puces dans quelques jeux avec des TDP de 17W et 25W https://www.lenovo.com/us/en/glossary/what-is-thermal-design-power/.

Le premier jeu testé par le YouTuber est Shadow of the Tomb Raider. À 1080p avec des paramètres graphiques moyens et un TPD de 25W, l'Arc 140V a obtenu une moyenne de 66 FPS, et la Radeon 780M une moyenne de 49 FPS. A 17W, c'est 53 FPS et 43 FPS, respectivement.

Ensuite, ETA Prime a testé Forza Horizon 5 à 1080p et avec des paramètres moyens. A 25W, le Core Ultra 7 258V avait une moyenne de 55 FPS, tandis que le Ryzen Z1 Extreme était en tête avec une moyenne de 75 FPS. L'histoire reste la même à 17W, avec 39 FPS et 59 FPS, respectivement.

Un autre jeu mis à l'épreuve est Cyberpunk 2077 à 1080p et paramètres moyens. A 25W TDP, la Radeon 780M a atteint une moyenne de 115 FPS, tandis que l'Arc 140V l'a dépassé avec une moyenne de 120 FPS. En 17W TDP, elles ont respectivement atteint 40 FPS et 42 FPS.

Enfin, ETA Prime a comparé les performances des deux sur Black Myth : Wukong. En 1080p, avec des paramètres moyens et un TDP de 25W, le Z1 Extreme a pris la tête avec une moyenne de 37 FPS, tandis que le Core Ultra 7 258V a obtenu 34 FPS. Il semble donc que l'Arc 140V soit capable de rivaliser avec la Radeon 780M à des TDP inférieurs.

Avec ce niveau de performance, il sera intéressant de voir comment la MSI Claw 8 AI+ se comporte face à ses concurrents. Il est équipé du même chipset, mais AMD peut prendre un peu d'avance sur la concurrence avec les Ryzen Z2 Extreme. Bien sûr, il convient de noter que le Meteor Lake s'est amélioré au fil des mises à jour, et l'on s'attend à ce qu'il en soit de même pour les iGPU Lunar Lake.

Source(s)

ETA Prime sur YouTube (vidéo intégrée ci-dessus)

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2024 09 > Intel Core Ultra 7 258V et Ryzen Z1 Extreme s'affrontent dans une simulation de jeu sur ordinateur de poche
Abid Ahsan Shanto, 2024-09-27 (Update: 2024-09-27)