Honor 200 Smart
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2.2
Price comparison
Moyenne de 6 notes (à partir de 7 critiques)
Critiques pour le/la Honor 200 Smart
Source: Nerd-mobile
Le Honor 200 Smart 5G peut être vu comme une version améliorée du Honor X6b plutôt qu’un modèle bas de gamme de la série Honor 200. Cela se reflète dans son design, ses spécifications et sa position sur le marché. C’est un smartphone conçu pour répondre aux besoins d’un public spécifique, notamment ceux qui recherchent une grande robustesse. Grâce à sa construction solide et à sa certification IP64, il convient parfaitement à ceux qui risquent de souvent faire tomber leur téléphone. Mais ce n’est pas tout : il propose aussi un écran correct, la connectivité 5G, et une excellente autonomie. Ces points font du Honor 200 Smart 5G un choix intéressant pour un usage basique ou familial. Cela dit, il a aussi ses limites.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/03/2024
Notes: Note globale: 82% performances: 60% écran: 70% mobilité: 90% finition: 90%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Smart World
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/17/2024
Notes: Note globale: 69% prix: 65% équipement: 65% écran: 75% mobilité: 80% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: Smart World
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/17/2024
Notes: Note globale: 69% prix: 65% équipement: 65% écran: 75% mobilité: 80% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: Andrea Galeazzi
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/14/2024
Notes: Note globale: 69% prix: 80% écran: 65% mobilité: 85% finition: 70%
Source: Evo smart
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/14/2024
Notes: Note globale: 57% prix: 50% performances: 50% écran: 50% mobilité: 70%
Source: Tutto Android
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/14/2024
Source: HDblog.it
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/14/2024
Notes: Note globale: 62% prix: 88% équipement: 78%
Commentaire
Qualcomm Adreno 613: Puce graphique pour smartphones et tablettes, intégrée au SoC Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2. Bien qu'elle succède à l'Adreno 619 de la SD 4 Gen 1, ses performances sont nettement inférieures dans la catégorie d'entrée de gamme.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 4 Gen 2: SoC d'entrée de gamme avec 8 cœurs Kryo (deux cœurs ARM Cortex-A78 cadencés à 2,2 GHz et 6 cœurs ARM Cortex-A55 cadencés à 2 GHz) et un modem X61 5G. Fabriqué en 4nm chez Samsung.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.80": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
68%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
