Ghost of Tsushima - Tests techniques pour PC portables et de bureau

Action samouraï.

Près de quatre ans après la sortie de la version console, le jeu PS4 à succès Ghost of Tsushima est désormais également disponible sur PC. Dans cet article, nous allons voir si les graphismes du jeu sont toujours à la hauteur des standards actuels et si la configuration requise est élevée.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 05/21/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Systèmes d'essai

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Moniteur de jeu Philips Evnia 4K 329M1RV

Nous réalisons actuellement nos tests de performance pour les jeux avec ces appareils. En cliquant sur les photos, vous accéderez au site web du fabricant concerné. Vous trouverez plus de détails sur leurs spécifications à la fin de l'article.

Tech

Il n'est pas forcément évident que l'ossature technique de Ghost of Tsushima date déjà de quelques années. Bien que le jeu d'action-aventure, qui se déroule au Japon, ne fasse pas partie des meilleurs en termes de visuels, nous pensons que les graphismes sont toujours excellents. Outre les personnages et leurs animations, les textures et les effets sont également agréables. Des environnements magnifiques et luxuriants servent de toile de fond à l'ensemble de l'expérience, ce qui donne un jeu impressionnant dans l'ensemble. Le système de combat, la présentation et la mise en œuvre des scénarios sont tout aussi réussis.

Il faut saluer la propreté du portage PC, qui n'est plus à démontrer. Ce n'est pas une surprise, car la version PC a été réalisée par le spécialiste des portages PC Nixxes Software. Le studio néerlandais a récemment réalisé un excellent travail avec Horizon Forbidden Westdont les exigences système sont similaires.

Comme pour les autres jeux portés par Nixxes, les options graphiques sont accessibles à la fois dans et en dehors du jeu, ce qui est très pratique (voir les captures d'écran). En raison du grand nombre d'options disponibles, les paramètres sont divisés en deux menus. L'onglet Affichage vous permet de régler la résolution, la VSync, l'anticrénelage (y compris SMAA, TAA et DLAA) et l'upscaling. DLSS, FSR et XeSS sont disponibles comme méthodes d'upscaling, en fonction du fabricant du GPU.

L'onglet graphique offre un nombre similaire de paramètres. Les ajustements peuvent être effectués rapidement en utilisant l'un des quatre préréglages, d'autant plus que l'application des changements ne nécessite pas de redémarrage. Nous n'avons pas eu à déplorer de plantage ou d'autres problèmes similaires lors de nos tests. Malheureusement, la compilation obligatoire des shaders est devenue assez courante de nos jours, mais le processus n'a pas pris beaucoup de temps dans Ghost of Tsushima.

Référence

Pour mesurer la fréquence d'images, nous avons utilisé la scène d'ouverture du jeu, où le protagoniste se déplace à cheval sur un champ de bataille au bord de la mer. Les taux de rafraîchissement ont été capturés pendant environ 30 secondes à l'aide de CapFrameX. La séquence exacte peut être visionnée dans la vidéo ci-dessous.

▶ load Youtube video

Résultat

FHD (1 920 x 1 080)

Nos tests ont révélé que les iGPU avaient du mal à gérer Ghost of Tsushima. Alors que notre 780M n'a pas réussi à produire des taux de rafraîchissement jouables en Full HD, le jeu a au moins fonctionné raisonnablement bien avec un préréglage bas sur notre processeur Arc 8 à un faible niveau de préréglage. En revanche, à 1080p, les GPU de milieu de gamme actuels avec la RTX 4050-peuvent atteindre plus de 40 images par seconde, même avec un préréglage très élevé.

Ghost of Tsushima
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	168 (76.9^min, 108.6^P0.1, 135.5^P1) fps ∼100% 160.4 (74.6^min, 109.2^P0.1, 128.6^P1) fps ∼100% 141.1 (74.3^min, 102^P0.1, 118.6^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	127.1 (55.6^min, 79.6^P0.1, 97.5^P1) fps ∼76% 121.9 (55.5^min, 74.4^P0.1, 93.4^P1) fps ∼76% 114.6 (33.1^min, 71^P0.1, 91.8^P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	127.1 (32.7^min, 56.6^P0.1, 94.8^P1) fps ∼76% 115.7 (32.2^min, 51.1^P0.1, 87.1^P1) fps ∼72% 105.5 (49.2^min, 55.4^P0.1, 82.8^P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	100.2 (26.5^min, 33.3^P0.1, 64.7^P1) fps ∼60% 97.8 (31.5^min, 47.4^P0.1, 68.2^P1) fps ∼61% 82.7 (35.1^min, 40.8^P0.1, 61.3^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	90.5 (22.3^min, 26.3^P0.1, 66.2^P1) fps ∼54% 83.2 (24.3^min, 28.1^P0.1, 62^P1) fps ∼52% 68.1 (30^min, 37.1^P0.1, 54.9^P1) fps ∼48%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	94.8 (45.5^min, 61.2^P0.1, 75^P1) fps ∼100% 80.7 (44.8^min, 53.9^P0.1, 62.5^P1) fps ∼48% 72.4 (30.9^min, 34.9^P0.1, 53.8^P1) fps ∼45% 58.8 (34.7^min, 39.6^P0.1, 47^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	78.9 (35^min, 40.1^P0.1, 55.8^P1) fps ∼47% 72.3 (19.3^min, 36.2^P0.1, 53.6^P1) fps ∼45% 58.5 (22.7^min, 35.7^P0.1, 45.3^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	79.2 (43.2^min, 52^P0.1, 60.4^P1) fps ∼84% 67.4 (44.2^min, 46.9^P0.1, 53.5^P1) fps ∼40% 59.6 (17^min, 27^P0.1, 47^P1) fps ∼37% 45 (17.3^min, 27^P0.1, 35.3^P1) fps ∼32%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	33.6 (26.7^min, 26.8^P0.1, 28.7^P1) fps ∼35% 28 (22.5^min, 23.3^P0.1, 24.1^P1) fps ∼17% 25.2 (20.9^min, 20.9^P0.1, 21.9^P1) fps ∼16% 19 (16.4^min, 16.5^P0.1, 16.9^P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	26.9 (13.2^min, 13.8^P0.1, 18.7^P1) fps ∼28% 21.4 (13.2^min, 13.5^P0.1, 18.1^P1) fps ∼13% 18.8 (12.9^min, 13^P0.1, 14.7^P1) fps ∼12% 16.3 (6.62^min, 6.75^P0.1, 8.66^P1) fps ∼12%

QHD (2 560 x 1 440)

Vous n'avez pas besoin d'une carte graphique haut de gamme pour faire tourner Ghost of Tsushima en QHD. À 1440p et avec les paramètres maximum, le jeu est déjà jouable sur un GPU avec 8 Go de RAM, comme la GeForce RTX 4060 et Radeon RX 7600S.

Ghost of Tsushima
2560x1440 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	109.5 (68.5^min, 71.6^P0.1, 82.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	107.2 (52.1^min, 69.2^P0.1, 88.2^P1) fps ∼98%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	87.3 (52^min, 65.6^P0.1, 70.7^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	64.5 (32.5^min, 42.1^P0.1, 50.1^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	50.5 (24.1^min, 26.1^P0.1, 39.6^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	44 (19.5^min, 24.3^P0.1, 34^P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	41.6 (25^min, 29.3^P0.1, 34.6^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	30.8 (22.6^min, 24^P0.1, 25.1^P1) fps ∼28%

UHD (3 840 x 2 160)

Le jeu devient vraiment exigeant lorsqu'il atteint la résolution 4K. À cette résolution, votre ordinateur portable doit être équipé au minimum d'une GeForce RTX 4080 si vous souhaitez utiliser le préréglage très élevé. Cependant, une GeForce RTX 4070 est suffisante avec la qualité DLSS ou la qualité FSR activée.

Ghost of Tsushima
3840x2160 Very High Preset AA:T 3840x2160 Very High Preset + Quality DLSS 3840x2160 Very High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	65 (43.8^min, 54.4^P0.1, 57.5^P1) fps ∼100% 103 (65^min, 79.9^P0.1, 85.9^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	64.8 (40.8^min, 50.7^P0.1, 57^P1) fps ∼100% 97.9 (49.7^min, 68.5^P0.1, 81.3^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	53.4 (23.9^min, 41.8^P0.1, 44.5^P1) fps ∼82% 76.4 (23.9^min, 49^P0.1, 61.5^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	39.8 (17.3^min, 22.4^P0.1, 31.6^P1) fps ∼61% 59.7 (26.8^min, 29.6^P0.1, 46.7^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	27.9 (14.2^min, 15.7^P0.1, 18.5^P1) fps ∼43% 42.9 (31.4^min, 34.3^P0.1, 37.1^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	24.3 (17.2^min, 17.2^P0.1, 18.9^P1) fps ∼37% 37.9 (27.5^min, 28.8^P0.1, 30.7^P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	16.9 (3.58^min, 5.25^P0.1, 10.2^P1) fps ∼26% 32.4 (24.8^min, 26.7^P0.1, 28.2^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	11.8 (9.82^min, 9.83^P0.1, 9.92^P1) fps ∼18% 21.4 (16.1^min, 16.2^P0.1, 17.2^P1) fps ∼21%

Note

Comme les tests de jeu prennent beaucoup de temps et sont souvent limités par des contraintes d'installation ou d'activation, nous ne sommes en mesure de fournir qu'une partie des résultats de l'analyse comparative au moment de la publication de cet article. D'autres cartes graphiques seront ajoutées ultérieurement.

Overview

Details of the test systems

Ordinateur portable	Carte graphique	Processeur	Mémoire
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 Go GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 Go DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

PC tour	Carte graphique	Processeur	Mémoire
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

moniteur 4K	Système d'exploitation	Pilote Nvidia	Pilote AMD	Pilote Intel
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	552.44	24.5.1	31.0.101.5522

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 196 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Ghost of Tsushima - Tests techniques pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2024-05-21 (Update: 2024-08-15)

Position	Modèle	< Prev Next > Ghost of Tsushima (2024)
Position	Modèle	Bas 1920x1080 Low Preset	Moyen 1920x1080 Medium Preset TAA	Élevé 1920x1080 High Preset TAA	Ultra 1920x1080 Very High Preset TAA	QHD 2560x1440 Very High Preset TAA	4K DLSS 3840x2160 Very High Preset + Quality DLSS	4K FSR 3840x2160 Very High Preset + Quality FSR	4K 3840x2160 Very High Preset TAA
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	181.1	166.7	158.7	146.1	143	137.6		95.4
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	196.3	179.9	168.8	156.9	139.2		125.5	85.3
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		168	160.4	141.1	109.5	103		65
7	AMD Radeon RX 7900 XT		127.1	121.9	114.6	107.2		97.9	64.8
10	AMD Radeon RX 6950 XT	195.5	178.1	168.4	139.1	108.8		94.4	65.3
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		127.1	115.7	105.5	87.3	76.4		53.4
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	174.4	147.7	135.7	109.1	85.3	75.7		56.3
15	AMD Radeon RX 7800 XT	185.1	158.1	147.6	113.9	92		83.2	58
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		100.2	97.8	82.7	64.5	59.7		39.8
30	AMD Radeon RX 6800	155.2	129.6	118.4	91.3	72.8		64.7	47.2
32	NVIDIA Titan RTX	130.4	107.9	99.6	80	62.3	58.2		39.4
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	140.1	120.6	109.9	86.9	48.9	55.4		27.4
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.1ⁿ³	93.4ⁿ⁴	85.85ⁿ⁴	70.25ⁿ⁴	53.3ⁿ⁴	44.15ⁿ²		28ⁿ²
42	AMD Radeon RX 6750 XT	138.8	112	101.1	78.2	62.9		55.1	38.6
44	AMD Radeon RX 6700 XT	144.4	122.1	108.5	82.3	64.5		55.9	38.5
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	95.5ⁿ²	81.05ⁿ²	73.45ⁿ²	59.9ⁿ²	47.15ⁿ²	43.7ⁿ²		29.1ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	122.2	101.9	91.9	72.5	57	50.2		20.3
48	Intel Arc A770	99.5	85.6	77.5	63.9	51.3		42.9	32.5
50	AMD Radeon RX 7600	132.4	108.1	96.5	73	52.5		29.6	18.7
Position	Modèle	< Prev Next >Ghost of Tsushima
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	91.15ⁿ⁴	81.7ⁿ⁵	74.5ⁿ⁵	60.6ⁿ⁵	44ⁿ³	37.9		24.3
60	AMD Radeon RX 6650 XT	120.7	103.5	91.9	69.4	48.5		23.8	13.6
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	88.6	80.7	74.5	60.3	48.3	8.5		4.8
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	121.9	99.2	90.3	65.6	46.1		29.5	25.1
68	Intel Arc A750	91.8	77	70.6	58	42.1		34.3	19.4
78	NVIDIA Titan X Pascal	63	58.5	55.1	45.3	36			22.9
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	95.9	80.5	73.4	60.1	29.7	33.5		12.9
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	104.5	85.1	76.8	61.9	37.8			27.9
94	AMD Radeon RX 7600S	94.8	80.7	72.4	58.8	41.6		32.4	16.9
100	Intel Arc A580	83.9	71.9	64.8	53.3	41.5		33.5	20.8
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	87	69.7	64.2	52.2	39.5	32.4		22.5
103	AMD Radeon RX 6600	96.8	84.1	75.5	57.9	41.1		29	22.3
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	94.7	76.7	70.3	55.3	42.3			18.9
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	85.5	71.4	63.1	47.8	37.5			16.4
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	64.4	55.9	48.4	34.3
148	AMD Radeon RX 6500 XT	59.7	46.9	31.7	15.3	11.6
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	63.8	53.2	46.4	34.5	25.5			10
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	79.2	67.4	59.6	45	30.8	21.4		11.8
153*	Intel Arc A730M	57.3	50.4	44.9	37	28.7			13.6
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	59.9	50.7	43.5	30.5
Position	Modèle	< Prev Next >Ghost of Tsushima
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	56.8	44.9	36.1	23.9
170*	AMD Radeon 890M	34.6	28	19.4	18.7
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		38	26.3	19.8
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	44.2	35.9	27.8	20.8
205*	Intel Arc 8-Core iGPU	33.6	28	25.2	19
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	37.4	27.2	18.5	14.6
209*	Intel Arc Graphics 140V	34.15ⁿ²	29.2ⁿ²	25.3ⁿ²	19.55ⁿ²
213*	Intel Arc Graphics 130V	22.5	20.8	17.8	13.6
215	Intel Arc A380	40	32.6	28	20
254*	AMD Radeon 880M	29.3	23.7	20.2	16
257*	AMD Radeon 780M	32.5ⁿ⁷	25.6ⁿ⁷	21.8ⁿ⁷	16.5ⁿ⁶
297*	AMD Radeon 760M	43.6	38.4	30.5	28.5	22.7
443*	AMD Radeon 740M	18.5	15.7	12.9	9.53

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.