Fujitsu-Siemens Amilo S Gamme

Fujitsu-Siemens Amilo Si2636

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Note moyenne: 78.13% - Bon

Critiques dans des langues étrangères

Review: Fujitsu Siemens Amilo Si 2636 notebook PC
Source: vnunet.com EN→FR Archive.org version
For notebooks with Intel’s Core 2 Duo processors, clock speeds below 2GHz have until now been the order of the day, certainly at the cheaper end of the market. Most of the faster processors are in the bulkier desktop replacements above the £800 mark. Good performance and lots of features from a decently priced notebook
Leistung gut, Ausstattung gut, Preis gut
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/11/2008
Notes: prix: 80% performances: 80% équipement: 80%

80% Fujitsu Siemens Amilo Si 2636 notebook computer hardware review
Source: vnunet.com EN→FR Archive.org version
One of the recent trends in notebook computers has been for manufacturers to distinguish their products not just through the specifications but through the design as well. That's led to all sorts of outlandish designs as well as tie-ins with car manufacturers to produce garishly coloured computers. Fujitsu Siemens has largely stayed away from such frivolity, concerning itself with producing good computers at good prices. However, the Amilo Si 2636 represents a step in the direction of style – it's moderately outlandish, if such a thing is possible. In fact, it's fairly normal in design except for the bright red metallic trim along both sides and the front. Other than that, and the fact that the bottom of the screen tapers inwards slightly on both sides for a pleasing curved effect, it's pretty standard, with a gloss black cover and grey-black styling elsewhere.
4 von 5
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/02/2008
Notes: Note globale: 80%

90% Fujitsu-Siemens Amilo Si 2636 laptop review
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
The Fujitsu Siemens Amilo Si 2636 is an amazing notebook and at the asking price is one of the most affordable machines to date. In terms of usability, this is a great machine and a pleasure to use. Sure, it’s not the thinnest or lightest machine on the market but it’s mix of performance, battery life and all-round usability makes it one of the most appealing lightweight machines we’ve seen in a long time.
9 von 10, Leistung gut, Preis/Leistung sehr gut, Mobilität gut, Emissionen mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/10/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 90% performances: 80% mobilité: 80% degré de nuisance: 50%

83% Fujitsu-Siemens Amilo Si2636
Source: PC Pro EN→FR Archive.org version
For a laptop costing just £587, the Fujitsu Siemens Amilo Si2636 is an enticing proposition, both on paper, and in the flesh. The few ergonomic complaints keep it from attaining true greatness however, and with Samsung's gorgeous Q70 available for just £612, the Fujitsu Siemens has got some serious competition. But, if you can live without the Q70's dedicated graphics, there's no arguing that the Si2636 provides an enviably long list of features at a surprisingly short price. Good looks, a Penryn processor and a long list of features, all for a bargain price.
5 von 6, Ergonomie mangelhaft, Leistung zufriedenstellend, Ausstattung gut, Preis/Leistung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/31/2008
Notes: Note globale: 83% prix: 80% performances: 70% équipement: 80% ergonomie: 50%

45% Test: Fujitsu-Siemens Amilo Si 2636
Source: PC Welt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/30/2008
Notes: Note globale: 45% prix: 45% performances: 51% équipement: 54% mobilité: 53% ergonomie: 27% degré de nuisance: 30%

90% FSC Amilo Si 2636 - T8300 ; 3 GB RAM
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/19/2008
Notes: Note globale: 90% prix: 70% performances: 70% écran: 50% mobilité: 70% finition: 90% ergonomie: 70%

78% Klassengesellschaft
Source: Connect
Comparaison, , Longue, Date: 06/01/2008
Notes: Note globale: 78% performances: 92% équipement: 82% mobilité: 78% ergonomie: 65%

Mobilität in einer neuen Dimension
Source: SFT - 3/08
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 02/27/2008
Notes: performances: 80% équipement: 80% mobilité: 50% finition: 80% degré de nuisance: 50%

79% Fujitsu Siemens Amilo Si 2636 (Notebook)
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/20/2008
Notes: Note globale: 79% performances: 97% équipement: 97% écran: 65% mobilité: 60% finition: 40% ergonomie: 73%

80% FSC Amilo Si 2636
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/11/2007
Notes: Note globale: 80% performances: 90% équipement: 50% écran: 70% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 40% degré de nuisance: 40%

Fujitsu-Siemens Amilo Si3655

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Note moyenne: 88% - Très bon

Critiques

Critiques dans des langues étrangères

Fujitsu Siemens Computers Amilo Si 3655 Subnotebook
Source: Minitechnet DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/20/2008
Notes: performances: 70% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 60% finition: 80% ergonomie: 80% degré de nuisance: 100%

Fujitsu Siemens Computers Amilo Si 3655 Subnotebook
Source: Minitechnet DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/20/2008
Notes: performances: 70% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 60% finition: 80% ergonomie: 80% degré de nuisance: 100%

91% Amilo Si3655
Source: PC Praxis - 12/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 91% prix: 70%

91% Amilo Si3655
Source: PC Praxis - 12/08
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Notes: Note globale: 91% prix: 70%

85% Test Fujitsu-Siemens Amilo Si3655 Notebook
Source: Notebookcheck DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/15/2008
Notes: Note globale: 85% performances: 75% écran: 73% mobilité: 82% finition: 85% ergonomie: 86% degré de nuisance: 88%

85% Test Fujitsu-Siemens Amilo Si3655 Notebook
Source: Notebookcheck DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/15/2008
Notes: Note globale: 85% performances: 75% écran: 73% mobilité: 82% finition: 85% ergonomie: 86% degré de nuisance: 88%

Fujitsu-Siemens Amilo Sa 3650

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Note moyenne: 85.29% - Bon

Critiques

Critiques dans des langues étrangères

94% FSC Amilo Sa 3650 + Graphic Booster
Source: PC Games Hardware - 4/09
Critique simple, disponibles en ligne, Longueur inconnue, Date: 03/01/2009
Notes: Note globale: 94% prix: 70%

94% FSC Amilo Sa 3650 + Graphic Booster
Source: PC Games Hardware - 4/09
Critique simple, disponibles en ligne, Longueur inconnue, Date: 03/01/2009
Notes: Note globale: 94% prix: 70%

80% Fujitsu-Siemens Computers Amilo SA 3650
Source: Gamestar DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/02/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 85% équipement: 80% écran: 60%

80% Fujitsu-Siemens Computers Amilo SA 3650
Source: Gamestar DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/02/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 85% équipement: 80% écran: 60%

80% Fujitsu Siemens Amilo Sa 3650
Source: PC Magazin - 3/09
Critique simple, , Courte, Date: 02/01/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 80% mobilité: 40%

100% Heimspiel
Source: Connect - 2/09
Critique simple, , Très courte, Date: 02/01/2009
Notes: Note globale: 100% équipement: 100%

80% Fujitsu Siemens Amilo Sa 3650
Source: PC Magazin - 3/09
Critique simple, , Courte, Date: 02/01/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 80% mobilité: 40%

100% Heimspiel
Source: Connect - 2/09
Critique simple, , Très courte, Date: 02/01/2009
Notes: Note globale: 100% équipement: 100%

Zocker-Immobilien
Source: c't - 5/09
Comparaison, , Longue, Date: 01/15/2009
Notes: performances: 90% écran: 80% mobilité: 80% ergonomie: 70% degré de nuisance: 70%

Zocker-Immobilien
Source: c't - 5/09
Comparaison, , Longue, Date: 01/15/2009
Notes: performances: 90% écran: 80% mobilité: 80% ergonomie: 70% degré de nuisance: 70%

80% FSC Amilo Sa 3650
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/18/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 60% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 70% finition: 50% ergonomie: 50% degré de nuisance: 80%

80% FSC Amilo Sa 3650
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/18/2008
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 60% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 70% finition: 50% ergonomie: 50% degré de nuisance: 80%

83% Fujitsu Siemens Amilo Sa 3650 mit Graphic Booster
Source: ZDNet DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/16/2008
Notes: Note globale: 83% performances: 90% équipement: 80% mobilité: 80% ergonomie: 80% degré de nuisance: 40%

83% Fujitsu Siemens Amilo Sa 3650 mit Graphic Booster
Source: ZDNet DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/16/2008
Notes: Note globale: 83% performances: 90% équipement: 80% mobilité: 80% ergonomie: 80% degré de nuisance: 40%

80% Test FSC Amilo Sa3650 Notebook + Amilo Graphic Booster
Source: Notebookcheck DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/15/2008
Notes: Note globale: 80% performances: 89% écran: 70% mobilité: 79% finition: 76% ergonomie: 75% degré de nuisance: 78%

80% Test FSC Amilo Sa3650 Notebook + Amilo Graphic Booster
Source: Notebookcheck DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/15/2008
Notes: Note globale: 80% performances: 89% écran: 70% mobilité: 79% finition: 76% ergonomie: 75% degré de nuisance: 78%

Nyolc laptop tesztje: multimédia a nappaliban
Source: Nonstop Mobil HU→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/30/2009
Notes: prix: 90% performances: 90%

Nyolc laptop tesztje: multimédia a nappaliban
Source: Nonstop Mobil HU→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/30/2009
Notes: prix: 90% performances: 90%

Commentaire

Fujitsu-Siemens: FSC est l'un des fabricants internationaux majeurs avec particulièrement des parts de marché élevés en Allemagne. Dans les pays de langue allemande beaucoup d'ordinateurs portables de FSC sont passés en revue. Seulement peu de ces ordinateurs portables examinés réalisent des positions supérieures accordant l'estimation totale et l'estimation des qualité/prix.

FSC critiques

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.

La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).

ATI Mobility Radeon HD 3870: La Mobilty Radeon HD 3850 qui est plus rapide, gravée en 55 nm avec support DirectX 10.1. Le moteur vidéo Avivo HD aide à la décompression HD.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

Intel Core 2 Duo:

C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.

T7500: Le Core 2 Duo T7500 est de la génération Merom Core 2 Duo avec 4Mo de cache de nvieau 2. C'est un CPU de milieu de gamme (en 2009) donc à égalité avec le P7550 ou le Turion II Ultra M640/M660.

T9400: Le T9400 est un uissant CPU pour portable proche du Core 2 Duo P9500 mais qui consomme 35W.

AMD Turion X2 Ultra:

ZM-86:

Mélange de deux processeurs K8 et le uncore des K10 (comme le contrôleur mémoire). Il est moins gourmand que le Turion mais pas aussi rapide qu’un Core 2 Duo. Le ZM-86 est le CPU le plus rapide de la gamme ZM et un CPU de milieu de gamme en 2008.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

2.25 kg:

Les ultraportables, les ultrabooks et les ordinateurs portables de 12 à 16 pouces les plus légers affichent communément ce poids sur la balance.

2.3 kg:

Ce poids est le plus répandu parmi les ordinateurs portables standards de 14-16 pouces.

83.43%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Ordinateurs portables avec la même carte graphique