REview FSC Amilo SA3650 Notebook + Amilo Graphic Booster
Rien n'est impossible!
Un 13.3 pouces, combiné avec la puissance brute d'une ATI Mobility Radeon HD 3870 – Impossible, vous pensez? Faux. Avec le Graphic Booster, FSC est l'un des premiers fabricants à proposer une solution de carte graphique externe, qui peut toujours s'adjoindre d'un écran externe, ce qui transforme votre petit portable en une machine de guerre virtuelle.
Prologue
Cela fait un moment que Asus a annoncé pour la première fois une solution graphique externe avec sa XG station. Le concept est séduisant, un portable très mobile qui se transforme en station de jeu à la demande.
Mais le buzz s'est évaporé, avec l'information comme quoi les performances étaient serieusement limitées par le port externe. Le goulôt d'étranglement se trouve au niveau du port PCI-Express x1 Finallement la 7900GS est passée de mode et a été remplacée par la GeForce 8600 GT de nVidia. Mais le Asus ROG XG Station n'est pas vraiment disponible.
Vu comme un coup de pub, le ratage que fût la XG station n'est pas à cause du cocpt en soit. C'était surtout des problèmes techniques insolvables à l'époque.
Fujitsu-Siemens Computers (FSC) prend le relais et tente la même chose et vas au devant des mêmes problèmes. Alors que l'idée dee base ne change pas, un point important a évolué depuis la XG Station de Asus:La technique.
Dans la fusion AMD / ATI, on touve de nouvelles possibilitées techniques. Par exemple la plateforme Puma par AMD.
Entre autre chose cette plateforme propose la solution graphique XGP (eXternal Graphics Platform), ce qui permet de brancher la carte graphique avec un port dédié, qui prend le relais sur la carte graphique intégrée. Grâce au refroidissement et l'alimentation externe, de nouvelles ossibilitées sont offertes. Allez voir dans a section "Performances" plus bas pour en savoir plus.
Boîtier
pour ce qui est de l'aspect technique, le Graphic Booster de FSC donne du materiel rédactionel. Le Amilo SA3650 notebook, est un compact 13.3 pouces multimedia dans le design Amilo.
La conception actuelle Amilo, un rude contraste noir-blanc et de manière tout aussi sévère, des contours géométriques avec des angles arrière de 45 ° et tout sur l'apparence, qui rappelle de ceux qui, dans l'intervalle obtenu en année, plusieurs pupitres de contrôle et de stations spatiales de science-fiction. En tout cas, avec l'équipe de Ideo, un designer de renommée studio, occupés avec la conception du dispositif et a accordé au moins un facteur de reconnaissance, même si je pouvais lancer une discussion sur les pour ou contre du design. Bien que l'aspect compact de l'ordinateur puisse également être imputé à la responsabilité des chefs de design, le choix des matériaux utilisés joue considérablement. Les materiaux sont témoins du coût de cet ordinateur. C'est la seule explication que nous avons pour partie de la main d'œuvre très bâclé du boîtier de l'Amilo SA3650 de FSC. C'est à peut près tout ce qu'on peut lui reprocher. Il ne fait aucun doute, à première vue, le Amilo SA3650 semble être solide et ne suscite aucun sentiment négatif. Toutefois, à forte intensité de l'utilisation mobile, peu à peu, quelques points faibles sont devenu évident dans le test. En particulier sur la couverture en plastique de la partie supérieure de l'unité de base. Notre dispositif d'essai se laisse plier considérablement et sans beaucoup de retenue dans le reste de l'appareil. Avec un peu plus de «force», sur le boîtier, l'aide d'un ongle, nous avons réalisé cela sur le dos de pointe dans la zone de la charnière. De beaucoup plus de poids dans l'importance des conséquences possibles, cependant, la partie basse pression suspecte une résistance de l'unité de base. Cela donne déjà de la lumière notamment des pressions sur le bas côté et dans la zone de la fente d'extension ou de la fente du lecteur de DVD. Concernant l'insertion en mange disques du lecteur de DVD, il va tellement loin que la fente pour le lecteur de CD ou de DVD tiroir est pressé pour un minimum de seulement un dixième de millimètre. On peut imaginer ce qui se passe sur un DVD à l'intérieur, quand on fait cela pendant la lecture de DVD qui peut arriver avec un portable 13.3 pouces, disons que, dans certaines circonstances très malheureuses et en particulier par un alignement défavorable des étoiles ...
Connectivité
La particulatité des portable compact est leur rationalisation des ports, le SA3650 ne fait pas exeption. Il y a deux ports USB 2.0, USB et port eSATA sur lesquels une connexion à haute performance d'un disque dur externe peut être relié, d'un port DVI-I (incl. HDCP) pour la connexion d'un moniteur externe avec une bonne qualité d'image ainsi que le port pour le XGP Graphic Booster exclusif au FSC. Un port Firewire, la connexion au réseau local et les ports audio (line-in, micro, line-out - S / PDIF) sur la face avant de l'ordinateur portable. Dans l'ensemble, donc, il a été très généreusement équipé pour un portable de cette catégorie.
La position des ports s'est avéré tout à fait positive en cours d'essai. En particulier, la distribution des trois ports USB sur les côtés gauche et droit, ainsi que sur la face arrière de l'appareil a réussi à convaincre.
Le S / PDIF sur la face avant de l'ordinateur peut ne pas être optimal pour un usage permanant. les gauchers ou les droitiers ne devrait pas avoir de problèmes avec ce portable, l'ordinateur avec le Graphic Booster, qui est relié au centre de la zone de gauche. Dans ce boîtier, l'ordinateur sera probablement mis de côté parce que de toute façon l'affichage vidéo tourne sur un moniteur externe et probablement préfèrent utiliser un autre et bien plus grand clavier.
Les interfaces communicantes du FSC SA3650 comprennent une interface Gigabit LAN (10/100/1000) de chez Realtek ainsi que le module wireless LAN de type Atheros AR5008X (WLAN b/g/n, jusqu'à 300 Mbit/s) entre autres. Bluetooth 2.1 inclu.
Le WLAN devait être réactivé après chaque usage ce qui est un problème très rare et assez frustrant.
Une autre caractéristique du FSC3650 est la webcam (1.3 Megapixels) de chez Logitech. Elle offre une résolution de 640x480 pixels, une très bonne image. Toute résolution superieur n'offrirait aucun gain de qualité d'image. A faible luminosité le nombre d'image par secondes diminue fortement (luminosité, anti-clignotement), la qualité reste très bonne cependant.
La version 32 Bits de Windows Vista Home Premium est installée. Si vous pensez à augmenter la RAM il faudra changer pour un système 64 Bits car en 32 bits l'ordinateur ne supporte qu'un peu plus de 3 Go (A cause de la taille de l'adressage).
Au niveau de la garantie FSC offre un service de "rammassage et livraisont" de 2 ans, ce qui signifie que si votre ordinateur tombe en panne, on vient vous le chercher et on vous le ramène réparé.
Dispositifs d'entrée
Le clavier est assez plaisant à utiliser si ce n'est qu'il n'est pas très solidaire du boitier. Aucun cliquetis n'a pas été remarqué au cours de frappe sur le clavier lors de l'essai, cependant. La disposition du clavier peuvent aussi être décrites comme exceptionnellement bonne. Même si nous avions un clavier Américain à l'essai, la dactylographie n'a pas été un problème du tout. Le clavier est également résistant aux éclaboussures, FSC indique une tolérance de 50 cm cubes, ce qui devrait suffire pour tous les dangers de tout les jours sous la forme de différentes boissons.
Le pavé tactile est de taille suffisamment agréable et offre des propriétés de glisse. Une autre optique marqué pour la zone de défilement n'est pas prévue, cependant. La critique va touches du touchpad qui sont un peu rudes, ainsi, laissant une impression généralement bon marché et se présentent comme très désagréable à utiliser. Principalement, la haute résistance à la pression, faisant "glisser-déplacer" avec la touche gauche de la souris est très difficile.
Le bonton Power n'est pas très ergonomique non plus.
Au-delà de cela, trois touches ont été placées par Fujitsu sur le clavier sur la droite. Ils peuvent être utilisés pour réduire le CPU à 600 MHz et se nomme "Silent Mode", pour lancer le Mediaplayer et de lancer un DVD inséré. dans ce mode l'ordinateur est vraiment utilisable.
Ecran
L'écran du Amilo SA3650 est un 13.3 pouces LCD avec un résolution de 1280x1280 et la technologie BrilliantView, ce qui explique la surface brillante. L'écran n'est pas forcément grand mais il offre une surface de travail suffisante.
L'écran offre une luminosité de 220 cd/m2 au centre. en mode batterie on mesure 204 cd/m2, malgrès le réglage maximum de luminosité.
Avec une réduction de la luminosité de 155.4 cd/m2 sur la gauche, le Amilo SA3650 possède une valeur de 70.6% à l'éclat total.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 71 %
Contraste: 128:1 (Valeurs des noirs: 1.72 cd/m²)
Le FSC a comme spécification 200 NIT ce qui est très bon. Le contraste de 400:1 est incompréhensible. Avec une valeur des noirs de 1.72 cd/m2 ce portable atteind difficilement les 128:1 selon nos résultats. Subjectivement les blancs ne sont pas assez purs. L'image n'est pas très convaincante car les gris sont trop omniprésents et les couleurs sont "sales".
A cause de cela l'usage en exterieur s'avère être rendu difficile. Même si la luminosité en batterie est de 200cd/m2, a cause du contraste peu élevé et de l'éclat irrégulier ainsi que la surface réfléchissante, L'image est difficilement lisible en environnement trop éclairé.
Finalement, l'écran du FSC Amilo SA3650 n'est pas ce qu'il y a de meilleur pour les angles de vue. A 20% à peine de l'angle de vue idéal on remarque de gros problèmes de déformation.
Même si la tolérance est plus élevé à l'horizontale, les reflets ne tarderons pas à faire leur apparition.
Performances
La plateforme Puma de chez AMD est la base technique du Amilo SA3650 de Fujitsu-Siemens. C'est un chipset spécifique que Intel apelle comparativement "Montevina" ou "Santa Rosa". Même si AMD met deux processeurs dans l'architecture Puma, on peut vraiment comparer AMD et Intel sur tout les points ici.
Pour ce qui est du FSC Graphic Booster et du ATI XGP (eXternal Graphics Platform), ce qui permet à la puce AMD/ATI de se connecter à une carte graphiqe externe.
Les échanges se font sur un port PCI-Express 2.0 8x. Et la bande passante est quasiment la même que pour le PCI-E 1.0 16x et donne pas mal de puissance. La XG Station de chez Asus a montré par exmple, que seulement un port PCI-E 1x limite les performances fortement.
Un point important dans ces solutions graphiques externes doit être dit: Dans ce cas, l'affichage de l'image ne peut fonctionner que sur un moniteur externe, qui est liée, dans le cas de la XGP Graphic Booster sur un DVI-I ou également sur un port HDMI, à la carte graphique externe. L'écran du portable peut être utilisé, mais les graphismes 3D ne sont possibles que sur un moniteur externe. Les système XPG prend en charge jusqu'à 4 écrans (interne et 3 externes). Outre l'extension du système mobile avec une carte graphique haute performance, l'utilisation de deux cartes graphiques Crossfire dans une combinaison (à comparer avec le SLI de nVidia fabricant) avec XGP est théoriquement possible. Cette variation est d'intérêt, par exemple, avec deux systèmes de haute performance qui peut être prolongés par une seconde carte graphique efficace en cas de besoin et d'obtenir, avec cela, une performance à toute épreuve. Intéressant par exemple dans les jeux.
Il n'y a que les processeurs AMD utilisable dans la plateforme Puma, ce qui est un problème car les Centrino 2 De chez Intel sont plus rapides à fréquence égale et n'est comparable qu'avec les modèles Pentium Dual-Core. La palette de processeurs AMD X2 vas du Turion X2 Ultra à 2.4 GHz et 2048Mo de cache L2, avec lequel notre ordinateur était équippé. Cette puce se situe au niveau du T8100 Penryn de chez Intel dans notre comparaison des processeur mobiles. Le haut de gamme Intel commence là, donc pour dire, Puma a déja des limites aujourd'hui.
Le Amilo SA3650 possède aussi une ATI Radeon HD 3200 comme carte graphique intégrée. Techniquement elle se situe au niveau de la GeForce 8400M G/GS ou d'une ATI Radeon HD 3450. La puissance est considérablement plus élevée qu'avec les cartes graphiques d'Intel (GMA 4500M HD), mais les limites se font vite sentir en 3D, ce qui en fait un parfait compagnon au Graphic Booster de chez FSC.
Benchmarks
Le comportement de ce portable en test réels avec une multitude de benchmarks ou ques-ce que le Graphic Booster propose au niveau du jeu?
On a passé le FSC Amilo SA3650 à travers tout les benchmarks les plus typiques. Mais déja les premiers problèmes arrivent. par exemple, 3DMark 03, 05 et 06 on rejeté d'emblée la Radeon HD3200. 3D Mark Vantage s'est même arrété au demarage avec un message d'erreur.
Avec le Amilo Graphic Booster le Amilo SA3650 a donné une très respectable position dans les différents tests. Dans 3D Mark 2006, le Amilo SA3650 a obtenu avec le Graphic Booster un fier 8064 points et peut déja aller dans la catégorie des Hardcore Gamers. Le portable 13.3 pouces est légèrement au dessus du Toshiba Qosmio X300 avec une GeForce 9700 GTS. Les résultats du Graphic Booster avec la ATI Radeon HD3870 ne peut être battue que par les deux cartes de chez nVidia, la GeForce 9800 GT et la 9800 GTX.
Sans le Graphic Booster le Amilo SA3650 donne dans PC Mark 2005 une valeur de 4251 points, ce qui est assez moyen. Cela ne s'améliore que peu avec le Graphic Booster car dans PC Mark on ne mesure quasiment que les spécificités bureautique des performances.
Dans Cinebench R10 on ressent vraiment quelle est la puissance du processeur. Le AMD X2 ZM 86 devient visible ici. Ce processeur a à peine atteind les performances du Intel T7300 cadencé à 2.0 GHz. l'actuel Penryn Core T8100 cadencé à 2.1 GHz délivre de meilleurs résutats.
3290 points dans le test OpenGL Shading, avec lesquels le FSC Amilo SA3650 avec le Graphic Booster vas au même niveau que la Quadro FX370M. Il n'en reste pas moins qu'une carte graphique certifiée CAO de type FireGL ou Quadro FX de chez nVidia est plus adapté pour un usage Pro.
Comme déjà mentionné, le Fujitsu-Siemens est en fait équipé d'une mémoire de 2 gigaoctets. Avec un module de 2048 Mo de type DDR2 PC6400. FSC permet 4 gigaoctets, tandis que le Turion X2 CPU ne supporte que les modules mémoire DDR2 à cause de la mémoire intégrée au contrôle.
Comme pour le disque dur, FSC offre deux possibilités pour l'équipement de l'Amilo SA3650. D'une part, un disque dur de 250 Go à 5400 tr / min et de l'autre un peu plus grand modèle de 320 Go avec la même vitesse. La base de disque dur de 320 Go de capacité brute de notre dispositif de test vient de FSC (MHZ2320BH). Dans HDTune ce test a montré une note passable, le taux moyen de transfert de 48,9 Mo / sec et avec un temps d'accès de 17,4 millisecondes, il a un résultat acceptable dans cet exercice.
| 3DMark 2001SE Standard | 21439 points | |
| 3DMark 03 Standard | 28981 points | |
| 3DMark 05 Standard | 12769 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 8064 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 3458 points | |
Aide | ||
| PCMark 05 Standard | 4251 points | |
| PCMark Vantage Result | 3146 points | |
Aide | ||
| Cinebench R10 | |||
| Paramètres | Valeur | ||
| Shading 32Bit | 3290 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 3840 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 1965 Points | ||
Gaming Performance / Amilo Graphic Booster
On a peu de chance d'avoir de bonnes performances avec la ATI Radeon 3200HD, et on peut le voir avec 3D Mark. Ce rôle est dédié au Amilo Graphic Booster qui donne beaucoup plus de puissance avec sa ATI Mobility Radeon 3870HD.
Doom 3, FEAR
La réserve de performance de cette solution graphique était déjà devenu évidente lors de la lecture, dans l'intervalle obtenu dans des années, les jeux classiques comme Doom 3 ou FEAR. L'Amilo SA3650 conclus dans le test de référence fixé à un minimum de détails graphiques env. 70,2 images par seconde. Cela a été, mais seulement 31,5 fps à l'extrême des options, rendant le jeu injouable. Le Graphic Booster n'avait absolument aucun problème avec les jeux OpenGL, à comparer. Il donne 125,7 fps minimum de détails et avec 117,1 images par seconde, même à l'extrême des options n'est que légèrement en dessous de cette valeur. La vitesse est tout aussi évidente dans le test de FEAR. Alors que la Radeon 3200 fixée à haute détails WO va à une moyenne de 2 images par seconde, le Graphic Booster offre un très jouable 37-38 images par seconde. Half-Life 2 - Lost Coast Dans le "jeu bonus" HL2 - Lost Coast, dans lequel le producteur Valve utilise pour la première fois le HDR (High Dynamic Range) les effets, d'où des effets de lumière complexes, l'Amilo SA3650 avec la Radeon 320 abandonne tout aussi rapidement. En 1024x768 on n'obtient que 25 fps, ce qui est à peine suffisant pour le jeu. Le Graphic Booster peut convaincre ici, aussi. Avec env. 104 fps en XGA et un peu moins de 98 images par seconde à une résolution maximale de 1920x1200 pixels sur l'écran externe, l'Amilo SA3650 atteint avec le Graphic Booster dans le test de benchmark extraordinaire résultat. Crysis Représentant de la performance actuelle exigeant par les jeux Direct X 10.0, le FPS Crysis. Pas étonnant que le portable Amilo avec le système interne graphique jette l'éponge à la plus basse résolution de 800x600 et les détails graphiques au plus faible, env. 15 fps dans le benchmark GPU. Pour le Graphic Booster ces paramètres ne sont pas un problème, livraison env. 55 fps avec les même paramètres. Une élévation du niveau de détail élevé, ainsi que l'augmentation de la résolution de 1024x768 donne au ATI Mobility Radeon 3870 Graphic Booster du fil à retordre, aussi. La carte graphique externe ne fournit que 26 fps à partir de ces paramètres, ce qui est certainement trop faible pour les jeux. Supreme Commander - Forged Alliance Là, en particulier en mode multi-joueurs, le populaire jeu de stratégie Supreme Commander est fait pour l'Amilo Graphic Booster. Le portable Amilo avec la Radeon 3200 a atteint un framerate moyen de 6,56 fps avec une résolution de 1024x768 pixels et de haut presets graphiques intégrés dans le jeu. Le Graphic Booster pourrait accroître ce résultat à 30,8 fps de toute façon. Dans la pratique (1024x768, les paramètres haut) dans une escarmouche sur une carte de 20x20 avec 4 adversaires, un jeu très bien jouable pouvait être constaté. Au le cours du jeu les ralentissements ont augmentés. Par conséquent, on peut supposer que, du fait de l'augmentation du nombre d'unité dans le cours du jeu et de l'augmentation de la charge CPU d'accompagnement qui, dans le processeur Turion X2 trouve ses limites de capacités et la performance devient un facteur limitant. Généralement, le Graphic Booster fait son travail dans le test sans problèmes. dans les paramètres ATI, le basculement entre les systèmes intégrés et le Graphic Booster n'est pas un gros problème. Cela fonctionne beaucoup plus vite si l'on crée son propre profil, avec les cartes graphiques et de moniteurs. Ensuite, le changement est possible en seulement quelques clics. Il est devenu évident lors de l'essai que le moniteur externe doit être désactivé sur ATI avant de débrancher le Graphic Booster, car autrement Windows Vista plante.
Emissions
Bruit système
le système de ventilation de ce portable souffle toujours de l'air chaud même sans charge logicielle. Son niveau de bruit est audible mais pas dérangeant. Le niveau de son mesuré à 15 cm donne une valeur de 36.2 dB(A) – pas très silencieux. Le Silent Mode porte bien son nom mais ce n'est pas assez. De plus on doit pouvoir accepter une réduction drastique du CPU à une performance de 600 MHz dans ce cas.
Le ventilateur du Amilo Graphic Booster était extremement silencieux et n'était quasiment pas audible. Il n'y a que sous une grosse charge qu'il puisse faire notablement du bruit. Mais le Graphic Booster est subjectivement à peine plus audible que le portable dns ce cas. les mesures s'élèvent à 44 dB(A) sous la charge.
L'idée est de mettre le Graphic Booster est à oublier car le câble PCI-E est très court. Mais il reste possible de le placer derrrière un autre objet pour en bloquer le bruit.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 36.2 / 36.2 / 0 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.4 / 44 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  (à 15 cm de distance) | ||
Température
Le CPU a atteind les 90°C mais il est resté à 80°C la plupart du temps. Malgrès les bons ventilateurs cette température à l'air normale.
Le GPU du portable atteingnait facilement les 65°C dans ce test. La température du Graphic Booster était faible même pendnat les sessions de jeu intenses.
Le boîtier du SA3650 ne monte pas au dessus de 36.3°C au dessus, sur la gauche. le dessous lui, monte à 42.6°C. C'est même assez désagréable sur les genoux avec la WiFi.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.6 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.5 °C / 95.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-7.2 °C / #-13 F).
Haut parleurs
Vu que les haut parleurs sont situés à l'avant en dessous de l'appareil, malgrès la qualité le son reste assez "indirect". Par rapport à sa taille le son était trés bon.
Ce portable est équipé d'une sortie digitale S/PDIF, et respectivement d'un port HDMI dans le Amilo Graphic Booster qui a aussi un port S/PDIF, Ce qui fait que les sorties sonores sont de très bonnes qualité avec le Amilo SA3650.
Autonomie
Selon le fabricant, le FSC Amilo SA3650 possède une option à 6 cellules ou 9 cellules de batterie. notre orinateur de test avait une batterie 5200 mAh de 11.1V, bien ancrée à l'arrière. Dans cette configuration il est possible d'atteindre les 223 minutes dans le test de BatteryEater Readers (Minimum de luminosité, mode économie d'énergie, WLAN + BT désactivés).
Cela a été réduit à 46 minutes sous une charge maximum (Luminosité max, mode hautes performances, WLAN + BT on). Une autonomie de 2.5 heures est possible en utilisant le WLAN.
Avec ça, le Amilo SA3650 n'est pas ce que l'on peut appeler un marathonien. Avec la batterie 9 cellules on peut augmenter la longévité de l'ordinateur.
On ne pet pas avoir les mêmes performances en mode batterie qu'avec le secteur. Mais on n'a pas pu voir si le CPU était vraiment descendu.
| Éteint/en veille | 0 / 0 Watts |
| Au repos | 16.4 / 23.8 / 31.2 Watts |
| Fortement sollicité |
67.5 / 81.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdict
Le plus rapide des 13.3 pouces disponible. C'est c qu'on peut dire du FSC Amio SA3650. Le portable lui meêm est la source de cette puisance. Mais c'est avec le Amilo Graphic Booster que l'on peut vraiment atteindr des hauteurs grâce à la ATI Mobility Radeon 3870HD.
les résultats parlent d'eux mêmes. Avec le Graphic Booster, le compact Amilo 3650 attend des performances dignes du top de la compétition. Le CPU AMD possède un réel goulot d'étranglement, bien qu'il soit clairement inferieur à ceux de chez Intel. Avec son AMD Turion X2, le Amilo SA3650 peut provoquer un questionnement chez l'acheteur.
Sans la solution graphique, le Amilo SA3650 possèdes quelques défauts. Par exemple, la finition n'est pas terrible et la stabilité du boîtier est à revoir.
Un autre point de critique, est que les touches du touchpad doivent être appuyés avec trop de force. Le Drag & Drop est presque impossible à cause de cela.
L'écran n'est pas non plus le point fort du Amilo SA3650. L'écran possède une luminosité de 220 cd/m2, ce qui est excellent mais au niveau du contraste, ce n'est pas terrible non plus. Et l'écran réfléchissant n'aide pas.
Il ne chauffe pas trop, mais on entend parfois les ventilateurs tourner un peu fort.
L'autonomie permet au Amilo SA3650 un usage mobile, mais cela pourrait être mieux pour un 13.3 pouces.
En gros la soluion graphique externe: le Amilo Graphic Booster, est une réussite. Espérons que plus de portables seront compatibles avec le Amilo Graphic Booster ou que d'autres fabricants amènent le leur.
Avec un prix de 1300.00 Euros pour le portable st le Booster est un bon prix; de plus on atteind la fusion d ela puissance et de la mobilité.
Noter le Amilo SA3650 est un peu compliqué. D'un côté, ce 13.3 pouces possède beaucoup de faiblesses. De l'autre, le Graphic Booster le rend proche d'un portable multimédia puissant. Selon le classement, le SA3650 atteind les 80 et 82%. De plus mention spéciale pour le Graphic Booster.
