F1 23 - Tests pour ordinateurs portables et de bureau

Traçage de rayons exigeant.

Les fans de Formule 1 ont à nouveau un nouveau jeu à se mettre sous la dent cette année. Dans cet article, nous allons nous intéresser de plus près à la technologie qui se cache derrière F1 23, en particulier à ses graphismes très exigeants.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 06/28/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ordinateurs portables utilisés dans le cadre de cet examen

Pour l'instant, nos benchmarks de jeux sont réalisés avec ces ordinateurs portables. Cliquez sur les images pour accéder à la page du produit concerné. Tous les autres systèmes de test (PC tour, mini-PC, etc.) sont énumérés à la fin de cet article.

Aspects techniques

F1 23 ressemble beaucoup à son prédécesseur sur le plan visuel. Le nouvel opus de la simulation de course de F1 continue de proposer des véhicules très détaillés, des environnements élégants et d'excellents effets (par exemple, les reflets) sans pour autant pousser les graphismes à leur paroxysme.

Les développeurs méritent tout particulièrement d'être félicités pour le menu graphique (presque trop) complet. Vous y trouverez toutes sortes de fonctions modernes, le ray tracing occupant à lui seul six options individuelles. TAA, DLSS (Nvidia), FSR (AMD) et XeSS (Intel) sont disponibles pour la mise à l'échelle et l'anticrénelage. Sur le papier, F1 23 offre la génération d'images sur les GPU qui prennent en charge cette fonctionnalité. Cependant, cette option était toujours grisée lors de nos tests, bien que nous ayons rempli les conditions requises (carte RTX 40 Series, HDR désactivé).

Il est particulièrement pratique que le jeu propose plusieurs préréglages pour la qualité générale des graphiques. Vous pouvez également modifier ces paramètres sans avoir à redémarrer le jeu. En parlant de démarrage, F1 23 peut également être lancé en mode VR : F1 23 peut également être lancé en mode VR - les possesseurs de casques compatibles seront certainement ravis de l'apprendre.

Repère

Le jeu se prête très bien aux tests de performance, car les développeurs ont à nouveau inclus un outil de benchmark dans le menu graphique. Outre le choix du circuit, vous pouvez spécifier les conditions météorologiques et la position de la caméra. Pour nos tests, nous avons opté pour le circuit d'Australie, avec un ciel dégagé et des angles de caméra variables. Un compteur de fps et une fonction de boucle sont également disponibles en option. Cependant, vous ne trouverez pas de statistiques détaillées similaires à celles de Returnal.

Nous considérons que F1 23 est relativement jouable si le taux de rafraîchissement moyen est supérieur à 40 images par seconde. Mais le jeu n'est vraiment fluide qu'à partir de 60 images par seconde.

▶ load Youtube video

FHD (1 920 x 1 080)

Le jeu n'est pas très exigeant pour une carte graphique tant que le ray tracing est désactivé. A Radeon 680M est suffisamment puissante pour faire tourner le jeu en 1080p et avec des paramètres élevés. Mais pour le préréglage Ultra (qui active automatiquement le ray tracing), vous aurez au moins besoin d'un GPU de milieu de gamme tel qu'uneGeForce RTX 4050ou similaire.

F1 23
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	447 (327^min) fps ∼100% 402 (307^min) fps ∼100% 118 (83^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	283 (94^min) fps ∼63% 274 (187^min) fps ∼68% 116 (97^min) fps ∼98%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	350 (263^min) fps ∼78% 343 (252^min) fps ∼85% 115 (76^min) fps ∼97%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	281 (111^min) fps ∼63% 265 (157^min) fps ∼66% 101 (81^min) fps ∼86%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	251 (186^min) fps ∼56% 193 (166^min) fps ∼48% 75 (61^min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	251 (76^min) fps ∼56% 198 (174^min) fps ∼49% 68 (55^min) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	229 (173^min) fps ∼51% 178 (145^min) fps ∼44% 63 (51^min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	234 (202^min) fps ∼52% 169 (145^min) fps ∼42% 54 (45^min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	190 (100^min) fps ∼43% 143 (127^min) fps ∼36% 42 (36^min) fps ∼36%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	219 (175^min) fps ∼100% 199 (163^min) fps ∼45% 149 (132^min) fps ∼37% 32 (21^min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P MSI Prestige 15 A12UC	108 (83^min) fps ∼49% 88 (72^min) fps ∼20% 64 (52^min) fps ∼16% 19 (14^min) fps ∼16%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	71 (55^min) fps ∼32% 63 (51^min) fps ∼14% 45 (38^min) fps ∼11% 9 (6^min) fps ∼8%

QHD (2 560 x 1 440)

Le jeu nécessite un véritable GPU haut de gamme (par ex. GeForce RTX 3070 Ti) lorsque vous combinez 1440p avec le préréglage Ultra.

F1 23
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	98 (80^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	80 (52^min) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	80 (63^min) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	71 (56^min) fps ∼72%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	48 (39^min) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	46 (37^min) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	41 (32^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	38 (29^min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	30 (24^min) fps ∼31%

UHD (3 840 x 2 160)

Dès que nous atteignons la 4K, presque tous les GPU mobiles semblent avoir des difficultés à gérer F1 23 avec les paramètres maximum. Seule la RTX 4090le GPU Nvidia le plus puissant à l'heure actuelle, a réussi à fournir des taux d'images acceptables ici. Nous vous recommandons d'utiliser DLSS ou autre si vous avez un GPU moins puissant. En mode Qualité, une RTX 4070 suffit à faire tourner le jeu à près de 40 fps.

F1 23
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x 3840x2160 Ultra High Preset + DLSS Quality (+ FG) AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	55 (42^min) fps ∼100% 93 (75^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	40 (26^min) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	40 (31^min) fps ∼73% 66 (53^min) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	35 (27^min) fps ∼64% 60 (48^min) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	24 (18^min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	22 (17^min) fps ∼40% 38 (28^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	19 (13^min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	18 (14^min) fps ∼33% 32 (26^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	14 (11^min) fps ∼25% 21 (17^min) fps ∼23%

Note

Comme les tests de jeu prennent beaucoup de temps et sont souvent limités par des contraintes d'installation ou d'activation, nous ne sommes en mesure de vous fournir qu'une partie des résultats des tests de référence au moment de la publication de cet article. Nous ajouterons d'autres cartes graphiques dans les jours et semaines à venir.

Périphérique	Carte graphique	Processeur	Mémoire
Ordinateurs portables
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
MSI Prestige 15	Nvidia GeForce RTX 3050 @40 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i5-1240P	16 GB DDR4
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 Go GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 Go DDR5
PC en tour
Custom I	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 Go GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 Go GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 Go GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 Go GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5
Mini-PCs
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4

moniteurs 4K	Système d'exploitation	Pilote Nvidia	Pilote AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 535.98	Adrenalin 23.5.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 201 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 472283 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > F1 23 - Tests pour ordinateurs portables et de bureau

Florian Glaser, 2023-06-28 (Update: 2024-08-15)

Position	Modèle	< Prev Next > F1 23 (2023)
Position	Modèle	Bas 1920x1080 Low Preset 16xAF TAA	Moyen 1920x1080 Medium Preset 16xAF TAA	Élevé 1920x1080 High Preset 16xAF TAA	Ultra 1920x1080 Ultra High Preset 16xAF TAA	QHD 2560x1440 Ultra High Preset 16xAF TAA	4K DLSS 3840x2160 Ultra High Preset + DLSS Quality (+ FG) 16xAF	4K 3840x2160 Ultra High Preset 16xAF TAA
3	NVIDIA GeForce RTX 4090	422.5ⁿ¹⁸	454ⁿ¹⁸	424ⁿ¹⁸	196.75ⁿ¹⁸	153.9ⁿ¹⁷	133.3ⁿ¹¹	80.1ⁿ¹⁷
6	AMD Radeon RX 7900 XTX	584	490ⁿ²	462.5ⁿ²	128.3ⁿ²	86.2ⁿ²		43.4ⁿ²
7	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	462ⁿ²	494.5ⁿ²	442ⁿ³	169.9ⁿ³	110.7ⁿ³	96.1ⁿ³	54.5ⁿ³
9	NVIDIA GeForce RTX 4080	314	334ⁿ²	314.5ⁿ²	130.3ⁿ²	101.35ⁿ²	91.85ⁿ²	54.2ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER	385	402	363	138.2	90	77.4	45.1
17	AMD Radeon RX 7900 GRE	453.5ⁿ²	443ⁿ²	349ⁿ²	95.45ⁿ²	63.1ⁿ²		31.85ⁿ²
18	AMD Radeon RX 6950 XT	510	516	406	97.1	62		29.7
20	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	265ⁿ²	283ⁿ³	293ⁿ⁶	119.3ⁿ⁹	80ⁿ⁹	66ⁿ³	40ⁿ⁷
22	NVIDIA GeForce RTX 3090	496.5ⁿ²	490ⁿ²	363.5ⁿ²	122.35ⁿ²	79.8ⁿ²	68.9ⁿ²	39.95ⁿ²
24	AMD Radeon RX 7800 XT	532.5ⁿ²	512.5ⁿ²	375.5ⁿ²	90.2ⁿ²	57.6ⁿ²		28.1ⁿ²
25	NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER	380.5ⁿ²	402ⁿ²	350.5ⁿ²	124.15ⁿ²	79.6ⁿ²	68.25ⁿ²	39.85ⁿ²
30	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	310ⁿ³	303.5ⁿ⁴	295ⁿ⁵	111ⁿ⁵	70.7ⁿ⁵	60	35.5ⁿ³
33	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		441	333	111	72		36
37	NVIDIA GeForce RTX 4070	438	415	302	105	66		32
41	AMD Radeon RX 6800	465	416	303	69.5	43.8		20.9
42	AMD Radeon RX 7700 XT	464	418	310	76.5	48.7		23.5
43	NVIDIA Titan RTX	421	368	264	81.6	52.9	46.6	26.3
45	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	450	399	284	92.4	59.3	50.7	28.8
46	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	386	349	251	81.9	51	43.3	24.6
Position	Modèle	< Prev Next >F1 23
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K
47	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	382.5ⁿ²	345ⁿ²	246.5ⁿ²	81.55ⁿ²	51.25ⁿ²	43.4	24.4ⁿ²
48	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	278	269ⁿ²	212.5ⁿ²	76.95ⁿ²	49.15ⁿ²		24.1ⁿ²
50	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	229.5ⁿ¹²	239ⁿ¹³	198ⁿ¹³	69.5ⁿ¹⁴	44ⁿ¹³	35.35ⁿ²	21.05ⁿ⁴
53	NVIDIA GeForce RTX 3070		366	261	83	53		25
54	AMD Radeon RX 6750 XT	411	369	256	57.3	35.3		16.6
56	AMD Radeon RX 6700 XT	389	349	244	53.9	33.1		15.6
57	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	267ⁿ³	254ⁿ³	185.2ⁿ³	59.9ⁿ³	38.3ⁿ³	33ⁿ²	18.6ⁿ³
58	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	391	346	236	72.2	45.7	38.8	21.8
59	Intel Arc B580	323	294	219	72.5	46.3		22.9
60	Intel Arc A770	299	264	196.7	67.2	44.2		21.4
61	NVIDIA GeForce RTX 4060	319	285	195.2	60.2	38	31.8	16.5
62	AMD Radeon RX 7600	365	314	221	48.8	31.8		10.7
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		229	178	63	41		19
67	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	237.5ⁿ¹⁰	234ⁿ¹¹	172.7ⁿ¹³	54.1ⁿ¹³	37.2ⁿ¹⁰	32	18ⁿ³
72	AMD Radeon RX 6650 XT	354	312	215	40.2	24.4		10.5
78	AMD Radeon RX 6800S	219	199	149	32
80*	AMD Radeon RX 7600M XT	262.5ⁿ⁶	248.5ⁿ⁶	188.4ⁿ⁷	30.1ⁿ⁷	14.65ⁿ⁶		5.65ⁿ⁴
81	Intel Arc A750	274	239	170.5	55.2	34.9		16.2
91	NVIDIA Titan X Pascal	267	234	167.1	117	88.1		51.7
95	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	308	273	187.3	54.4	34.4	29.5	16.5
Position	Modèle	< Prev Next >F1 23
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K
99	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	279	245	171.5	119.2	89.4		51.6
101*	AMD Radeon RX 7600M		232	152	31	19		7
107	AMD Radeon RX 7600S		217	159	37	12		7
113	Intel Arc A580	251	223	155.1	47.8	30.5		14
114	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	269	237	162.2	46	28.9	24.6	13.7
116	AMD Radeon RX 6600	282	248	171.3	32	20		8.61
120	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	250	220	150.8	105.5	78.2		44.7
122	AMD Radeon RX 6600M	264	240	168.7	31.3	19.1		8.43
152	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	241	211	146.8	99	70.6		38.4
160	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	196.8	171	116.6	82.9	59.9		30.7
162	AMD Radeon RX 6500 XT	85.3	77.3	52	11.5	7.39		2.23
163	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	159.8	140.5	97	66.2	49.6		28.6
164	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	222.5ⁿ¹⁰	204ⁿ¹²	150.7ⁿ¹³	44.3ⁿ¹⁴	34.1ⁿ¹¹	21	14
167*	Intel Arc A730M	174.6ⁿ²	155.6ⁿ²	110.8ⁿ²	32.9ⁿ²			2.15
172	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	158.4	149.4	108.5	80.1
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	132ⁿ²	125.1ⁿ²	92.2ⁿ²	23.25ⁿ²	12.45ⁿ²
178	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	179.9	159.5	109.3	78.6	57		29.4
181	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	162.7	140	93.4	42.9	29		14.3
184*	AMD Radeon 890M	88.3ⁿ³	76.4ⁿ³	58.6ⁿ³	12.3ⁿ³
189	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	77.5ⁿ³	67.9ⁿ³	51.4ⁿ³	12.45ⁿ⁴
Position	Modèle	< Prev Next >F1 23
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K
195	AMD Radeon RX 6500M	67.7	61	45.5
208	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	96	83	63	54
210	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	119.7	109	73.7	42.2
212	AMD Radeon RX 5500M	111	98.3	62.3	40.6
219*	Intel Arc 8-Core iGPU	69ⁿ²⁶	62.5ⁿ²⁴	41.1ⁿ²³	12.2ⁿ¹⁵
222	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	54.8	50.8	36.9	11.3
223*	Intel Arc Graphics 140V	95.05ⁿ⁶	87.95ⁿ⁶	62ⁿ⁶	18.7ⁿ⁵
228	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	109.8	98.4	65.7	38.4
229	Intel Arc A380	110	90.4	57.1	15.7
241*	Intel Arc 7-Core iGPU	63.35ⁿ²	56.75ⁿ²	38.65ⁿ²
251*	Intel Arc A310	88	75	42	12
268*	AMD Radeon 880M	87.1ⁿ²	87.35ⁿ²	59.45ⁿ²	13.3ⁿ²
271*	AMD Radeon 780M	79.35ⁿ³⁰	70.9ⁿ³⁰	51.3ⁿ³¹	12ⁿ²²	7.36ⁿ³		3.24
279	AMD Radeon 680M	71.4ⁿ⁶	63.75ⁿ⁶	44.85ⁿ⁶	9.68ⁿ⁴
300	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	62.8	55	36.2	24.4
311*	AMD Radeon 760M	71.6	63.6	45.5
314	AMD Radeon 660M	49.6	42.7	29.2
325	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	55.8	49.1	33	21.3
347	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.4ⁿ¹⁶	37.1ⁿ¹⁶	26.6ⁿ¹⁷	19.5ⁿ¹⁰		7.7
348	NVIDIA GeForce MX350	26.4	20.8	14.2	8.39
Position	Modèle	< Prev Next >F1 23
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K
357	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	14.8	12.5	7	5
365	NVIDIA GeForce MX250	23.2	20	13.7	8.12
368	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	33.3ⁿ⁶	30.7ⁿ⁶	21.4ⁿ⁶
369*	Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	41.95ⁿ²	38.55ⁿ²	24.95ⁿ²	7.14
392*	AMD Radeon 540X	18	14
412	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	28.2ⁿ⁶	25.75ⁿ⁶	17.95ⁿ⁶	15.1ⁿ³
414*	AMD Radeon RX Vega 10	29.5	25.9	18.4	12.9
453*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	19.4ⁿ²	17.5ⁿ²	11.8ⁿ²
454	Intel UHD Graphics 770	22.9	20.6	13.8
464*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	31.2ⁿ⁷	27.6ⁿ⁷	20.9ⁿ⁷	15.5ⁿ⁵
473	AMD Radeon RX Vega 7	30.4	26.2	19.5
490	NVIDIA GeForce MX130	11.4	9.2	6.69	5.79
549*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	26.7	24.1	17	12.4
621*	AMD Radeon RX Vega 5	20.4	18.3	13.1
625*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	10.6	9.61	6.53
707*	AMD Radeon RX Vega 3	14.1	12.5	8.64	6.02

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.