Exclusif : Google confirme à Notebookcheck qu'il a bloqué les benchmarks pendant la période d'embargo sur les Pixel 8 et Pixel 8 Pro
En exclusivité, Google a confirmé à Notebookcheck qu'il a effectivement bloqué les relecteursdu Pixel 8 et Pixel 8 Prode télécharger et d'installer des benchmarks, notamment Geekbench 6 pendant la période d'embargo. La semaine dernière, nous avons été les premiers à signaler que certains évaluateurs ont constaté qu'ils ne pouvaient pas installer les applications de benchmark via le Google Play Store, mais qu'ils ne connaissaient pas la raison pour laquelle l'installation n'était pas disponible.
L'hypothèse d'une "incompatibilité API" ou d'un problème de compatibilité avait été évoquée, car un message accompagnant toute recherche d'analyse comparative indiquait "Cette application ne fonctionne pas sur votre appareil" Cependant, comme nous le savons maintenant, il s'agit d'une stratégie délibérée entreprise par Google pour arrêter, voire rendre plus difficile, la tâche des évaluateurs en les obligeant à télécharger manuellement l'application d'un benchmark et à la charger latéralement.
Bien que Google ait fourni à Notebookcheck une déclaration, il nous a demandé de ne pas la citer directement, mais plutôt de la paraphraser. Selon l'entreprise, la raison pour laquelle elle a empêché les évaluateurs d'installer et d'exécuter facilement des benchmarks sur leurs unités d'évaluation Pixel 8 et Pixel 8 Pro était d'aider à empêcher les scores de benchmark et les spécifications de l'appareil de "fuir". Cependant, Google a reconnu que les évaluateurs qui savaient comment faire pouvaient quand même charger les applications d'évaluation des performances et effectuer les tests.
Le raisonnement derrière l'explication de Google semble défectueux. Comme nous le savons, les fuites de la série Pixel 8 se poursuivent depuis plusieurs mois avec des images du design lui-même ont fait surface en mars dernier. Google s'est ensuite appuyé sur ces fuites en révélant officiellement le design de ses Pixel 8 et Pixel 8 Pro à la fin du mois d'août. En ce qui concerne les spécifications du chipset Tensor G3, des fuites précises sur la configuration de ses cœurs et sa vitesse d'horloge ont également fait surface en avril et même en septembre septembre de l'année dernière. Les premiers résultats de tests semblent avoir fait surface en juin.
Ainsi, si Google n'a aucun problème à faire officiellement " fuiter " les designs de la série Pixel 8 plusieurs semaines avant son lancement, il semble qu'il émette de sérieuses réserves quant à l'apparition de détails sur ses performances - même si ce n'est qu'une semaine ou deux avant le lancement. Dans les commentaires que nous avons reçus de Google, l'entreprise a également indiqué que ce n'est pas la première fois qu'elle bloque l'installation de benchmarks sur ses téléphones Pixel. En fait, pour Google, le blocage de l'installation des benchmarks est une pratique normale.
Les évaluations n'étant mises en ligne que le jour du lancement, les évaluateurs et les éditeurs de sites web veulent publier leurs évaluations dès qu'ils en ont l'occasion. En général, la plupart d'entre eux n'attendent pas la fin de la période d'embargo pour télécharger et installer facilement des tests de référence afin d'exécuter, de rassembler et de publier les données. Cela a pour effet de minimiser la diffusion de ces informations sur l'internet, tout en contribuant à les tenir à l'écart des premières critiques de lancement - de la part de la sélection d'évaluateurs triés sur le volet par Google et bénéficiant d'un accès spécial aux appareils avant leur lancement, rien de moins.
Google a également affirmé dans les commentaires qui nous ont été fournis que le blocage des benchmarks était levé "avant" la disponibilité des appareils pour le grand public. Cependant, nous avons constaté que nous étions nous-mêmes incapables d'installer les benchmarks sur notre propre appareil acheté dans un magasin de détail le jour du lancement. Cette situation s'est poursuivie pendant les 24 à 48 heures qui ont suivi le lancement, ce qui signifie que même les évaluateurs qui auraient voulu effectuer des tests avant de publier leur évaluation n'ont pas pu le faire. Cela a également empêché les utilisateurs moyens qui ne savaient pas comment charger les benchmarks de publier leurs résultats sur les réseaux sociaux.
Comme nous le savons maintenant bien sûr, les résultats des benchmarks pour la puce Tensor G3 du Pixel 8 Pro dans des benchmarks populaires comme Geekbench 6les tests graphiques tels que le 3D Mark Wild Life Extreme Stress Test et les performances dans des jeux populaires comme Genshin Impact sont très médiocres. Ils pâlissent en comparaison avec les performances du A17 Pro que l'on trouve dans l'iPhone 15 Pro et le Snapdragon 8 Gen 2 que l'on trouve sur le site Android, comme le Galaxy S23 Ultra.
Google s'est efforcé de souligner que les puces semi-personnalisées Tensor n'étaient pas destinées à offrir des performances exceptionnelles, mais à exécuter des tâches liées à l'intelligence artificielle. Au lieu de se concentrer sur les performances des CPU et GPU Tensor, l'accent a été mis sur l'accélérateur de traitement de l'IA du Tensor, la Tensor Processing Unit (TPU). Cependant, la réalité est que toutes les puces de smartphones haut de gamme de Apple, Qualcomm et MediaTek sont beaucoup plus puissantes pour traiter les tâches d'IA, car les performances d'une puce en matière d'IA dépendent également des performances du CPU et du GPU. Toutefois, cela n'est pas toujours aussi évident dans les comparaisons avec d'autres appareils, car les logiciels des appareils équipés de ces puces plus puissantes ne disposent souvent pas du même niveau d'algorithmes logiciels d'IA avancés que ceux dans lesquels les ingénieurs logiciels de Google se sont spécialisés.
Ce qui met peut-être en évidence les lacunes relatives du Tensor G3 du point de vue des performances en matière d'intelligence artificielle, @Mrwhosetheboss a révélé que la plupart, voire la totalité, des nouvelles fonctionnalités d'IA générative introduites via (et non pas " sur ") le Pixel 8 Pro sont en fait traitées dans le cloud par les puissants centres de données d'IA de Google. Lors de son lancement Pixel 8 et Pixel 8 Progoogle a seulement précisé que Video Boost était transféré dans le cloud pour y être traité. Étant donné que Google a vanté à plusieurs reprises les performances d'IA du Tensor G3 lors de la présentation, il serait facile pour les téléspectateurs de supposer que les autres nouvelles fonctionnalités d'IA générative étaient traitées par la puce.
De même, les pages produits de Google pour les Pixel 8 et Pixel 8 Pro ne font aucune référence au fait que les nouvelles fonctionnalités d'IA générative nécessitent une connexion internet persistante pour fonctionner. Pas même en petits caractères. En bloquant les apps de benchmarking, en surestimant les performances d'IA du Tensor G3 et en n'expliquant pas clairement quand le traitement de l'IA a lieu sur l'appareil ou dans le cloud, Google semble déterminé à rendre difficile pour les évaluateurs et les clients moyens d'arriver à une conclusion pleinement informée sur ses derniers appareils.
Source(s)
S'approprier
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs