Notebookcheck Logo

Epic games poursuit Google et Samsung pour manipulation déloyale du marché des boutiques d'applications

Epic Games n'en est pas à son premier rodéo juridique, loin s'en faut. (Source de l'image : Epic Games)
Epic Games n'en est pas à son premier rodéo juridique, loin s'en faut. (Source de l'image : Epic Games)
Epic Games a porté plainte contre Google et Samsung, les accusant de pratiques anticoncurrentielles visant à maintenir leur position dominante dans la distribution d'applications. L'action en justice est centrée sur la fonction Auto Blocker de Samsung, qui restreint les boutiques d'applications tierces.

Epic Games n'est pas étranger aux procès - l'entreprise a été impliquée dans plus de procès que la plupart des autres sociétés, et si elle s'en est parfois sortie gagnante, les procès ont également été rejetés à plusieurs reprises. L'une des affaires les plus notables est la suivante Epic Games c. Apple (2020), où Epic a contesté l'App Store de Applel'affaire Epic Games c. (2020), dans laquelle Epic a contesté les politiques de l'App Store au motif qu'elles étaient anticoncurrentielles. Le tribunal a statué que Apple n'était pas un monopoleur au sens des lois antitrust fédérales ou étatiques, mais a estimé que les dispositions anti-patinage de Apple violaient la loi californienne sur la concurrence déloyale (Unfair Competition Law)ce qui a permis à Epic d'obtenir une victoire partielle. Toutefois, Epic a largement perdu cette affaire, la plupart de ses demandes ayant été rejetées.

Cette fois-ci, elle s'en prend à deux géants de la technologie - Google et Samsungen alléguant que les deux entreprises se coordonnent pour bloquer la concurrence dans la distribution d'applications sur les appareils Samsung. Le point central de l'affaire est la fonction Auto Blocker de Samsung, introduite en 2023, qui empêche par défaut les utilisateurs d'installer des applications provenant de sources tierces et nécessite une procédure en 21 étapes pour contourner la restriction.

Epic affirme que la fonction Auto Blocker a été mise en place pour protéger le monopole de Google sur la distribution des applications et qu'elle viole une décision de justice antérieure à l'encontre de Google. L'action en justice affirme que cette fonctionnalité renforce la domination de Google en faisant de son Play Store la seule option facilement accessible pour le téléchargement d'applications sur les appareils Samsung, étouffant ainsi la concurrence.

Par cette action en justice, Epic cherche à obtenir de Samsung qu'elle supprime le blocage automatique comme paramètre par défaut, afin que la décision du tribunal dans l'affaire Epic c. Google soit confirmée, ce qui devrait empêcher d'autres pratiques anticoncurrentielles. La société a gagné une fois contre Google devant le tribunal américain à propos du monopole de facturation du Play Store - nous devrons attendre pour voir si l'entreprise peut récidiver.

Lisez la déclaration complète (et les 21 étapes pour installer Flow sur les appareils Samsung) d'Epic Games ici; l'intégralité de la pièce à conviction est disponible ici.

Extrait d'une pièce à conviction présentée dans le cadre du procès Epic contre Google aux États-Unis. (Source de l'image : Epic Games)
Extrait d'une pièce à conviction présentée dans le cadre du procès Epic contre Google aux États-Unis. (Source de l'image : Epic Games)

Source(s)

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2024 10 > Epic games poursuit Google et Samsung pour manipulation déloyale du marché des boutiques d'applications
Anubhav Sharma, 2024-10- 1 (Update: 2024-10- 1)