Dimensity 9400 vs A18 Pro : Les benchmarks révèlent les performances du CPU et du GPU du nouveau chipset phare de MediaTek sur l'OPPO Find X8 Pro
MediaTek a finalement lancé hier son chipset phare de l'année, le Dimensity 9400. Bien qu'il soit peu probable que le Dimensity 9400 soit aussi largement adopté que son rival Qualcomm, le chipset sera utilisé sur les appareils d'OPPO et de Vivo au moins, avec le OPPO Find X8 Pro a déjà été testé pour démontrer les performances du nouveau chipset.
Tel qu'évalué par Geekerwan, le Dimensity 9400 de l'OPPO Find X8 Pro obtient un score légèrement supérieur à 9000 au test multicœur de Geekbench 6, soit une amélioration de 15 % par rapport au Dimensity 9300+, mais il est devancé de peu par l'A18 Pro A18 Pro sur les nouveaux modèles iPhone 16 Pro de Apple. La consommation d'énergie semble toutefois poser problème, le Dimensity 9400 consommant plus de 18 W, soit nettement plus que les 12 W de l'A18 Pro.
Si le Dimensity 9400 se rapproche de l'A18 Pro dans les tests multicœurs, son Cortex-X925 ne parvient pas à égaler le cœur principal de l'A17 Pro de l'année dernière. Le cœur X925, cadencé à 3,60 GHz, est à la traîne par rapport au chipset de l'iPhone 15 Pro, et encore plus par rapport à celui de l'iPhone 16 Pro, avec un score SPECint de 8,73. Comparativement, le processeur A17 Pro obtient un score de 9,39, tandis que le A18 Pro est au sommet de la pile avec un score de 10,63. Une fois encore, le Dimensity 9400 (7,1 W) est moins performant tout en consommant plus d'énergie que les deux chipsets Apple (5,7 W pour l'A17 Pro et 6,2 W pour l'A18 Pro).
Il en va autrement des performances du GPU. Le Dimensity 9400 obtient un score d'environ 2700 au test Steel Nomad Light de 3DMark, tandis que l'A18 Pro obtient un score de l'ordre de 2200. L'année dernière, le Snapdragon 8 Gen 3? 1800. Mieux encore, le Dimensity 9400 (11,2 W) consomme moins d'énergie que l'A18 Pro (11,5 W) dans ce test.
Source(s)
