Crosscall Action Gamme
Processeur: Qualcomm Snapdragon 430, Qualcomm Snapdragon SD 662Carte graphique: Qualcomm Adreno 505, Qualcomm Adreno 610
Écran: 5.00 pouces, 5.45 pouces
Poids: 0.213kg, 0.2355kg
Prix: 349 euros
Moyenne de 5 notes (à partir de 7 critiques)
Crosscall Action-X3
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Crosscall Action-X3Processeur: Qualcomm Snapdragon 430
Carte graphique: Qualcomm Adreno 505
Écran: 5.00 pouces, 16:9, 1280 x 800 pixels
Poids: 0.213kg
Prix: 349 euros
Liens: Crosscall Page d'accueil
Price comparison
Critiques
Le smartphone Corsscall Action-X3 est supposé convaincre les amateurs d’excursions, non les enthousiastes de films. Et cela devrait marcher, grâce à de nombreux accessoires, et à des fonctionnalités bien ajustées.
Crosscall Action-X5
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Crosscall Action-X5Processeur: Qualcomm Snapdragon SD 662
Carte graphique: Qualcomm Adreno 610
Écran: 5.45 pouces, 18:9, 1440 x 720 pixels
Poids: 0.2355kg
Liens: Crosscall Page d'accueil
Price comparison
Note moyenne:
Critiques
Source: CNet France
Performances limitées, autonomie un peu juste, conception parfois perfectible. Le Crosscall Action-X5 nous laisse, une nouvelle fois, un arrière-goût d'inachevé. Une belle marge de progression existe, surtout quand on prend le prix en considération… On note toutefois quelques points positifs comme la qualité de l'écran IPS, l'écosystème avec X-Link et la partie vidéo soutenue par la technologie hyperstab.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/18/2021
Notes: Note globale: 60%
Source: Les Numeriques
Le Crosscall Action-X5 est un mobile bien construit et très résistant. Il saura faire face à la majorité des chocs engendrés par une utilisation sportive ou professionnelle. En ce sens, il répond aux attentes spécifiques de son marché. Mais son tarif assez élevé laissait malgré tout espérer une fiche technique un peu plus fournie, surtout au niveau de l’écran et de sa puce. Il s’agit d’un mobile solide, plutôt endurant et même capable de prendre des clichés convenables en journée. On aurait simplement aimé plus de puissance pour appréhender le futur plus sereinement.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/18/2021
Notes: Note globale: 60% performances: 60% écran: 60% mobilité: 80% finition: 60% ergonomie: 60%
Critiques dans des langues étrangères
Source: DxOMark EN→FR
The Crosscall Action-X5’s IPS display performed best in indoor conditions, with acceptable readability and color reproduction, that was well suited for basic functions like web browsing (even though scrolling was not very smooth) and watching SDR videos, where the brightness was correct and details were well-rendered. The device was not well-suited for more demanding uses such as watching HDR10 and ultra HD videos, or gaming because of a lack of smoothness and visible aliasing. However, the device showed no flicker. For a device that was designed to be used outdoors, the Crosscall Action-X5 display was not well suited for outdoor conditions. Reading the screen outdoors was very difficult when the device was held at an angle. Also, users wearing polarized sunglasses will find that they have to hold the phone in a landscape position to read anything on the screen because the display turns black in portrait position.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/31/2022
Source: DxOMark EN→FR
The French manufacturer Crosscall is known for smartphones that are designed for rough conditions, offering waterproof bodies, shock resistance and long battery life. The latest model, the Action-X5, is no exception and is targeted at outdoor lovers and athletes. Inside the rugged housing, the Android OS is powered by a Snapdragon 662 chipset and the 5.45-inch display offers an HD+ resolution. With an 48MP primary camera and a 13MP ultra-wide — no tele lens or bokeh mode — things look pretty simple in the camera department compared to some other devices in Crosscall’s price range. Let’s see how this rugged phone stacks up against more conventional competitors in the DXOMARK Camera test.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/31/2022
Source: PCtipp.ch DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/03/2022
Notes: Note globale: 90%
Source: Geek 4 You IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/10/2022
Notes: Note globale: 85%
Commentaire
Crosscall:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
Qualcomm Adreno 505:
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Qualcomm Snapdragon:
430:
SoC ARM entrée/milieu de gamme octo-cœur Cortex-A53 cadencé jusqu’à 1.4 GHz, intégrant un circuit graphique Adreno 505. SoC gravé selon un procédé d'une finesse de 14nm. Embarque un contrôleur mémoire DDR3L-1600 et un modem X6 LTE (Cat 4).
SD 662:
SoC ARM rapide de milieu de gamme avec 8 cœurs de CPU Kryo 260 (quatre cœurs Cortex-A73 rapides de 2 GHz en cluster et deux cœurs Cortex-A53 de 1,8 GHz économes en énergie) et un GPU Adreno 610 plutôt lent. Fabriqué selon un processus LPP de 11 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
No weight comment found (one expected)!
73.7%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.