Critique et prise en main du smartphone Realme U1
La critique originale du Realme U1 est disponible en anglais sur cette page.
La sous-marque d’OPPO, Realme, a fait une belle entrée sur le marché indien des smartphones. Le Realme U1 lancé en fin d’année dernière a réussi à se faire un nom dans le segment à moins de 145 $. L'appareil arbore un design moderne, et c’est le premier smartphone au monde à être équipé du SoC MediaTek Helio P70 très efficient, lui donnant un atout certaint pour son prix. Cependant, il n’est pas sans concurrents.
Avec le Realme 3, il y a également le Samsung Galaxy M10 et le Xiaomi Redmi Note 7 comme smartphones à succès dans cette gamme de prix. L’Asus ZenFone Max (M2) n’est pas non plus très loin, et l’annonce récente du A1k d’OPPO ajoute un nouvel appareil dans ce secteur, même s’il possède un SoC MediaTek Helio P22 d’entrée de gamme et des spécifications plus bas de gamme. La concurrence est vive, et nous avons décidé de tester le Realme U1 pour voir comment il se comportait. Nous comparerons également les performances de l’AI de l’Helio P70 avec des SoC rivaux de Qualcomm, pour voir si l’APU, ou AI Processing Unit (processeur dédié à l'intelligence artificielle) dédié de MediaTek fait mieux. Sans être plus longs, passons tout de suite à l’évaluation de ce que propose le Realme U1 dans cette prise en main.
Note : c’est ici plus une prise en main détaillée qu’une critique classique telle qu'on en voit d'habitude sur Notebookcheck. Nous avons incorporé la plupart des tests de performances qui devraient permettre de bien évaluer les performances du smartphone. Tous les tests sont fait avec la dernière version de l’appareil au moment du test, la RMX1831EX_11_A.08 (ColosOS 5.2 basé sur Android 8.1.0 Oreo avec le patch de sécurité d’avril).
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Prise en main
Dans la boîte, nous avons le Realme U1 lui-même, un chargeur classique de 10 W, un câble USB vers micro USB, une coque TPU, un outil d’éjection de carte SIM, et la documentation habituelle. L’appareil est livré avec une protection d’écran préinstallée.
Le design du Realme U1 nous rappelle son positionnement tarifaire. Cela ne signifie pas que c’est tout mauvais, mais c’est du plastique comme on peut s’y attendre dans cette gamme de prix. Realme a camouflé ce plastique grâce à une finition réfléchissante disponible en bleu, doré ou noir. Nous avons la version bleue, qui paraît assez premium pour un appareil du milieu de gamme. Le dos de l’écran attire les traces de doigt et les saletés, si bien qu’il faudra souvent le nettoyer, ou utiliser la coque TPU. L’arrière intègre également l’appareil photo double capteur 13 MP et 2 MP avec flash LED, et un lecteur d’empreintes digitales capacitif très réactif. Avec seulement 168 g dans la balance, l’appareil ne semble pas lourd du tout.
Alors que l’arrière est en plexiglas (i.e. en plastique), les côtés ont une finition matte. À gauche, il y a le bouton de volume et le tiroir SIM qui peut intégrer deux nano SIM et une carte micro SD simultanément (un bon point !). À droite, il y a seulement le bouton de démarrage, qui en double cliquant peut également lancer le l’assistant Google. Au-dessous, il y a une grille de haut-parleur, un port micro USB, les micros, et la prise jack. La surface supérieure est libre, sans micro à réduction de bruit ni bandes pour les antennes.
Le Realme U1 intègre un écran IPS FHD+ de 6,3 pouces en Corning Gorilla Glass 3. C’est du verre 2,5D qui s’incurve sur les côtés, mais la transition entre le cadre et l’écran est perfectible. Les bordures sont fines, la bordure inférieure également. En haut de l’écran se trouve l’encoche en goutte d’eau, qui héberge l’appareil photo à selfies de 25 MP, et les capteurs de luminosité et de proximité, soigneusement camouflés. L’oreillette d’appel est située juste au-dessus de l’encoche, entre le cadre et le verre.
Le Realme U1 ne gagnera pas de prix pour son design, mais cet essai de lui donner un faux air de smartphone premium est plutôt réussi.
Fonctionnalités
Le Realme U1 est équipé du SoC MediaTek Helio P70. C’est un SoC du milieu de gamme conçu pour utiliser l’IA et fournir des performances plus stables. Il intègre quatre cœurs Cortex-A73 cadencés à 2,1 GHz, et quatre cœurs Cortex-A53 cadencés à 2 GHz, ainsi qu’une puce graphique Mali-G72 MP3. Sur le papier, le Helio P70 est plus ou moins une mise à jour du Helio P60, avec une hausse de la fréquence de 100 MHz pour les cœurs A73 et le GPU. Le Realme U1 est disponible en 3 Go / 32 Go (notre version) et 4 Go / 64 Go. La RAM un peu faible a un impact négatif visible sur certains scores, comme nous allons le voir. Le stockage interne peut être augmenté de 256 Go grâce à une carte micro SD.
La base de la connectivité est bien prise en compte. Les deux SIM prennent en charge la VoLTE et le dual-SIM dual-standby (DSDS). Le smartphone intègre le Wifi 802.11 n en 2,4 GHz et le Bluetooth 4.2, mais pas le NFC. Vu que le Helio P70 prend totalement en charge la norme sans-fil AC, nous ne comprenons pas trop pourquoi Realme a choisi d’intégrer seulement du Wifi simple bande. Le smartphone possède également les capteurs classiques. Le lecteur d’empreintes digitales et la reconnaissance faciale fonctionnent très bien, et il est possible de choisir d’activer l’écran dans le noir pour compenser l’absence de flash LED frontal.
L’appareil photo arrière est composé de deux capteurs de 13 et 2 MP, avec des ouvertures de respectivement f/2,2 et f/2,4, tandis que l’appareil avant est un capteur Sony IMX576 25 MP f/2,0. Realme a clairement mis la priorité sur l’appareil à selfies plutôt que sur le capteur classique. Il n’y a pas de haut-parleurs stéréos, mais l’unique haut-parleur est assez puissant pour une utilisation à l’intérieur. Une batterie de 3 500 mAh alimente le tout, et fournit une bonne autonomie et une bonne durée de veille grâce à la puce efficiente.
Système d'exploitation
Realme utilise ColorOS sur tous ses appareils, et le U1 ne fait pas exception. Il intègre ColorOS 5.2 basé sur Android 8.1.0, et devrait recevoir la mise à jour Pie. Dans le U1, Realme a réduit les bloatwares au minimum, et intègre plusieurs applis visant le marché indien, et différents utilitaires comme un enregistreur vocal, la radio FM et le Phone Clone, pour aider à la première utilisation. Ces applis peuvent être désinstallées. La navigation classique Android basée sur des boutons et par gestes sont disponibles. Une barre latérale peut être affichée en glissant de gauche à droite, avec des raccourcis pratiques pour les applis. Glisser vers la droite affiche l’assistant intelligent qui propose un aperçu de la météo, du nombre de pas effectués, des fonctions rapides et des contacts favoris.
Il n’y a pas de thème intégré, mais il y a les applis OPPO telles que le Phone Manager, le Smart Scan, le Game Space et l’ORoaming, ainsi que l’appli communautaire de Realme. À la différence des smartphones OPPO, Realme utilise le clavier TouchPal par défaut, qui demande un peu d’acclimatation si vous venez de GBoard ou de SwiftKey. Realme intègre aussi un clavier Realme Secure qui s’affiche automatiquement dès que l’on est sur un champ pour mot de passe ou d’autres informations sensibles. Affiché, les captures d’écran et autres enregistreurs d’écran sont désactivés. Bien sûr, il est possible d’utiliser n’importe quel clavier disponible sur le Play Store si vous n’aimez pas TouchPal.
Gardez à l’esprit que l’utilisation de ColorOS est bien différente de celle d’Android Stock, et qu’il faudra sans doute un peu de temps pour s’habituer aux différentes options disponibles. ColorOS, tout en étant riche, n’est pas excellent sur les appareils qui n’ont pas beaucoup de RAM, comme on le voit sur notre modèle à 3 Go. La navigation peut devenir moins fluide si plusieurs activités de l’interface sont effectuées en même temps, ou si l’on gère plusieurs notifications simultanément. Cela dit, la plupart des fonctionnalités que l’on attend dans une ROM constructeur sont disponibles, ce qui évite d’aller à la chasse aux applis.
Téléphonie, réseau et GPS
Le Realme est efficace quand on en arrive à la téléphonie de base. La réception est bonne même dans les zones avec un faible signal, et nous n’avons jamais eu de problèmes de sautes ou de clarté avec notre interlocuteur. La qualité des appels est la plupart du temps bonne, et la suppression du bruit fonctionne bien. Le sans fil est bon pour un usage classique, mais le téléphone n’atteint qu’une moyenne de 26 Mo/s quand il est connecté à un routeur 100 Mo/s.
Le téléphone intègre le GPS, l’A-GPS et Glonass. La localisation est impossible à l’intérieur, mais la précision est bonne à l’extérieur, jusqu’à 2 mètres. La consommation GPS allumé est au niveau que nous attendions, pas trop élevée.
Écran
Le Realme U1 intègre un écran IPS FHD 19,5/9 de 6,3 pouces, avec une densité de pixels de 409 PPP. Les images et les textes sont nets, avec des noirs profonds (pour une dalle IPS). Les couleurs sont correctes, suffisamment vives. La luminosité moyenne est élevée, à 520 cd/m², ce qui devrait aider à la lisibilité dans la lumière du soleil. Mais les couleurs paraissent délavées quand la luminosité de l’écran est au maximum. La luminosité automatique est efficace, et réduit la luminosité de l’écran à un niveau confortable la nuit. Il n’y a pas de fonctionnalité d’affichage sur l’écran de veille, si bien qu’il faudra le déverrouiller à chaque fois pour voir les notifications. Il n’y a pas de fonctionnalité de réglage des couleurs, mis à part pour leur température et le mode Night Shield.
Comme la plupart des smartphones OPPO, le Realme U1 n’est pas compatible Widevine CDM L1, ce qui signifie que l’on est limité à une résolution 720p et moins pour les vidéos Netflix et Amazon Prime.
Appareils photo
Le Realme U1 fait un travail correct en ce qui concerne la photo. L’appli photo est dans la lignée de ce que fait OPPO, si bien que si vous venez d’un appareil du milieu de gamme de la marque, vous ne devriez pas être dépaysé. Il y a même un mode Super vif semblable au mode Dazzle Color d’OPPO, pour les couleurs saturées. La navigation dans l’appli est cependant un peu complexe. Il n’y a pas de façon facile pour sélectionner les réglages depuis l’interface utilisateur, et il n’y a pas de mode nuit dédié - Realme doit corriger cela dans une mise à jour.
L’appareil photo utilise efficacement les fonctionnalités d’IA du Helio P70 pour la détection des scènes et ajuster les réglages en conséquence. Il est également possible d’utiliser des effets en temps réel, ainsi que des autocollants amusants. Pour ceux qui s’y connaissent un peu en photographie, il y a un Mode Expert pour ajuster la balance des blancs, la vitesse d’obturation, l’ISO, l’exposition et le focus.
Appareil photo arrière
L’U1 intègre un double capteur 13 et 2 MP comme appareil principal. Le capteur 13 MP est une lentille à autofocus f/2,2, tandis que le capteur 2 MP est un capteur de profondeur avec une ouverture f/2,4. En gardant à l’esprit dans quelle gamme de prix se situe l’appareil, on appréciera la fidélité des couleurs avec un éclairage suffisant. L’IA reconnait correctement les scènes, et active même le HDR quand c’est nécessaire. Cependant, la netteté n’est pas des meilleures, surtout en Mode Portrait. L’effet bokeh n’est pas extraordinaire, si bien qu’il faudra recourir au Mode Expert pour mieux gérer le focus.
L’appli d’appareil photo fournit un mode Super Vif qui fait ce qu’il dit - augmenter la saturation des couleurs. Les résultats dépendent largement de la scène. Ils sont bons pour un éclairage intérieur, mais pas pour l’extérieur. De même, c’est un traitement post-capture, et non fait en direct, si bien qu’il faudra s’attendre à une baisse de qualité si on regarde la photo en 100 %. Le HDR aide à éclairer certaines zones sombres, mais a tendance à surexposer les zones déjà lumineuses. À l’extérieur, le HDR fait du bon travail, et peut être considéré comme utile.
Les photos de jour sont bonnes, mais les performances en cas de faible luminosité sont vraiment décevantes. Il ne semble pas y avoir de mode nuit dédié dans les réglages de l’appli, si bien que l’on est prisonnier de l’identification automatique de l’appareil pour détecter les scènes de nuit, ou il faut utiliser les réglages manuels. Les photos paraissent granuleuses et délavées, et elles manquent de détails. Les photos avec éclairage public de nuit sont passables, si l’on peut pardonner leur manque de netteté.
Pour l’enregistrement vidéo, la résolution maximale permise est le 1080p à 30 IPS, alors que le Helio P70 est lui-même capable d’enregistrer en 4K. Les vidéos ont un bon niveau de détails et de couleurs, mais sont un peu tremblantes à cause de l'absence de stabilisation quelle qu'elle soit.
Appareil photo avant
L’appareil photo frontal est quant à lui bien meilleur, grâce au capteur Sony IMX576 de 25 MP et de f/2,0. Il n’y a pas de flash LED, mais il est possible d’activer le mode Screen Birghtness Compensation pour le remplacer. Les selfies sont corrects, avec assez de détails, et le mode portrait fonctionne bien. Les photos de nuit peuvent être un peu trop granuleuses, mais sans être aussi granuleuses que celle prises avec l’appareil photo arrière.
Il est également possible d’utiliser l’IA pour un mode Smart Beauty, ou sélectionner le mode Custom Beauty pour ajuster les réglages spécifiques. D’autres fonctionnalités, comme les modes HDR, profondeur, flash ou Super Vif sont disponibles. Il y a un mode Autocollants, pour ceux qui voudraient ajouter un peu de piquant à leurs selfies avant de les partager sur les réseaux sociaux.
Performances
Le MediaTek Helio P70 est une légère mise à jour des fréquences du Helio P60. Cependant, la firme annonce des améliorations significatives des performances en IA et en jeu. Le SoC récent est également censé apporter des améliorations du traitement d’image, dont un meilleurs HDR et une meilleure détection de la profondeur. Au quotidien, l’expérience globale est suffisante pour la plupart des utilisations classiques, malgré des ralentissements occasionnels de l’interface. Cela peut être dû en partie à la RAM moins abondante, et à l’absence d’optimisations de ColorOS. Cela dit, nous recommandons d’opter pour la variante 4 Go pour minimiser ces ralentissements.
Tests CPU et GPU
Nous évaluons les performances du Helio P70 avec divers tests CPU et GPU. Pour cela, nous comparons les chiffres du Helio P70 à ceux du Qualcomm Snapdragon 660 et du Helio P60. Quelques appareils Helio P70 ont été lancés, et nous devrions les tester dans les jours à venir.
Dans les tests orientés processeur, le Helio P70 se comporte très bien, et reste au niveau du Snapdragon 660, et même du Kirin 710 du Honor 8X. À cause du manque de RAM dans notre modèle, certains scores AnTuTu tel les tests UX sont bien moins bons que chez les concurrents. Le Snapdragon 660, l’Exynos 9610 et le Kirin 710 ont de meilleurs scores monothread, mais le Helio P70 parvient à réduire l’écart avec de bonnes performances multithread. La différence des cœurs Cortex-A73 du Helio P60 et du P70 est de seulement 100 MHz, qui conduit à un gain de performances de 10 %.
Le Mali-G72 MP3 du Helio P70 est également de 100 MHz plus puissant que celui du P60, mais le P70 du Realme U1 traîne derrière dans la plupart des tests GFXBench, à l’écran ou non. 3DMark semble un peu plus indulgent. Alors que ces résultats dans les tests synthétiques de GPU ne sont pas excellents, le jeu classique ne devrait néanmoins ne pas être un problème, comme nous allons le voir bientôt.
Nous avons également évalué le throttling du SoC avec GFXBench Long Term T-Rex ES 2.0 et Long Terme Manhattan ES 3.1, avec environ 30 passages. Les températures plafonnent à un raisonnable 40 °C avec les deux. Dans Long Terme T-Rex ES 2.0, nous avons une baisse de performances au 4e passage, mais le SoC récupère vite son niveau initial, et se maintient bien dans la suite du test, avec quelques baisses occasionnelles. La fréquence devrait atteindre le niveau le plus élevé de 2,1 GHz pendant environ 400 secondes, pour beaucoup baisser à 1 GHz avec des pics momentanés à 1,3 GHz.
Dans Long Term Manhattan ES 3.1, il y a une grosse baisse de performances après le 5e passage, mais le SoC récupère également rapidement. Nous avons également des fréquences maximales bien mieux maintenues, le P70 atteignant régulièrement les 2,1 GHz.
Ainsi, le Helio P70 se comporte bien en cas de sollicitations soutenues, sans trop de throttling. Les températures sont maîtrisées, ce qui est une bonne chose.
Navigation web
Le Realme U1 propose Opera Mobile basé sur Chromium 72 comme navigateur par défaut. Il intègre des fonctionnalités comme un nouveau fil d’actus personnalisé sur la page d’accueil, un VPN intégré, un bloqueur de publicités, et un portefeuille Crypto. Nous avons utilisé le navigateur Google Chrome pour les tests. La navigation web sur le Realme U1 ne pose pas de problèmes tant qu’il n’y a pas trop d’onglets ouverts.
Le Helio P70 semble faire moins bien que la concurrence dans la plupart des tests web, à l’exception de Mozilla Kraken, où il prend la pôle position. Le chargement de sites graphiquement exigeants ou le streaming FHD ne posent pas de problèmes. Nous avons également lancé le jeu Interland dans Chrome, sans rencontrer de problèmes de fluidité ou de tactile.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
Elephone A5 (Chrome 71) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
Ulefone Armor 6 (Chrome 71) | |
Moyenne Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3 (34.3 - 50.2, n=7) | |
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71) | |
Oppo Realme U1 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
Umidigi Z2 Pro (Chrome 74) | |
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
Oppo Realme U1 (Chrome 74) | |
Moyenne Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3 (21.2 - 27.4, n=4) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
Elephone A5 (Chrome 71) | |
Moyenne Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3 (6269 - 9863, n=8) | |
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71) | |
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
Ulefone Armor 6 (Chrome 71) | |
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
Oppo Realme U1 (Chrome 73) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Oppo Realme U1 (Chrome 74) | |
Moyenne Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3 (4198 - 5659, n=8) | |
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71) | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
Ulefone Armor 6 (Chrome 71) | |
Elephone A5 (Chrome 71) | |
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
Honor 8X | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69) | |
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
Nokia 5.1 Plus (Chrme 71) | |
Moyenne Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3 (106 - 137, n=3) | |
Oppo Realme U1 (Chrome 74) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73) | |
Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
Honor 8X (Chrome 70) | |
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 66) | |
Umidigi Z2 Pro | |
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73) | |
Nokia 5.1 Plus | |
Moyenne Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3 (35 - 55, n=8) | |
Oppo Realme U1 (Chrome 74) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Le Realme U1 utilise du stockage flash eMMC, notre modèle ayant une capacité de 32 Go, dont 21,45 sont disponibles. Le U1 affiche des vitesses en écriture et en lecture aléatoires parmi les plus basses des smartphones de cette classe. En revanche, l’écriture et la lecture séquentielles sont meilleures qu’avec la plupart de ces mêmes téléphones. Les performances du stockage de l’U1 n’ont rien d'extraordinaire, nous pensons que Realme aurait pu faire mieux. Cela dit, l’impact de ces performances au quotidien est difficilement perceptible, et la lecture séquentielle étant au niveau de la concurrence, le chargement de jeux ou de gros fichiers ne prend pas trop de temps.
Oppo Realme U1 Mali-G72 MP3, Helio P70, 32 GB eMMC Flash | Nokia 5.1 Plus Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash | Elephone A5 Mali-G72 MP3, Helio P60, 64 GB eMMC Flash | Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash | Ulefone Armor 6 Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash | Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Xiaomi Redmi Note 7 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A50 Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Redmi Note 5 Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash | Honor 8X Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash | Sony Xperia 10 Plus Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 8% | 22% | 27% | 24% | 86% | 24% | 50% | -11% | 41% | 22% | 779% | |
Random Write 4KB | 26.72 | 25.65 -4% | 24.35 -9% | 20.34 -24% | 19.87 -26% | 88.2 230% | 16.06 -40% | 18.2 -32% | 16.3 -39% | 59.9 124% | 16.77 -37% | 309 ? 1056% |
Random Read 4KB | 48.7 | 77.7 60% | 60.4 24% | 86.2 77% | 81.3 67% | 74.9 54% | 82.9 70% | 98.9 103% | 48.9 0% | 49.54 2% | 77.7 60% | 277 ? 469% |
Sequential Write 256KB | 121.7 | 88.9 -27% | 213.9 76% | 188.1 55% | 188.4 55% | 198.9 63% | 204.7 68% | 192.1 58% | 121.6 0% | 170 40% | 205.2 69% | 1425 ? 1071% |
Sequential Read 256KB | 296.5 | 301.6 2% | 291.9 -2% | 292.9 -1% | 290.8 -2% | 285.5 -4% | 283.4 -4% | 507 71% | 287.6 -3% | 283.9 -4% | 280.3 -5% | 1839 ? 520% |
Tests de l'Intelligence artificielle
La comparaison des performances de l’IA entre smartphones n’est pas exacte, vu que certaines ROM ne divulguent pas leur SDK d’IA aux développeurs, incitant les outils de test à se baser sur Google TensorFlow Lite, qui n’est pas totalement fiable. De plus, alors que les SoC HiSilicon de Huawei ont des NPU dédiés, d’autres comme Qualcomm utilisent juste leur DSP. Pour compliquer les choses, chaque version d’Android apporte son lot de nouvelles capacités d’IA, si bien que comparer des scores d’IA entre différents appareils avec des versions d’OS différentes est également peu fiable. Ces tests permettent néanmoins d’avoir un survol des capacités des différents SoC dans les tests d’IA.
MediaTek annonce avoir amélioré les performances d’IA grâce à un APU dédié (processeur pour IA). Nous avons décidé de comparer les résultats du Helio P70 du Realme U1 à des SoC équipant des smartphones que nous avons en ce moment avec nous, dont le Snapdragon 660, le Snapdragon 632 et le Snapdragon 710. Nous avons testé les performances d’IA en utilisant AI Benchmark et le test d’IA d’AnTuTu, AITuTu.
D’après les résultats, nous pouvons constater que les scores d’IA sont très influencés par la combinaison du processeur et de l’OS. Le même Helio P70 dans le Realme U1 et dans le Realme 3 montre de grosses différences de scores dans les deux benchmarks, ce qui peut être dû à une meilleure compatibilité d’Android 9 avec l’IA. Le Snapdragon 710 de l’OPPO R17 Pro fait le meilleur résultat dans AITuTu, mais reste significativement en retrait dans AI Benchmark. Étrangement, le Snapdragon 660 est derrière le Snapdragon 632, ce qui est probablement dû au fait que nos appareils de test ont tous deux un SoC SD660 underclocké. Au final, MediaTek semble avoir fait du bon travail avec les possibilités d’IA du Helio P70, mais que cela semble mieux marcher avec Android 9.
Performances de jeu
Le jeu sur le Realme U1 ne pose pas de gros problèmes, même avec seulement 3 Go de RAM. Ce n’est pas une surprise, vu que le Mali-G72 MP3 est capable de faire tourner la plupart des jeux mobiles récents avec facilité. Bien sûr, une RAM plus élevée aurait aidé à éviter les ralentissements occasionnels. Néanmoins, nous n’avons pas eu du tout de problèmes durant nos séances de jeu prolongées. Des jeux comme Shadow Fight 3 peuvent facilement atteindre 60 IPS aux réglages élevés, tandis que PUBG Mobile et Asphalt 9 : Legends peuvent être joués confortablement à près de 30 IPS à leurs réglages les plus élevés. Nous avons eu quelques pertes d’image dans Asphalt 9 : Legends, dans des scènes avec beaucoup de voitures et d’effets visuels, mais l’expérience de jeu n’en a pas souffert. Le tactile est resté excellent durant le jeu.
Realme inclut l’appli Game Space d’OPPO, qui est censée dédier les ressources matérielles au jeu et ne pas laisser passer les notifications durant une période de jeu. Elle ajoute même les jeux installés à son écran d’accueil, pour un accès plus facile. Nous n’avons pas trouvé le Game Space spécialement utile. En fait, il a même interféré avec notre appli de test GameBench, ce qui nous a obligé à le désinstaller pour pouvoir enregistrer les taux d’image. Tout compte fait, le statut d’appareil bon marché du Realme U1 ne joue pas sur ses capacités de jeu, et nous recommandons de choisir la version avec 4 Go de RAM si vous souhaitez jouer aux jeux les plus modernes.
Shadow Fight 3 | |||
Paramètres | Valeur | ||
high | 60 fps |
PUBG Mobile | |||
Paramètres | Valeur | ||
HD | 30 fps |
Asphalt 9: Legends | |||
Paramètres | Valeur | ||
High Quality | 25 fps |
Émissions
Températures
Le Realme U1 ne chauffe pas trop dans nos tests. Cependant, nous n’avons pas réussi à mesurer la température exacte du CPU dans nos applis de contrôle. AnTuTu affiche une température de 60 °C au ralenti, ce qui est bien évidemment impossible. MediaTek affirme avoir baissé les températures dans le P70 grâce au planificateur de tâches CorePilot 4, mais nous n’avons pas pu le contrôler. Nous avons demandé à MediaTek si cela pouvait être lié à des API de capteurs non exposés, et nous reviendrons vers vous si nous obtenons une réponse. La prise en main du smartphone lors de sollicitations prolongées comme le jeu n’est de toutes façons pas quelque chose dont il faut s’inquiéter avec le Realme U1.
Haut-parleur
Le U1 s’équipe d’un unique haut-parleur, près du port micro USB. Il est assez puissant pour un usage à l’intérieur, et s’avère assez clair - pour cette gamme de prix. Il manque de basses et il y des distorsions aux niveaux les plus élevés, mais le son est acceptable. L’audio via la prise jack est bon, et l’on a même un égaliseur natif à l’échelle du système, appelé Real Original Sound Technology par Realme, développé avec Diract Research AB. Nous avons utilisé des écouteurs SoundMagic E10C pour tester cela, et avons été surpris par le niveau du son. Les basses sont bonnes, et les mediums sont bien représentés, tout comme les aigus.
Autonomie
Le Realme U1 est équipé d’une batterie de 3 500 mAh qui peut facilement dépasser la journée de travail classique. Realme intègre un chargeur classique 5 V / 2 A, qui prend un peu de temps pour charger la batterie (environ 1h30 pour passer de 0 à 80 %). A l’époque de la charge rapide, cela paraît une éternité. ColorOS offre des informations comme la consommation des applis, et offre de bonnes fonctionnalités de gestion de l’énergie. Il utilise l’IA pour prédire quand l’on utilisera moins l’appareil, et ajuste la consommation en conséquence.
Dans le test de batterie PCMark Work 2.0, le U1 a tenu 9h19 avec la luminosité fixée à environ 200 cd/m², et avec toutes les connexions allumées. C’est un très bon résultat, et dans la plupart des cas il vous restera beaucoup de batterie avant d’aller au lit.
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Nous avons évalué le Realme U1 pendant plus d’un mois, et ne lui avons pas trouvé de problème majeur pour une utilisation classique. L’écran est excellent pour un IPS, son tactile est très efficace, et la qualité de construction de l’ensemble est très bonne pour un appareil de cette classe, même s’il est totalement en plastique, avec une transition perfectible entre le cadre et le verre. L’encoche en goutte d’eau est bienvenue dans cette gamme de prix, et participe à proposer une expérience visuelle presque ininterrompue.
Le U1 est le premier smartphone avec un SoC MediaTek Helio P70, et il n’est présent que sur le marché indien. Le choix d’opter pour le Helio P70 semble avoir porté ses fruits, comme nous avons pu le constater dans ce test. Bien sûr, il n’est pas en tête des résultats, mais il faut ici prendre en compte l’implémentation de la puce par Realme et la partie logicielle, qui peut très certainement être améliorée. L’appareil photo suffira de jour, mais souffre en basse luminosité, sans mentionner la pauvreté des options de l’appli. Le téléphone fait bien les choses en ce qui concerne la batterie, et propose plus de fonctionnalités de gestion de l’alimentation que dans l’offre OPPO plus chère.
Ceux qui recherchent un smartphone du milieu de gamme avec de bonnes performances globales seront intéressés par le Realme U1, tant qu’ils n’en attendent pas trop des photos, de l’esthétique, et d’une expérience Android quelque peu en retrait. Le U1 est un très bon début pour le Helio P70, mais le nouveau SoC de MediaTek mérite sans doute encore bien mieux.