Critique complète du convertible Dell Latitude 12 5285 2-en-1
La version originale de ce test, en anglais peut être consultée à cette page.
"La puissance d'un PC portable et la polyvalence d'une tablette", le concept n'est pas nouveau. Microsoft avec sa Surface Pro 4 disponible depuis fin 2015, en est à sa quatrième génération. L'imitation étant la plus sincère des flatteries, nous ne pouvons le reprocher à Dell - l'Asus Transformer 3 Pro possède aussi un design similaire. Son nouveau convertible de 12,3 pouces fait partie de la série 5000 qui représente le milieu de gamme de Dell, la série 7000 étant également disponible (mais actuellement toujours basée sur des processeurs Skylake). Dell propose également des convertibles Latitude 11 5000 avec des écrans de 10,8 pouces, mais ces derniers sont refroidis passivement et donc limités à des processeurs Core m moins performants. Le Latitude 5289 - malgré un nom similaire - est un appareil totalement différent équipé d'un clavier non détachable et de charnières 360 ° à la manière de la gamme Yoga de Lenovo. Tout comme la Surface Pro 4, le Latitude 12 5285 propose différents choix de processeurs Intel Core i, mais pas de Core m (ce que Microsoft propose également).
Le prix de départ et de 900 $US; notre exemplaire de test équipé d'un CPU Core i7 kaby lake, 16 Go de RAM et un SSD de 256 Go, revient à environ 2000 $US. Seules les 2 configurations les plus haut de gamme incluent par défaut le clavier de voyage et le stylet actif. Même avec les packs incluant des accessoires, le convertible de Dell reste de plusieurs centaines d'euros plus onéreux que beaucoup de ses concurrents. Une Surface Pro 4 - connue également pour être onéreuse - dotée d'une configuration matérielle similaire est à l'heure de l'écriture de ces lignes, disponible pour moins de 1700 $US avec le clavier Type Cover.
Pour plus d'informations sur des convertibles 2-en-1 ou appareils similaires, veuillez vous référer aux critiques suivantes (en anglais):
Face à face: Microsoft Surface Pro 4 Core i7 vs. Surface Pro 4 Core i5 vs. Surface Pro 4 Core m3
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Châssis
Le Latitude 12 5285 arbore un châssis en alliage de magnésium de grande qualité et une excellente qualité de construction. La résistance aux torsions du châssis est excellente avec très peu de flexion au niveau de ses surfaces et presque aucun bruit de craquement. La partie supérieure du dos de l'appareil arbore une finition caoutchouteuse que Dell a l'habitude d'employer sur beaucoup de ses modèles Latitude. Le pied de positionnement en métal brossé mesure 29,2 x 10,4 cm et occupe la partie inférieure du dos de l'appareil. Ce pied est également très robuste ce qui confère une bonne rigidité de positionnement à l'ensemble lorsque la tablette est utilisée seule ou avec le clavier détachable. La fonctionnalité "auto-deploy" comme décrite par Dell est activée par deux petites pattes au bas de l'appareil. En posant verticalement le Latitude sur une surface plane, ces petites pattes permettent de libérer le mécanisme du pied de positionnement qui s'ouvre alors d'un angle d'environ 30 ° ce qui positionne l'écran à 15 ° par apport à la verticale. le clavier de voyage dispose de ces mêmes petites pattes pour une continuité de la fonctionnalité. Pour ouvrir le pied totalement (à 150 °), il faut lui applique assez de force, mais du bon coté le pied garde bien sa position même lorsqu'on appui vigoureusement sur l'écran.
L'écran est cerné par des bords assez épais et est protégé par un traitement Corning Gorilla Glass 4. Le clavier de voyage optionnel - inclus avec notre configuration - se connecte via des aimants qui lui permettent de s'auto-aligner et de s'attacher lorsqu'il est à proximité du bas de la tablette. La connexion est très solide ce qui devrait éviter des détachements accidentels. Lorsqu'il est rabattu sur l'écran, le clavier se lie à la tablette également au travers d'aimants.
Dell annonce que le Latitude 12 5285 a passé des tests de résistance et d'endurance de grade militaire MIL-STD 810G, il devrait donc pour mieux supporter les chocs, l'exposition à la chaleur et au froid ainsi que des chutes occasionnelles, ce qui est rassurant pour une tablette que l'on a tendance faire tomber accidentellement plus souvent qu'un PC portable conventionnel.
Comme mentionné dans l'introduction, le Latitude 12 5285 a un design extérieur très similaire à celui de la Surface Pro 4 et aussi en termes de dimensions, le Dell étant plus épais d'un mm et plus large de 7 mm, mais on ne remarque pas cette différence en utilisation normale. Avec le clavier rabattu sur l'écran, l'épaisseur de l'ensemble passe à environ 15 mm. le HP Elite x2 1012 G1 est plus fin que le Latitude 12 5285 mais, mais il est aussi plus large que ce dernier. La Surface Pro avec CPU Core i5 pèse environ 1100 g avec le clavier Type Cover, le Dell monte à 1226 g avec le clavier de voyage rattaché - soit plus 11 %. L'Acer Aspire Switch Alpha 12 est le plus lourd des 4 appareils avec 1290 g.
Connectique
Le Latitude 12 5285 étant essentielle une tablette, sa connectique est assez bonne: On a droit à un port USB 3.1 Gen 1 (avec technologie PowerShare) et 2 ports USB Type-C, qui peuvent tous les deux servir de DisplayPort avec l'adaptateur adéquat (non inclus) et aussi à la recharge de l'appareil. Étant donné son prix, nous aurions aimé qu'au moins l'un de ces 2 ports soit compatible Thunderbolt 3, comme c'est le cas sur l'Asus Transformer 3 Pro, pourtant bien moins cher que le Latitude. Les modèles supportant le WWAN disposent aussi d'un slot pour carte microSIM en plus du slot pour carte microSD. ces deux slots se trouvent à au dos de l'appareil, en dessous du pied de positionnement.
Certains convertibles - comme l'Asus mentionné plus haut - disposent également d'un port HDMI, mais son absence sur le Latitude 12 5285 ne constitue pas pour autant un défaut.
Lecteur de carte microSD
Le lecteur de carte microSD affiche des performances correctes avec des taux de transferts de l'ordre de 87 Mo/s selon AS SSD et 64 Mo/s pour un test de copie de fichiers jpeg (~5 Mo chacun, 1 Go au total).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 |
Communication
Le Latitude 12 5285 est équipé d'un module WiFi Intel Dual-Band Wireless-AC 8265 qui supporte les bandes 2,4 et 5 GHz et propose également le Bluetooth 4.2. Avec notre routeur de test Linksys EA8500 (situé à 1 m de l'appareil), nous obtenons des taux de transferts de 446 Mb/s et 312 Mb/s, ce qui est assez loin des 867 Mb/s maximum théoriques. D'autres appareils équipés du même module (par exemple le Latitude 7480 récemment testé) offrent de meilleurs résultats (+50 %); le précédent modèle Intel Dual-Band Wireless-AC 7265 dans l'Asus Transformer Pro se montre aussi nettement meilleur également avec 685 Mb/s (envoi) et 560 Mb/s (reception). La stabilité de la connexion est malgré tout excellente, même lorsqu'on s'éloigne du routeur.
Tout comme sur la plupart des appareils professionnels Latitude, Dell propose également en option le module Qualcomm Snapdragon X7 LTE-A (DW5811E). Au moment de l'écriture de ces lignes, cette option coûte 140 $US (~120 €).
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB (Klaus I211) | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB (Klaus I211) | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 |
Sécurité
Tous les modèles du 12 5285 supportent la plateforme sécurisée TPM 2.0. Les autres options incluent un capteur d'empreintes digitales, le NFC et un lecteur SmartCard avec ou sans contact au dos de l'appareil. L'ajout des 3 options revient à 40 $US, juste le capteur d'empreintes digitales et le NFC revient à 35 $US.
Dell propose également divers logiciels de sécurité et de gestion tels que Dell Data Protection and Endpoint Security Suite, destiné à réduire les coûts de gestion des TIC (technologies de l'information et de la communication) et offrir un système de gestion centralisé. La majorité de ces services n'est disponible que sous forme d'abonnement.
Il faut noter que la technologie Intel VPro n'est dispnoible que sur les deux configurations les plus haut de gamme en Core i5 ou Core i7.
Accessoires
Comme mentionné dans l'introduction, notre exemplaire de test nous a été fourni avec le clavier de voyage Latitude 5285 (130 $US) et le stylet actif Dell PN557W (60 $US). Dell propose de nombreux accessoires tels qu'une batterie pour périphériques USB Type-C et un dock à 200 $US qui offre entre 2 sorties vidéo, 2 ports USB 2.0 et 3 ports USB 3.0.
Maintenance
C'est un domaine dans lequel le Latitude 12 5285 se distingue de ses concurrents. Les tablettes offrent souvent un accès très limité ou inexistant aux composants internes, mais avec le convertible de Dell, le processus ne prend que quelques minutes. Après avoir enlevé 6 petites vis Philips sous le pied, on peut ouvrir l'appareil. Cela ne saute pas aux yeux mais ce n'est pas le capot arrière qui s'enlève, c'est plutôt l'écran avec l'aide d'un outil plat en plastique ou même avec les ongles. Les loquets reliant l'écran au reste du système semblent être assez robustes, des démontages répétés ne devraient donc pas avoir d'impact notable sur leur longévité. La mémoire RAM est soudée à la carte mère mais le SSD PCIe NVMe, le module WiFi et le ventilateur sont accessibles pour le nettoyage ou leur remplacement.
Garantie
Toutes les configurations du Latitude 12 5285 sont couvertes par une garantie de base de 12 mois qui inclut un support à domicile ou sur site après diagnostic à distance. Au moment de l'écriture de ces lignes, une extension ProSupport jusqu'à 3 ans avec support sur site en un jour ouvré revient à 185 $US; l'extension ProSupport Plus (ajout de la protection contre les dommages accidentels) jusqu'à 3 ans est facturée à 255 $US.
Caméras
Le Dell Latitude 12 5285 est doté d'une caméra de 8 MP avec autofocus à l'arrière et une autre de 5 MP à l'avant. Aucune d'entre elles n'est vraiment bonne en basse luminosité - les images deviennent très vite pixelisées. En prenant des photos dans une pièce éclairée par une lumière blanche artificielle, on remarque que les images produites par les deux caméras sont totalement différentes. La caméra de 8 MP a du mal avec la balance des blancs, ce qui conduit à une photo jaunâtre. La photo de la caméra avant de 5 MP affiche en comparaison, des couleurs délavées. La qualité de cette dernière caméra est malgré tout suffisante pour de la visioconférence. Notre exemplaire de test est aussi équipé de capteurs infrarouge aux côtés de la caméra, mais Windows Hello ne nous a pas permis d'utiliser la reconnaissance faciale.
Périphériques d'entrée
Clavier
Le clavier de voyage chiclet optionnel du Latitude 5285 possède des touches en plastiques de 14 mm légèrement concaves et texturées. Le clavier se rattache aux connecteurs au bas de l'appareil grâce à des aimants et peut s'utiliser dans 2 positions - totalement plat ou incliné d'un angle d'environ 10 °. La course des touches est de 1,5 mm (nous avons eu du mal à mesurer la course exacte), ce qui est similaire à de nombreux ultraportables. L'expérience d'utilisation est plutôt bonne mais avec un défaut: Lorsque le clavier est en position inclinée, il fléchit beaucoup. Certains utilisateurs préféreront donc l'utiliser à plat. Bon point: Le clavier dispose d'un rétroéclairage à 2 niveaux, ce qui est très utiles dans les environnements peu éclairés.
Pavé tactile
Le pavé tactile a des dimensions de 10 x 5,5 cm et très lisse au toucher. les mouvements de la souris sont faciles, mais la surface devient un peu adhérente lorsque les doigts sont humides. L'appui est ferme avec un bon ressenti, meilleur que ce que nous avons rencontré sur de nombreux "vrais" PC portables. Les gestes - qui peuvent être ajustés via le menu " souris et pavé tactile" de Windows - fonctionnent également très bien.
Écran tactile
La dalle tactile 10 points - traitement Gorilla Glass - est précise même dans les coins et au niveaux des bords de l'écran. Un léger sur-élèvement - surement destiné à protéger l'écran des rayures lorsque la tablette est posée sur la face - entoure l'écran, ce qui occasionne un léger "saut" lorsqu'on effectue un balayage vers l'intérieur.
Stylet actif
Le stylet actif PN557W de Dell - également en option - semble ne pas être destiné aux artistes - c'est plutôt un outil destiné à la prise de notes et à de simples dessins. Il est alimenté par une pile AAA, mais aussi 2 petites piles bouton qui sont nécessaires pour connecter le stylet à la tablette en Bluetooth et garder ce lien actif. En maintenant le bouton à l'arrière du stylet pendant au moins 3,5 secondes, on active le mode d'appairage; un simple appui, un double appui, et un appui maintenu peuvent ouvrir des applications comme l'espace de travail Windows Ink ou Microsoft OneNote. Le bouton du dessous sur le côté fonctionne comme une gomme; celui du dessus toujours sur le côté peut servir à ouvrir le menu contextuel. L'application "Active Pen Control Panel" permet à l'utilisateur de paramétrer les fonctions des 2 boutons sur le côté, mais il faut se rendre dans les paramètres du stylet de Windows pour choisir la fonction du bouton arrière. Le stylet est facile à manipuler et sa pointe sensible à la pression fonctionne bien, ce qui permet d'annoter facilement les documents. En plus, le stylet est magnétique et s'accroche au côté droit de l'appareil, ce qui est très utile pour ne pas le perdre ou l'oublier.
Écran
L'écran de 12,3 pouces affiche une résolution de 1920 x 1080 pixels et une densité correspondante de 188 PPP - qui peu paraître plutôt faible face à la Surface Pro 4 et ses 2734 x 1824 pixels donnant 276 PPP ou l'Asus Transformer 3 Pro et ses 2880 x 1920 pixels donnant 275 PPP (sur une diagonale de 12,6 pouces). Les textes sont malgré tout bien lisibles nets à cette résolution et elle est - du moins pour le secteur professionnel - selon nous parfaitement convenable.
L'écran se rattrape au niveau de la luminosité: Nous avons relevé une moyenne de 521,7 cd/m², un résultat impressionnant. Sur ce point le Latitude 12 5285 distance largement la Surface Pro 4 et ses 396 cd/m², encore plus l'Asus Transformer 3 Pro et ses 307 cd/m².
Le taux de contraste est aussi excellent à 1246:1. Sur ce point le Dell occupe la deuxième place derrière la Surface Pro 4 (1441:1) et devant le Transformer 3 Pro (1090:1). Le HP Elite x2 1012 G1 et son taux de contraste de 767:1, est en fin de classement.
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 523.2 cd/m²
Contraste: 1246:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 BOE06DC, IPS, 12.3", 1920x1280 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung 123YL01-001 ID: SDC3853, IPS, 12.3", 2736x1824 | HP Elite x2 1012 G1 LG Philips, IPS, 12.1", 1920x1280 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ WST KL.1200W.002 WST2216, IPS, 12", 2160x1440 | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), IPS, 12.6", 2880x1920 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -18% | -12% | 21% | |
Display P3 Coverage | 62.8 | 65 4% | 53.8 -14% | 55.7 -11% | 81.8 30% |
sRGB Coverage | 94 | 96.5 3% | 73.7 -22% | 82.7 -12% | 98.3 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.7 | 67 4% | 53.8 -17% | 56.9 -12% | 82.2 27% |
Response Times | -28% | 24% | -6% | 10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 ? | 46 ? -8% | 33.2 ? 22% | 21 ? 50% | 30 ? 29% |
Response Time Black / White * | 30.8 ? | 31.2 ? -1% | 22.8 ? 26% | 28 ? 9% | 29 ? 6% |
PWM Frequency | 210.1 ? | 50 ? -76% | 50 ? -76% | 200 ? -5% | |
Screen | 1% | -24% | -33% | -3% | |
Brightness middle | 523.2 | 413 -21% | 322 -38% | 391 -25% | 316 -40% |
Brightness | 522 | 396 -24% | 319 -39% | 367 -30% | 307 -41% |
Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 97 10% | 87 -1% | 91 3% |
Black Level * | 0.42 | 0.36 14% | 0.42 -0% | 0.56 -33% | 0.29 31% |
Contrast | 1246 | 1147 -8% | 767 -38% | 698 -44% | 1090 -13% |
Colorchecker dE 2000 * | 4 | 3.09 23% | 6.02 -51% | 6.96 -74% | 3.91 2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.6 | 10.06 -17% | 13.43 -56% | 7.9 8% | |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 3.92 29% | 6.29 -14% | 7.44 -35% | 5.37 2% |
Gamma | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.4 92% | 2.41 91% | 2.36 93% |
CCT | 7546 86% | 7333 89% | 7712 84% | 8126 80% | 7812 83% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.86 | 61 -6% | 47.8 -26% | 53 -18% | 72 11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93.97 | 97 3% | 73.2 -22% | 83 -12% | 98 4% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-4% | -6% /
-16% | -17% /
-24% | 9% /
4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La couverture des espaces de couleur est également plutôt bonne avec 94 % pour le sRGB et 65 % pour l'AdobeRGB. La Surface Pro 4 et l'Asus Transformer 3 Pro affichent des valeurs légèrement meilleures, le HP HP Elite x2 1012 G1 occupe encore une fois la dernière place du groupe.
Afin d'avoir une meilleure idée de la fidélité des couleurs de l'écran, nous avons pris notre spectrophotomètre (colorimètre) et le logiciel CalMan. Le DeltaE moyen couleur de 4 et gris de 5,5 sont très similaires à ceux du Transformer 3 Pro - son écran est également produit par BOE. La Surface Pro 4 offre clairement une meilleure fidélité des couleurs, mais cette différence est sans conséquence pour les utilisateurs professionnels. Une calibration permet d’améliorer nettement le niveau de fidélité des couleurs, le DeltaE moyen descendant à 1,7. Globalement, les couleurs semblent très naturelles même aux niveaux de saturation maximum.
Sur la fiche technique, Dell qualifie l'écran "anti-reflet" mais selon nous, il a tout d'un écran brillant et donc en théorie très sujet aux reflets. La visibilité en extérieur est cependant très bonne, la luminosité impressionnante parvient à compenser les reflets dans les environnements moyennement ou très éclairés. A l'ombre, aucun problème de lecture de l'écran, et aussi directement au soleil à condition que l'angle de l'écran soit ajustée convenablement.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
30.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse | |
↘ 12.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
42.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.4 ms hausse | |
↘ 22 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 210.1 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 210.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 210.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Les angles de vision sont excellents grâce à la technologie IPS. Aucune dégradation notable des couleurs même à des angles très larges, ni de la qualité de l'affichage ou du taux de contraste. La baisse apparente de luminosité lorsqu'on s'éloigne de la verticale est aussi très minime.
Performances
Le Dell Latitude 12 5285 est proposé avec des processeurs Intel, du Core i3-7100U (double coeur, 2,4 GHz, 3 Mo de cache, TDP de 15 W) au Core i7-7600U (double coeur, 2,8GHz Turbo Boost jusqu'à 3,9 GHz, 4 Mo de cache, TDP de 15W), 4 à 16 Go de mémoire RAM et du stockage SSD allant de 128 Go (SATA III) à 1 To (PCIe NVMe). Notre exemplaire de test est équipé d'un Core i7-7600U, 16 Go de RAM et d'un SSD PCIe NVMe classe 40 de 256 Go. Le choix d'un SSD PCIe NVMe classe 40 de 512 Go ajoute 140 $US au prix total, un SSD PCIe NVMe classe 40 OPAL 2.0 SED de 512 Go ajoute quant à lui 160 $US.
La configuration la moins chère, équipée d'une batterie de 32 Wh, un Core i3-7100U, 4 Go de RAM et un SSD SATA III de 128 Go coûte 800 $US sans le clavier de voyage ni le stylet actif, la configuration la plus haut de gamme avec 1 To de SSD et les deux accessoires précités revient à plus de 2500 $US.
Processeur
L'Intel Core i7-7600U est un processeur double-cœur basse consommation haut de gamme dont la fréquence de base est de 2,8 GHz. De par le support de l'hyperthreading, il dispose de 4 cœurs logiques et grâce au Turbo Boost, sa fréquence peut monter jusqu'à 3,9 GHz sur un cœur. Mais comme le montre les scores CineBench R15 de 152 et 329 points, l'implémentation de ce processeur dans le Latitude 12 5285 n'est pas aussi réussie que dans des ultraportables ou PC portables habituels. Cela n'est pas surprenant car dans les tablettes, les constructeurs ont souvent recours au bridage pour maîtriser la chaleur développée par le système.
Comme le montre le graphique ci-dessous, les performances CPU se dégradent progressivement lors d'un test CineBench R15 multi-cœur en boucle pendant environ 15 minutes. Après un score initial de 335 points, les résultats suivants ne font que décroître au fil des itérations jusqu'à atteindre un minimum de 303 points en fin de test.
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
HP Elite x2 1012 G1 | |
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
Rendering Single 32Bit | |
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
HP Elite x2 1012 G1 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances système
En dépit des performances légèrement en retrait du CPU, son association avec 16 Go de RAM et un SSD véloce; garantit de très bonnes performances globales.
Le benchmark synthétique PC Mark 8 confirme les bonnes performances système: Avec des scores de 4602 et 4741 points dans les tests Creative et Home, le Latitude 12 5285 surpasse sans difficulté la concurrence équipée de CPU Core i5 et i7 de la précédente génération Skylake. Le score de 3510 points du test Work est par contre étrangement faible, même après plusieurs tentatives le résultat est resté le même. De ce fait, même le HP Elite x2 1012 G1 avec CPU Core m refroidi passivement, parvient à devancer notre Latitude d'environ 12 % dans ce test. Ace point, nous ne pouvons fournir aucune explication sur ce sore anormalement bas.
Le test 3D Mark 11 permet de constater que les performances système ne sont pas restreintes en utilisation sur batterie.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4741 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4602 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3510 points | |
Aide |
Périphériques de stockage
A l'heure de l'écriture de ces lignes, le Latitude 12 5285 peut être configuré avec un stockage SSD M.2 allant de 128 Go (SATA III classe 20) à 1 To (PCIe NVMe classe 40). Dell propose également deux SSD PCIe NVMe à sécurité renforcée OPAL 2.0 SED de 256 et 512 Go. Il faut cependant noter que selon la configuration choisie, toutes les options de stockage ne seront pas disponibles - les SSD OPAL ne sont pas disponibles sur les configurations de base et l'espace de stockage maximum sur ces dernières est de 512 Go. Dell promet également de permettre aux utilisateurs d'ajouter d'un SSD de cache PCIe NVMe jusqu'à 256 Go dans le slot de la carte LTE, d'ici l'été 2017.
Notre exemplaire de test est équipé d'un SSD PCIe NVMe de 256 Go - PM961- de Samsung. Ses performances sont excellentes, avec des vitesses d'écriture séquentielle deux fois supérieures à celles du plus proche concurrent selon CrystalDiskMark.
Note: Nous tenons à rappeler à nos lecteurs les vitesses d'écriture de ce SSD reportées par AS SSD sont à ignorer, car elles sont dues à un problème de compatibilité identifié et donc ne témoignent pas des performances réelles du périphérique de stockage.
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung MZFLV128 NVMe | HP Elite x2 1012 G1 Liteon L8H-256V2G | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Samsung MZFLV256 NVMe | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -37% | -32% | -29% | -41% | -16% | |
Read Seq | 1294 | 666 -49% | 501 -61% | 496.6 -62% | 398.9 -69% | 834 -36% |
Write Seq | 865 | 154.2 -82% | 297.2 -66% | 415.3 -52% | 402 -54% | 304 -65% |
Read 512 | 406 | 266.3 -34% | 351.7 -13% | 335.9 -17% | 303.1 -25% | 396.7 -2% |
Write 512 | 589 | 154.2 -74% | 295.7 -50% | 384 -35% | 320.3 -46% | 304.3 -48% |
Read 4k | 31.75 | 28.51 -10% | 28.31 -11% | 32.38 2% | 26.11 -18% | 40.75 28% |
Write 4k | 72.2 | 101.5 41% | 90.3 25% | 81.8 13% | 57.7 -20% | 106.3 47% |
Read 4k QD32 | 493.3 | 368.3 -25% | 285 -42% | 296.3 -40% | 245.8 -50% | 393.1 -20% |
Write 4k QD32 | 434.5 | 153.6 -65% | 268.4 -38% | 260.3 -40% | 253.8 -42% | 292.3 -33% |
Performances du GPU
Dans le cas de notre exemplaire de test, son Core i7-7600U Kaby Lake intègre un GPU Intel HD Graphics 620 dont la fréquence maximale est de 1150 MHz. En raison de la configuration double canal de la mémoire RAM, les performances du GPU sont comparables aux autres implémentations d'autres constructeurs du même GPU, même si l'Intel HD Graphics 520 de la génération Skylake dans la Surface Pro 4 avec Core i5 se montre légèrement plus performante selon le benchmark PC Mark 11. L'Intel Iris Graphics 540 dans la Surface Pro 4 avec CPU Core i7 devance le Latitude 12 5285 de plus de 50 %, pendant que ce dernier devance l'Asus Transformer 3 Pro et son Intel HD Graphics 520 de 20 %. Le latitude 12 5285 prend la deuxième place dans tous les tests du benchmark 3D Mark avec parfois une avance de plus de 40 % sur les autres systèmes, mais reste également devancé par la Surface Pro 4 avec CPU Core i7 d’environ 40 % également.
3DMark 11 Performance | 1744 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 12587 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6652 points | |
3DMark Fire Strike Score | 985 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 457 points | |
Aide |
Performances en jeu
Le Latitude 12 5285 n'est évidemment pas destiné au jeu, même si l'Intel HD 620 affiche de bonnes performances dans les jeux peu gourmands avec des détails graphiques faibles ou moyens. Le plus souvent, il sera nécessaire de baisser la résolution afin d'obtenir une expérience adéquate. Les jeux gourmands en ressources sont sans équivoque hors de portée du Latitude 12 5285 - ce qui n'est pas un problème étant donné l’orientation professionnelle du convertible. La Surface Pro 4 avec CPU Core i7 profite quant à elle pleinement de L'intel Iris Graphics pour offrir des performances environ 50 % supérieures à celles du Dell.
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 88.6 | 45.5 | 29.7 | 13.6 |
BioShock Infinite (2013) | 56.5 | 32.8 | 28.6 | 9 |
Stress Test
Pour le stress test, nous nous servons comme toujours de Prime95 pour le CPU et Furmark pour le GPU afin d'identifier de potentiels soucis de stabilité ou de bridage. Lors du stress du CPU, sa température est montée à 86 °C en quelques secondes avec comme conséquence immédiate, une baisse de ses fréquences de 3,8 GHz à 2,6 GHz. Les fréquences se sont ensuite stabilisées à 2,9 GHz pour une température du CPU de 76 °C. pour ce qui est du GPU, le stress test entraîne également une baisses des fréquences qui passent des 1150 MHz initiaux à 850 - 950 MHz pour une température d'environ 70 °C. Après 30 minutes de test, la fréquence du GPU s'est stabilisée à 900 MHz avec une température de 76 °C. Le stress test combiné du CPU et du GPU affiche des fréquences initiales de 2,5 GHz et 1,05 GHz, respectivement mais quelques secondes après, le bridage très agressif fait baisser la fréquence du CPU à 1,4 GHz pendant que celle du GPU se stabilise autour de 800 MHz, pour une température de 72 à 74 °C.
Le benchmark Ungine Heaven permet d'avoir une meilleure représentation des conditions d’utilisation réelles tels qu'une session de jeu ou d'autres applications gourmandes en ressources. Lors de ce test, les fréquences initiales du CPU et du GPU étaient de 1,6 GHz et 900 MHz à 73 °C; elles sont ensuite montées à 1,7 GHz et 1 GHz après quelques minutes pour ensuite se stabiliser à 1,6 GHz et 950 MHz pour des températures de 72 °C pour le CPU et 76 °C pour le GPU.
Fréquences CPU (GHz) | Fréquences GPU (MHz) | Températures moyennes CPU (°C) | Températures moyennes GPU (°C) | |
Prime95 Stress | 2.9 | - | 76 | - |
FurMark Stress | - | 900 | - | 76 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.4 | 800 | 73 | 76 |
Unigine Heaven Stress | 1.6 | 950 | 72 | 76 |
Emissions
Nuisances sonores
Le Latitude 12 5285 est exceptionnellement silencieux. Au repos, le système est pratiquement inaudible étant donné que le ventilateur ne se met pas en marche; et même lors de sollicitations soutenues le bruit n'atteint que 34 dB. Les systèmes refroidis passivement comme le HP Elite x2 1012 G1 avec Core m ou l'Acer Aspire Switch 12 Alpha à refroidissement liquide, ont évidemment l'avantage dans ce domaine étant donné qu'ils sont en tout temps totalement silencieux.
A l'inverse de nombreux PC portables récents de Dell, le Latitude 5285 n'émet aucun couinage ou bruit électronique - une agréable surprise.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 30.4 / 34 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.2 dB(A) |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe | |
---|---|---|---|---|
Noise | -18% | -11% | -12% | |
off / environment * | 28.2 | 30.7 -9% | ||
Idle Minimum * | 28.2 | 31.5 -12% | 30.7 -9% | 28.4 -1% |
Idle Average * | 28.2 | 31.5 -12% | 30.7 -9% | 28.6 -1% |
Idle Maximum * | 28.2 | 31.5 -12% | 30.7 -9% | 28.7 -2% |
Load Average * | 30.4 | 40.5 -33% | 37 -22% | 40.8 -34% |
Load Maximum * | 34 | 40.7 -20% | 37.1 -9% | 41.4 -22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Chauffe
En dépit du bridage agressif que nous avons observé lors du stress test et dont Dell se sert pour essayer de maîtriser les températures, le Latitude 12 5285 chauffe beaucoup. Si les températures au repos restent stables aux alentours de 27 à 29 °C, le système devient très chaud lors d'une sollicitation prolongée telle que Prime95 et Furmark. - nous avons alors relevé un point chaud à 49 °C près du logo Dell à l'arrière. Si ces températures sont légèrement inférieures à celle de la Surface Pro 4 avec CPU Core i5 - curieusement, la Surface Pro 4 avec CPU Core i7 ne chauffe pas autant - elles restent trop élevées pour un confort adéquat dans tous les scénarios d'utilisation, si ce n'est rattaché au clavier et posé sur une table. Les températures maximales de l'Asus Transformer 3 Pro sont plus acceptables à 37 °C.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.6 °C / 119 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.2 °C / 88.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-3.2 °C / #-5.8 F).
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs stéréo se trouvent sur les côtés de par et d'autre de l'appareil (en mode paysage). Les aigus et les médiums sont relativement bien reproduits, mais les basses sont presque inexistantes. Comme d'habitude, Dell propose par défaut le logiciel Waves MaxxAudio Pro, qui améliore effectivement la qualité sonore globale, mais ne parvient pas à rehausser les basses. Malgré tout, le volume des haut-parleurs est suffisant pour une petite salle et les voix sont particulier claires et faciles à distinguer, ce qui est très important sur un appareil professionnel pour les visioconférences. Mais pour écouter de la musique, nous recommandons des haut-parleurs externes ou un casque audio pour une meilleure expérience.
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Comparaison en fréquences (cases sélectionnables!)
Graphique 1: Bruit rose 100% de volume; Graphique 2: Audio désactivé
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Au repos, le Latitude 12 5285 consomme un peu moins de 7 W, ce qui est plutôt faible et lui permet de même faire mieux que le HP Elite x2 1012 G1 (refroidissement passif). Les consommations en sollicitation modérée et maximum sont par contre plutôt élevées à 33 W et 37,4 W - Même la Surface Pro 4 avec CPU Core i7 consomme beaucoup moins à 26 W et 29 W. La consommation de notre exemplaire de test est ainsi comparable à celle de l'Asus Transformer 3 Pro. L'adaptateur secteur de base de 45 W est tout juste suffisant pour les besoins du système, mais Dell propose aussi en option un adaptateur de 65 W (pour 3,5 $US).
Éteint/en veille | 0.26 / 2.54 Watts |
Au repos | 2.85 / 6.76 / 6.91 Watts |
Fortement sollicité |
32.88 / 37.41 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3" | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3" | HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ 6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB, IPS, 2160x1440, 12" | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.6" | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 6650U, Iris Graphics 540, Samsung MZFLV256 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | -0% | -44% | -48% | ||
Idle Minimum * | 2.85 | 4.4 -54% | 3.7 -30% | 5.5 -93% | 6.7 -135% | |
Idle Average * | 6.76 | 9 -33% | 6.8 -1% | 9.8 -45% | 10.3 -52% | |
Idle Maximum * | 6.91 | 10.7 -55% | 7.6 -10% | 11.9 -72% | 13.5 -95% | |
Load Average * | 32.88 | 19.6 40% | 22.5 32% | 36.1 -10% | 26 21% | |
Load Maximum * | 37.41 | 19.9 47% | 34.5 8% | 36.7 2% | 28.8 23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
La configuration de base du Latitude 12 5285 possède une batterie de 32 Wh - la batterie de 42 Wh est en option pour 21 $US - mais une configuration haut de gamme comme la notre n'est disponible qu'avec la plus grande capacité de batterie. La faible consommation au repos permet au Latitude 12 5285 de devancer ses concurrents au test de lecture sur batterie - avec près de 18 heures. L'autonomie au test WiFi avec la luminosité de l'écran réglée à 150 cd/m² (30 %) est aussi très bonne, environ 40 minutes de plus que le plus proche concurrent, le HP Elite x2 1012 G1 et CPU Core m.
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, 38 Wh | HP Elite x2 1012 G1 6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ 6500U, HD Graphics 520, 37 Wh | Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, 39 Wh | Microsoft Surface Pro 4 Core i7 6650U, Iris Graphics 540, 38 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -7% | -6% | -23% | -39% | -35% | |
Reader / Idle | 1075 | 899 -16% | 732 -32% | 644 -40% | 426 -60% | 654 -39% |
WiFi v1.3 | 486 | 427 -12% | 443 -9% | 291 -40% | 223 -54% | 293 -40% |
Load | 105 | 111 6% | 130 24% | 115 10% | 102 -3% | 79 -25% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Dell Latitude 12 5285 2-en-1 est un convertible professionnel très intéressant. Il associe une excellente ergonomie à de bonnes performances et une excellente autonomie, le tout dans un châssis soigné. Certes il ressemble beaucoup à la Surface Pro 4 de Microsoft, mais en toute franchise nous ne nous attendions pas à ce que Dell s'écarte d'un concept si réussi juste pour essayer de se démarquer. Le clavier de voyage offre un bon ressenti et un rétroéclairage à 2 niveaux, le stylet fonctionne aussi également bien comme périphérique d'entrée additionnel et ajoute certaines fonctionnalités pour Microsoft OneNote et d'autres applications. Dell se différencie de la concurrence dans deux domaines: En premier, si la résolution de l'écran est plus faible - ce que nous ne considérons pas comme un défaut majeur étant donné l'orientation professionnelle de la gamme Latitude -, il est cependant très lumineux et surpasse largement la concurrence. Ensuite, la facilité de maintenance est très appréciable, domaine qui a toujours été le talon d'Achille des convertibles au format tablette.
Le point fort le plus remarquable du Latitude 12 5285 est sans doute son écran, très lumineux qui atteint plus de 520 cd/m².
Pour ce qui est des défauts, on note: La chauffe très importante en utilisation intensive, et le poids de l'appareil légèrement supérieur à la concurrence. On aurait également vivement apprécié qu'un des 2 ports USB Type-C soit compatible Thunderbolt 3. Le latitude 12 5285 est également très onéreux, ce qui pourrait pousser certains utilisateurs à lui préférer l'Asus Transformer 3 Pro ou l'Acer Aspire Switch Alpha 12 à refroidissement liquide, en dépit de leurs autonomies nettement inférieures. La Surface Pro 4 de Microsoft reste également une bonne alternative - en particulier le modèle Core i5 avec SSD de 256 Go, disponible pour environ 1300 $US à l'heure de l'écriture de ces lignes.
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
- 05/06/2017 v6 (old)
Bernhard Pechlaner