Critique complète du PC portable Dell XPS 13 9360 QHD + i5-7200U

Aucun problème n'a été noté du coté des performances du lecteur de carte SD en le testant avec la carte SDXC Toshiba UHS-I de 64 Go (jusqu'à 95 Mo/s en lecture et jusqu'à 80 Mo/s en écriture selon le constructeur), avec des performances de 84 Mo/s en lecture et 67 Mo/s en écriture selon le logiciel de benchmark AS SSD.

Nous avons malheureusement trouvé une importante quantité de pâte thermique sous le petit système de refroidissement de notre modèle, qui était aussi déjà sèche. Cela est surement l'une des raisons à l'origine des faibles performances thermiques du système de refroidissement - nous en reparlerons plus en détail plus loin.

Notre exemplaire de test est équipé d'un écran tactile QHD+ (aussi appelé par erreur 4K) avec une impressionnante luminosité maximale de 444 cd/m² en son centre. La luminosité minimale est de 18 cd/m², cependant d'autres machines affichent des valeurs encore plus faibles. L'écran ne devrait pas être trop lumineux dans un milieu sombre. Le contraste est également correct, mais le réglage dynamique de la luminosité (CABC) nous a un peu induit en erreur au début des tests. La luminosité maximale n'est atteinte que lorsque la couleur blanche est affichée pendant quelques secondes. Lors d'un changement rapide de couleurs comme dans le cas du test CalMAN par exemple, la luminosité ne monte que jusqu'à 337 cd/m², et seulement 285 cd/m² en mode APL50 (petite fenêtre de mesure). La luminosité maximale est tout de même maintenue en utilisation sur batterie.

Par contre, l'homogénéité de la luminosité n'est pas très bonne, la luminosité étant plus faible dans les coins de l'écran.

Les valeur mesurées des déviations DeltaE ne sont pas impressionnantes. Sans calibration, cet écran ne convient donc pas aux photographes exigeants.

A partir des premiers résultats de benchmark, le XPS 13 avec i5-7200U ne répond pas aux attentes. Ce même processeur équipe l'Acer Aspire E5-575G par exemple, qui se montre 10% plus performant en test mono-coeur et 5% plus performant en multi-coeur que le XPS 13 dans le test Cinebench R15 Multi. Lorsqu'on compare les résultats du nouveau modèle avec ceux du précédent XPS 13 9350 avec Core i5-6200U, l'avantage est presque négligeable. En d'autres mots: nôtre exemplaire de test du XPS 13 ne parvient pas à bénéficier du gain de performances possible avec la nouvelle génération Kaby Lake.
Nous effectuerons d'autres tests afin de vérifier ces premiers résultats décevants.

Fait intéressant: Le XPS 13 est fourni avec seulement deux modes de gestion de l'alimentation: Dell et Equilibré. Le benchmark wPrime 32m (de courte durée) fait ressortir une différence entre les deux modes avec 15.7 s (Equilibré) contre 16.1 s (Dell). Cependant, aucune différence n'est à noter lors du benchmark wPrime 1024m plus long et aussi pour Cinebench Multi.

La fréquence Turbo du CPU ne reste que peu de temps à 3.1 GHz lorsqu'on sollicite les deux coeurs, ce que montrent clairement le test Cinebench R15 Multi et le benchmark X.264. Le ventilateur est inactif tant que la température du CPU n'approche pas 90 °C. De là, le processeur atteint rapidement sa limite thermique de 98 °C et bride en conséquence sa fréquence à 2.8 GHz. Le ventilateur se met alors à tourner à 3600 tours/min et parvient à maintenir la température du CPU à environ 88 °C pour ce genre de sollicitation, mais la fréquence du CPU plafonne à 2.8 GHz pour le reste de la sollicitation. A cause de ce comportement, la première itération du benchmark X.264 est 10 % plus rapide (110 FPS) que la seconde (environ 100 FPS). Le refroidissement parvient à assurer une fréquence stable de 3.1 GHz lors du test mono-coeur de Cinebench R15. Le processeur atteint 88 °C et ensuite redescend aux alentours de 77 °C (ventilateur tournant à 3600 tours/min).

Après changement de la pâte thermique (voir plus haut pour des images de l'état initial), les températures lors des tests Cinebench R15 étaient plus raisonnables, mais les performances n'augmentent que légèrement de 306 points (le CPU redescend toujours à 2.8 GHz après quelques secondes et reste à cette valeur). Ce problème ne toucherait pas que nôtre modèle, les commentaires sur les performances modèle avec Core i7 parlent d'un comportement similaire et de performances en dessous de ce que Dell obtient en laboratoire (325 points).

Note: Nous sommes actuellement en contact avec Dell à propos du comportement étrange des performances de nôtre exemplaire de test. Il est possible que nôtre exemplaire comporte un défaut limitant ses capacités de refroidissement. Dell nous a montré des protocoles de test du XPS 13 9360 au cours desquels les performances CPU dans Cinebench étaient au niveau espéré de la part du Core i5-7200U, le processeur a également passé les tests mono et multi coeur avec des fréquences presque maximales. Nous essayons de clarifier cela aussi vite que possible et essayerons de rependre nos tests avec un exemplaire de remplacement si possible.

Avec une stabilité de 96.9 %, le XPS 13 rate le test de sollicitation selon Futuremark (le minimum est de 97 %). Le nombre d'images par seconde est plutôt stable, mais le processeur n'arrive pas à maintenir sa fréquence Turbo, raison probable du faible score obtenu lors des itérations 2 à 20 du benchmark.

Le XPS n'est malheureusement pas une bonne machine de jeu. Tout d'abord, Les pilotes Kaby Lake rencontrent actuellement encore des problèmes. Diablo 3 n'est jouable qu'avec la synchronisation verticale activée (quelque soit les réglages) et dans Fifa 17, il y a de sérieuses erreurs graphiques dans le menu et lors des cinématiques. Ce dernier est difficilement jouable en dépit des 55 FPS, en raison d'une vitesse trop faible. Il semble que Fifa 17 n'apprécie pas vraiment le Soc double-coeur. Des titres plus anciens tels que Warcraft et Bioshock Infinite, mais aussi d'autres moins gourmands comme World of Warships ou Overwatch tournent par contre de manière fluide avec les détails minimum. Le très populaire League of Legends ne rencontre aucun problème non plus. Un match en ligne à 5 contre 5 est fluide aux alentours de 50 FPS. Tout comme dans le cas de Diablo 3, le framerate maximum est de 60 FPS malgré l'absence de limitation dans les paramètres et le fait que la synchronisation verticale ne soit pas activée.

Il est toujours intéressant de tester un nouveau matériel en ce qui concerne sa compatibilité avec Linux. Nous avons donc testé le XPS 13 Kaby Lake avec les versions 16.04.1 et 16.10 d'Ubuntu. Tout semblait marcher sans configuration nécessaire avec la version 16.10 (lancée à partir d'une clé USB). Ecran tactile, Wi-Fi, Bluetooth (matériel détecté, mais pas de tests poussés), touches spéciales (volume, luminosité), pavé tactile, audio, webcam et WebGL (67557 points selon le benchmark Unity dans Firefox) fonctionnaient tous. Les objets de l'interface sont cependant très petits sur l'écran 3200 x 1800. L'écran Full-HD serait le meilleur choix dans ce cas. Même chose pour la version 16.04.1 pour ce qui est de la compatibilité, seule la carte son Intel n'était pas détectée par le système. Ainsi, nous recommandons la version 16.10 pour ce qui est d'Ubuntu.

Comparé au XPS 13 9350 avec CPU Intel i7-6560U, la distribution de la chauffe est très similaire, mais avec des valeurs 5 à 8 °C plus faibles que les valeurs maximales du Skylake i7. Le XPS 13 reste confortable à utiliser en pratique en l'absence de sollicitation importante prolongée. Lors d'une sollicitation importante, par exemple lors du rendu d'une vidéo, cela peut devenir un peu inconfortable lorsque la machine est posée sur les genoux.