Critique complète du PC portable Asus ROG Strix GL753VD

Le design du GL753VD est semblable à celui du précédent GL752 et du GL702 plus fin. On est face à une machine de 17 pouces de couleur noire avec des zones orangées comme le logo ROG sur le repose-mains et le capot, et un cerclage rouge autour du pavé tactile. Le radiateur du ventilateur à l'intérieur du PC ainsi que les petits pieds en plastique sont aussi de couleur orange. Le clavier et le logo ROG sur le capot de l'écran s'illuminent quand on allume le PC. On ne remarque dans l'ensemble que peu différences par rapport au modèle précédent GL752. Tout comme sur le GL702, le nouveau GL753 a des motifs autour du clavier, qui créent un effet 3D même si la surface est en réalité totalement plane.

La base du châssis est en plastique, le capot de l'écran quant à lui est aluminium. La rigidité et la stabilité sont plus que suffisantes pour une machine de 17 pouces. Aucun craquement n''est entendu lorsqu'on le manipule. La qualité de construction est convenable elle aussi, nous n'avons remarqué que quelques jeux d'ajustement au niveau du lecteur optique.

Le GL753VD se situe dans la moyenne des PC portables de jeu en termes de dimensions et de poids. Les systèmes haut de gamme telles que par exemple l'Asus G752, sont plus lourds et plus épais que le GL753VD; alors que d'autres comme le MSI GS73 ou l'Asus GL702 qui mettent plus l'accent sur la mobilité, sont plus fins et plus légers. Cela est rendu possible par l'absence de lecteur optique sur ces derniers.

Tous les ports importants sont disponibles sur le GL753VD, mais sans aucun plus. Sur le côté gauche; on retrouve à l'arrière la prise d'alimentation, un port Ethernet, un port HDMI, un port mini-DisplayPort, 2 ports USB 3.0 Type-A ainsi qu'un port USB 3.0 Type-C (aucune autre norme supportée), et pour finir une prise combo audio tout au bout à l'avant. Le lecteur de carte SD se trouve à l'avant du PC, mais il est difficile à remarquer en raison de la forme du châssis.

À l'avant du côté droit se trouvent deux autres ports USB Type-A, mais un seul d'entre eux supporte la norme 3.0, qui est indiquée par un très petit symbole. Il faudra donc faire attention lorsqu'on branche des périphériques, exemple un disque dur externe de ce côté là, pour éviter de brider les taux de transferts. Ensuite, on retrouve le lecteur optique et une encoche de sécurité Kensington.

L'absence de distinction du port USB 2.0 des autres n'est pas le seul problème. Le positionnement des ports à l'avant sur les côtés peut poser des difficultés à certains utilisateurs. Non seulement les câbles pourraient gêner les gauchers, mais en plus les périphériques avec des câbles courts seront difficiles à utiliser. Par exemple, le câble de 90 cm de la souris gaming Razer Orochi n'est pas suffisamment long pour une utilisation confortable. La liberté de mouvement s'en trouve réduite lorsqu'on la branche sur le côté droit. Le positionnement d'au moins un des ports USB à l'arrière de l'un des côtés aurait grandement amélioré la situation.

Comme d'habitude, nous avons testé les performances du lecteur de carte SD avec notre carte SD Toshiba Exceria Pro SDXC 64 Go UHS-II. Les performances sont convenables en lecture comme en écriture. Certaines machines possèdent des lecteurs plus rapides, mais le GL753 est comparable aux autres appareils de sa catégorie. Point additionnel, la carte SD ne dépasse pas du lecteur lorsqu'elle y est insérée, on peut donc en théorie la laisser à l'intérieur sans souci. Par contre l'éjection est un peu compliquée, il faut en venir aux ongles pour cela.

Les performances en WiFi du GL753 sont excellentes. Ce dernier atteint des taux de transfert de 666 Mbps dans notre test standard, ce qui est comparable aux machines haut de gamme. Nous avons également augmenté la distance le séparant du routeur et comparé les résultats avec ceux du MacBook Pro 13 qui s'en sort très bien dans ce cas. Même avec plusieurs murs en béton en notre modèle et le routeur (environ 10 m), la connexion ne s'est interrompue, et les performances sont similaires à celles du MacBook Pro. Beau travail Asus.

Asus propose de nombreux accessoires pour ses PC portables ROG. L'offre comprend des claviers et des souris, des casques audio, des sacs de transport, et même des T-shirts, le tout dans le même style gaming (http://rog.asus.com/).

Asus fournit une garantie de deux ans, qui comprend le retour en usine, ce qui est habituel en Allemagne.

Les temps de réponse mesurés sont plutôt longs à 33.2 ms (blanc à noir) et 28.8 ms (gris à gris). Les machines équipées d'écrans 120 Hz ont un réel avantage sur ce point. Asus ne se sert pas de modulation de la largeur d'impulsion (PWM) pour le réglage de la luminosité, donc même les valeurs les plus faibles de luminosité ne devraient poser aucun problème aux utilisateurs sensibles. La technologie Nvidia G-Sync n'est pas supportée.

Le Core i7-7700HQ (Kaby Lake) est le successeur du Core i7-6700HQ (Skylake), un CPU quad-core qu'on retrouve dans de nombreux PC portables de jeu et multimédia. Il est gravé en 14 nm, avec une enveloppe thermique (TDP) de 45 W et une fréquence allant de 2.8 à 3.8 GHz.

En ce qui concerne les benchmarks: 151 points dans le test Single core de CineBench R15, soit 4 à 11 % en plus de performances par rapport à son prédécesseur l'i7 6700HQ. L'avantage est de 8 à 9 % dans le test Multi core. Ces résultats correspondent à peu près à la hausse habituelle de performances entre deux générations successives de CPU d'Intel. De façon générale le nouveau CPU est un peu plus rapide, mais ne représente pas une mise à jour nécessaire, particulièrement pour les PC portables de jeu qui sont toujours limités plutôt par le GPU.

Pour plus d'informations sur les processeurs quad-core de la nouvelle génération Kaby Lake, avec des résultats de benchmarks, veuillez consulter notre article dédié.

L'Asus Strix GL753VD obtient une bonne note en terme de performances globales grâce à ses composants internes, à ses résultats de benchmarks, et à l'impression qu'il nous a donné durant la période de test. Notre exemplaire de test est une très bonne base pour tout type d'utilisation allant du multimédia au jeux récents qui tournent de manière fluide.

Le GPU GeForce GTX 1050 est le successeur du GTX 960M et devrait donc se retrouver principalement dans des PC portables multimédias. Par rapport au GTX 960M, le benchmark 3DMark montre un avantage d'environ 30 % pour le GTX 1050, ce qui le place au niveau du GTX 965M, qui comblait déjà l'écart entre le secteur multimédia et celui du gaming. Le second nouveau GPU, le GeForce GTX 1050 Ti tout comme le GTX 970M sont bien plus performants avec un avantage d'environ 30 %. Une fois encore, les performances des nouveaux GPU haut de gamme de Nvidia sont impressionnantes: Le GeForce GTX 1060, qui représente le "GPU d'entrée de gamme" du vrai secteur gaming, est presque deux fois plus performant que le GTX 1050.

Les ventilateurs sont en permanence actifs sur notre modèle de test, mais le bruit émis n'est pas trop gênant. L'ennui vient plutôt du fait que la vitesse du ventilateur fluctue souvent même lors d'utilisations bureautiques, car on peut clairement entendre la vitesse croître et décroître, respectivement. Une gestion plus conservative du refroidissement lors des situations de sollicitations brèves en utilisation bureautique, aurait pu être possible au vu des basses températures observées au niveau des des composants.

Le système devient évidemment plus bruyant lors de sollicitations intenses comme les jeux. Cela dépend fortement des ressources requises par le jeu. Nous avons mesuré des valeurs entre 42.7 dB(A) et 47.4 dB(A), ce qui est déjà très bruyant pour un GPU d'un tel gabarit. Mais, les nuisances sonores restent acceptables, et nous n'avons remarqué aucun genre de bruit ou de cliquetis électronique.

Lorsqu'on sollicite le système de façon prolongée (Stress test), on remarque que les surfaces du châssis chauffent, mais cela est presque négligeable à des valeurs maximales de 37.7 °C. Attention: Le point chaud qu'on voit sur l'image infrarouge ci-dessous (52.3 °C) se trouve au niveau des ailerons du radiateur du ventilateur à l'intérieur du châssis!

Frequency comparison (checkboxes can be selected)

La technologie Nvidia Optimus est supportée par le Strix GL753, donc pour les tâches légères c'est l'Intel HD Graphics 630 du processeur qui est utilisé, ce qui permet de d'avoir une consommation électrique en dessous de 10 W au repos. En comparaison: les valeurs mesurées sont légèremement supérieures à celles du HP Pavilion 17, qui est équipé de la GTX 960M et de l'Intel Core i7-6700HQ CPU, les prédécesseurs respectifs. Les resultats du Strix GL753 sont très bons si on prend en compte la hausse de performances d'environ 10 % pour le CPU et de près de 30 % pour le GPU.

La majorité des PC portables de jeu ne disposent pas d'une excellente autonomie. Le GL753 atteint un peu plus de 4 heures dans notre test partique WiFi, ce qui est plutôt correcct. Il ne faut cependant pas s'attendre à bénéficier des pleines performances du système en utilisation sur batterie, le CPU étant bridé dans ce cas d'utilisation.