Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du smartphone ZTE Axon Mini Premium
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 207 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 10.97 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.21 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.62
| ZTE Axon Mini Premium Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash | OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 69% | 71% | 24% | 43% | |
| Brightness middle | 207 | 386 86% | 503 143% | 312 51% | 365 76% |
| Brightness | 205 | 394 92% | 481 135% | 314 53% | 353 72% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 87 0% | 91 5% | 93 7% |
| Black Level * | 0.72 | 0.42 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 10.97 | 1.11 90% | 4.02 63% | 6.28 43% | 5.2 53% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.21 | 1.34 78% | 5.44 12% | 8.24 -33% | 5.85 6% |
| Gamma | 1.62 136% | 2.12 104% | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.17 101% |
| CCT | 7179 91% | 6441 101% | 7636 85% | 8145 80% | 7252 90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.35 | 8.45 | |||
| Contrast | 699 | 869 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.5388 | 91.25 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.86 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Medion Life X5020 | |
| Huawei P8 lite | |
| 64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Medion Life X5020 | |
| Huawei P8 lite | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Medion Life X5020 | |
| OnePlus X | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Medion Life X5020 | |
| OnePlus X | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Medion Life X5020 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Medion Life X5020 | |
| Linpack Android / IOS | |
| Single Thread (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Medion Life X5020 | |
| OnePlus X | |
| Multi Thread (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Medion Life X5020 | |
| OnePlus X | |
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| OnePlus X | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Medion Life X5020 | |
| OnePlus X | |
| Huawei P8 lite | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Medion Life X5020 | |
| OnePlus X | |
| Huawei P8 lite | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Medion Life X5020 | |
| OnePlus X | |
| Huawei P8 lite | |
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| ZTE Axon Mini Premium | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Medion Life X5020 | |
| OnePlus X | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.1 °C / 99 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
| Éteint/en veille |   0 / 0.13 Watts |
| Au repos |  0.64 / 0.85 / 0.88 Watts |
| Fortement sollicité |
4.27 / 6.19 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| ZTE Axon Mini Premium Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash | OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -27% | 10% | -92% | |
| Idle Minimum * | 0.64 | 0.96 -50% | 0.7 -9% | 0.6 6% | 1.4 -119% |
| Idle Average * | 0.85 | 1.39 -64% | 1.2 -41% | 0.91 -7% | 2.3 -171% |
| Idle Maximum * | 0.88 | 1.45 -65% | 1.5 -70% | 1.12 -27% | 2.5 -184% |
| Load Average * | 4.27 | 2.65 38% | 4.7 -10% | 3.04 29% | 3.9 9% |
| Load Maximum * | 6.19 | 3.51 43% | 6.6 -7% | 3.2 48% | 6 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| ZTE Axon Mini Premium Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | Medion Life X5020 Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash | OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 61% | -9% | -26% | 13% | |
| Reader / Idle | 1073 | 1978 84% | 871 -19% | 715 -33% | 968 -10% |
| H.264 | 537 | 863 61% | 587 9% | 369 -31% | 514 -4% |
| WiFi v1.3 | 395 | 628 59% | 359 -9% | 351 -11% | 549 39% |
| Load | 270 | 376 39% | 225 -17% | 194 -28% | 339 26% |
Points positifs
Points négatifs
Le ZTE Axon Mini Premium Edition est le tout premier smartphone de milieu de gamme avec écran Force Touch, un scanner d’iris et un capteur d’empreintes digitales. La qualité du châssis robuste est excellente. L’écran est très lumineux avec de bons angles de vision et un contraste élevé. La colorimétrie est également excellente. Cependant, Les utilisateurs sensibles pourraient se plaindre de scintillement. L’écran tactile est très réactif et précis, et la fonctionnalité Force Touch est très intéressante. Le reste de la configuration est tout aussi excellent. On a droit au NFC, USB OTG même s’il est limité à la norme USB 2.0. On aurait apprécié avoir à la place un port USB Type-C avec la norme USB 3.0. Les fonctionnalités Miracast et MHL ne sont au contraire pas disponibles. D’un autre côté, on a apprécié que ZTE ait inclus une coque de protection pour le smartphone. La très bonne réception Wi-Fi et l’interface logicielle fluide sont tout aussi des points positifs du smartphone. On est quelque peu déçus que les utilisateurs soient obligés de choisir entre double SIM et extension de mémoire par Micro-SD, étant donné que la micro-SD et l’une des SIM partage le même slot. L’autonomie correcte malgré la consommation électrique importante et les températures maîtrisées sont aussi des aspects positifs à noter. Le smartphone n’est pas tout à fait compact mais reste agréable à tenir en main. Les performances des caméras un peu décevantes, pourraient décevoir les amateurs de photo, surtout en basse luminosité. Même si les performances sont suffisantes, on aurait apprécié un SoC plus performant pour un smartphone présenté comme un des porte-étendards de la marque.
Le ZTE Axon Mini Premium est très séduisant, particulièrement pour son prix de 300 Euros (~$333), même s'il a quelques défauts. L'intention de concevoir un haut de gamme n'est pas totalement réussie, et donc comme résultat, on a droit "seulement" à un excellent smartphone de milieu de gamme.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
ZTE Axon Mini Premium
- 03/09/2016 v5 (old)
Michael Moser