Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Sony Xperia L1

Correct et élégant. Si "correct" n'est pas pour vous un dénigrement, mais plutôt fait allusion à la fiabilité et à l'assurance, alors le Sony Xperia L1 pourrait vous intéresser. Il offre des performances correctes, dans le meilleur sens du terme sur plusieurs aspects. Ni plus ni moins.
Sony Xperia L1 (Xperia Gamme)
Processeur
Mediatek MT6737T 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.50 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPP, écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 10.2 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD jusqu'à 256 Go, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, boussole
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20); bande passante (descendante/montante): 150 Mbps /​ 50 Mbps; DAS: 0,69W/​kg (tête), 1,01W/​kg (corps), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.7 x 151 x 74
Batterie
9.9 Wh, 2620 mAh Lithium-Ion, technologie de charge adaptative
Système d'exploitation
Android 7.0 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/​2.2, autofocus à détection de contraste, flash LED, vidéos 1080p/​30fps
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/​2.2, vidéos 1080p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur sur la tranche inférieure, Clavier: clavier virtuel, chargeur secteur, câble USB, Xperia Lounge, AVG Protection, What's New, 24 Mois Garantie, radio FM, bluetooth aptX, sans ventilateur
Poids
180 g, Alimentation: 68 g
Prix
199 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Sony Xperia L1
Sony Xperia L1
Sony Xperia L1
Sony Xperia L1
Sony Xperia L1
Sony Xperia L1
Sony Xperia L1
Sony Xperia L1

Size Comparison

156.9 mm 76.9 mm 7.7 mm 155 g151 mm 74 mm 8.7 mm 180 g150.9 mm 76.2 mm 8.2 mm 162 g148.7 mm 75.3 mm 7.99 mm 138 g147.2 mm 72.9 mm 7.6 mm 147 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash (AVM FritzBox 6490 Cable)
104 MBit/s +17%
Sony Xperia L1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
88.6 MBit/s
Honor 6X
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
57.9 MBit/s -35%
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
54.6 MBit/s -38%
Huawei P8 lite 2017
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash (AVM Fritz!Box 6490 Cable)
53.9 MBit/s -39%
iperf3 receive AX12
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash (AVM FritzBox 6490 Cable)
101 MBit/s +10%
Sony Xperia L1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
92.2 MBit/s
Honor 6X
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
54.6 MBit/s -41%
Huawei P8 lite 2017
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash (AVM Fritz!Box 6490 Cable)
54.5 MBit/s -41%
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
46.2 MBit/s -50%
GPS Garmin Edge 500 - vue d'ensemble
GPS Garmin Edge 500 - vue d'ensemble
GPS Garmin Edge 500 - jonction
GPS Garmin Edge 500 - jonction
GPS Garmin Edge 500 - pont
GPS Garmin Edge 500 - pont
GPS Sony Xperia L1 - vue d'ensemble
GPS Sony Xperia L1 - vue d'ensemble
GPS Sony Xperia L1 - jonction
GPS Sony Xperia L1 - jonction
GPS Sony Xperia L1 - pont
GPS Sony Xperia L1 - pont

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
469
cd/m²
470
cd/m²
470
cd/m²
486
cd/m²
479
cd/m²
485
cd/m²
494
cd/m²
480
cd/m²
466
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 494 cd/m² (Nits) Moyenne: 477.7 cd/m² Minimum: 6.24 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 479 cd/m²
Contraste: 826:1 (Valeurs des noirs: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.03
Sony Xperia L1
IPS, 1280x720, 5.5"
LG K10 2017
IPS, 1280x720, 5.3"
Honor 6X
IPS, 1920x1080, 5.5"
Huawei P8 lite 2017
IPS, 1920x1080, 5.2"
HTC Desire 10 Lifestyle
IPS, 1280x720, 5.5"
Screen
-19%
-5%
2%
-10%
Brightness middle
479
384
-20%
547
14%
575
20%
380
-21%
Brightness
478
350
-27%
540
13%
559
17%
369
-23%
Brightness Distribution
94
85
-10%
94
0%
91
-3%
92
-2%
Black Level *
0.58
0.36
38%
0.57
2%
0.39
33%
0.26
55%
Contrast
826
1067
29%
960
16%
1474
78%
1462
77%
Colorchecker dE 2000 *
4.5
6
-33%
5.1
-13%
5.2
-16%
6.6
-47%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.5
14
-87%
9.1
-21%
10.3
-37%
10.4
-39%
Greyscale dE 2000 *
4.1
5.9
-44%
6.2
-51%
7.2
-76%
7.4
-80%
Gamma
2.03 108%
2 110%
2.09 105%
2.4 92%
2.29 96%
CCT
7139 91%
8042 81%
6546 99%
7224 90%
8665 75%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25510 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
17 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
37495 Points
LG K10 2017
39063 Points +4%
Honor 6X
56764 Points +51%
Huawei P8 lite 2017
56798 Points +51%
HTC Desire 10 Lifestyle
24799 Points -34%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
4285 Points
Honor 6X
4383 Points +2%
Huawei P8 lite 2017
4419 Points +3%
HTC Desire 10 Lifestyle
2383 Points -44%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
3237 Points
LG K10 2017
3167 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
744 Points
LG K10 2017
821 Points +10%
Honor 6X
1300 Points +75%
Huawei P8 lite 2017
435 Points -42%
HTC Desire 10 Lifestyle
517 Points -31%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
1338 Points
LG K10 2017
1259 Points -6%
Honor 6X
2721 Points +103%
Huawei P8 lite 2017
2694 Points +101%
HTC Desire 10 Lifestyle
858 Points -36%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
798 Points
LG K10 2017
623 Points -22%
Honor 6X
1779 Points +123%
Huawei P8 lite 2017
1658 Points +108%
HTC Desire 10 Lifestyle
421 Points -47%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
386 Points
LG K10 2017
508 Points +32%
Honor 6X
819 Points +112%
Huawei P8 lite 2017
826 Points +114%
HTC Desire 10 Lifestyle
346 Points -10%
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
743 Points
LG K10 2017
1137 Points +53%
Honor 6X
720 Points -3%
Huawei P8 lite 2017
10 Points -99%
HTC Desire 10 Lifestyle
573 Points -23%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
674 Points
LG K10 2017
593 Points -12%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
1875 Points
LG K10 2017
2311 Points +23%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
1241 Points
LG K10 2017
1480 Points +19%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
6669 Points
LG K10 2017
7998 Points +20%
Honor 6X
11775 Points +77%
Honor 6X
11775 Points +77%
Huawei P8 lite 2017
11611 Points +74%
HTC Desire 10 Lifestyle
4675 Points -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
6015 Points
LG K10 2017
7936 Points +32%
Honor 6X
11353 Points +89%
Honor 6X
11353 Points +89%
Huawei P8 lite 2017
11147 Points +85%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
10767 Points
LG K10 2017
8223 Points -24%
Honor 6X
13535 Points +26%
Honor 6X
13535 Points +26%
Huawei P8 lite 2017
13590 Points +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
285 Points
LG K10 2017
445 Points +56%
Honor 6X
550 Points +93%
Huawei P8 lite 2017
606 Points +113%
HTC Desire 10 Lifestyle
58 Points -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
238 Points
LG K10 2017
380 Points +60%
Honor 6X
468 Points +97%
Huawei P8 lite 2017
516 Points +117%
HTC Desire 10 Lifestyle
46 Points -81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
939 Points
LG K10 2017
1105 Points +18%
Honor 6X
1433 Points +53%
Huawei P8 lite 2017
1547 Points +65%
HTC Desire 10 Lifestyle
813 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
184 Points
LG K10 2017
303 Points +65%
Honor 6X
385 Points +109%
Huawei P8 lite 2017
389 Points +111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
149 Points
LG K10 2017
252 Points +69%
Honor 6X
318 Points +113%
Huawei P8 lite 2017
321 Points +115%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
968 Points
LG K10 2017
1047 Points +8%
Honor 6X
1440 Points +49%
Huawei P8 lite 2017
1532 Points +58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
19 fps
LG K10 2017
22 fps +16%
Honor 6X
19 fps 0%
Huawei P8 lite 2017
19 fps 0%
HTC Desire 10 Lifestyle
10 fps -47%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
11 fps
LG K10 2017
13 fps +18%
Honor 6X
18 fps +64%
Huawei P8 lite 2017
18 fps +64%
HTC Desire 10 Lifestyle
5.7 fps -48%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
8.8 fps
LG K10 2017
11 fps +25%
Honor 6X
8.5 fps -3%
Huawei P8 lite 2017
8.5 fps -3%
HTC Desire 10 Lifestyle
4.2 fps -52%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
4.1 fps
LG K10 2017
5.3 fps +29%
Honor 6X
4.6 fps +12%
Huawei P8 lite 2017
7.9 fps +93%
HTC Desire 10 Lifestyle
2 fps -51%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
6.3 fps
LG K10 2017
8.6 fps +37%
Honor 6X
4.9 fps -22%
Huawei P8 lite 2017
5 fps -21%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L1
2.6 fps
LG K10 2017
3.5 fps +35%
Honor 6X
2.5 fps -4%
Huawei P8 lite 2017
4.6 fps +77%

Légende

 
Sony Xperia L1 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG K10 2017 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 6X HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P8 lite 2017 HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 10 Lifestyle Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P8 lite 2017
29.5 Points +70%
Honor 6X
26.46 Points +52%
LG K10 2017
20.84 Points +20%
HTC Desire 10 Lifestyle
18.22 Points +5%
Sony Xperia L1
17.37 Points
Octane V2 - Total Score
Huawei P8 lite 2017
4630 Points +73%
Honor 6X
4199 Points +56%
LG K10 2017
3407 Points +27%
Sony Xperia L1
2684 Points
HTC Desire 10 Lifestyle
2141 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia L1
12507 ms *
HTC Desire 10 Lifestyle
12145 ms * +3%
LG K10 2017
11708 ms * +6%
Honor 6X
9373 ms * +25%
Huawei P8 lite 2017
8768 ms * +30%
WebXPRT 2015 - Overall
Honor 6X
73 Points +22%
Huawei P8 lite 2017
62 Points +3%
Sony Xperia L1
60 Points
HTC Desire 10 Lifestyle
51 Points -15%
LG K10 2017
34 Points -43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
Honor 6X
283.4 MB/s +56%
LG K10 2017
246.1 MB/s +35%
Sony Xperia L1
181.9 MB/s
Huawei P8 lite 2017
165.8 MB/s -9%
HTC Desire 10 Lifestyle
149.4 MB/s -18%
Sequential Write 256KB
Honor 6X
73.8 MB/s +84%
HTC Desire 10 Lifestyle
60.6 MB/s +51%
LG K10 2017
43.6 MB/s +8%
Huawei P8 lite 2017
42 MB/s +4%
Sony Xperia L1
40.2 MB/s
Random Read 4KB
Honor 6X
39.55 MB/s +191%
Huawei P8 lite 2017
38.7 MB/s +185%
LG K10 2017
25.1 MB/s +85%
HTC Desire 10 Lifestyle
17.03 MB/s +25%
Sony Xperia L1
13.6 MB/s
Random Write 4KB
Honor 6X
45.05 MB/s +664%
LG K10 2017
10.8 MB/s +83%
Huawei P8 lite 2017
8 MB/s +36%
HTC Desire 10 Lifestyle
7.94 MB/s +35%
Sony Xperia L1
5.9 MB/s
Sequential Read 256KB SDCard
LG K10 2017 (Toshiba Exceria Pro M401)
77.4 MB/s +105%
Huawei P8 lite 2017 (Toshiba Exceria Pro M401)
53.1 MB/s +40%
Honor 6X (Toshiba Exceria Pro M401)
52 MB/s +38%
HTC Desire 10 Lifestyle (Toshiba Exceria Pro M401)
47.7 MB/s +26%
Sony Xperia L1 (Toshiba Exceria Pro M401)
37.81 MB/s
Sequential Write 256KB SDCard
LG K10 2017 (Toshiba Exceria Pro M401)
61.6 MB/s +135%
Honor 6X (Toshiba Exceria Pro M401)
34.53 MB/s +32%
Huawei P8 lite 2017 (Toshiba Exceria Pro M401)
32.1 MB/s +22%
HTC Desire 10 Lifestyle (Toshiba Exceria Pro M401)
29.2 MB/s +11%
Sony Xperia L1 (Toshiba Exceria Pro M401)
26.25 MB/s
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high22 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high30 fps
 44.4 °C43.8 °C34.4 °C 
 45.4 °C43.4 °C34.4 °C 
 44.9 °C43 °C34.2 °C 
Maximum: 45.4 °C
Moyenne: 40.9 °C
33 °C34.3 °C43.6 °C
32.5 °C34.4 °C45.5 °C
33.4 °C39.6 °C46.4 °C
Maximum: 46.4 °C
Moyenne: 38.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.8 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.9 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.4 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.4 °C / 116 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.632.92525.4333125.333.54032.932.95033.635.36331.638.38028.428.5100272812520.833.41602228.420021.330.825020.842.531521.248.240019.456.850019.563.463017.768.780017.974.6100017.876.6125017.376.8160017.474.6200016.776.1250017.273.9315018.274400017.979.6500017.682.3630017.784.2800017.877.41000017.973.51250018.172.21600018.269SPL3089.4N1.379.4median 17.9median 73.9Delta1.411.831.642.625.437.525.334.632.931.333.630.931.632.428.429.72728.420.829.22231.721.336.920.84621.252.319.455.819.559.117.760.817.966.617.871.517.37517.472.316.772.717.271.618.270.717.967.617.666.617.761.617.856.517.957.118.156.918.242.23081.91.346.3median 17.9median 59.11.411hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia L1Honor 6X
Sony Xperia L1 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 38.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Honor 6X analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 74% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 85% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.37 Watts
Au reposdarkmidlight 0.89 / 2.05 / 2.18 Watts
Fortement sollicité midlight 6.02 / 6.94 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia L1
2620 mAh
LG K10 2017
2800 mAh
Honor 6X
3340 mAh
Huawei P8 lite 2017
3000 mAh
Power Consumption
30%
18%
-13%
Idle Minimum *
0.89
0.76
15%
0.82
8%
1.44
-62%
Idle Average *
2.05
1.59
22%
2
2%
2.47
-20%
Idle Maximum *
2.18
1.61
26%
2.03
7%
2.58
-18%
Load Average *
6.02
3.24
46%
3.34
45%
4.55
24%
Load Maximum *
6.94
4.15
40%
4.92
29%
6.3
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
23h 18min
WiFi Websurfing
9h 27min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 43min
Sony Xperia L1
2620 mAh
LG K10 2017
2800 mAh
Honor 6X
3340 mAh
Huawei P8 lite 2017
3000 mAh
HTC Desire 10 Lifestyle
2700 mAh
Autonomie de la batterie
7%
58%
7%
2%
Reader / Idle
1398
1477
6%
2250
61%
1326
-5%
1485
6%
H.264
656
613
-7%
885
35%
644
-2%
622
-5%
WiFi v1.3
567
532
-6%
957
69%
604
7%
574
1%
Load
223
298
34%
375
68%
283
27%
234
5%

Points positifs

+ design élégant
+ NFC, USB OTG, USB Type-C
+ version de l'OS assez récente
+ WiFi rapide
+ module GPS précis
+ bonne ergonomie
+ écran plutôt lumineux avec une bonne fidélité des couleurs
+ bonne autonomie

Points négatifs

- châssis pas assez rigide
- surfaces rugeuses qui nécessitent un temps d'adaptation
- beaucoup d'applications préinstallées
- qualité passable du microphone
- qualité souvent médiocre des photos prises par les caméras
- luminosité minimale élevée
- performances relativement faibles
- chauffe pouvant être importante
- consommation électrique élevée en utilisation intensive

Verdict

Test: Sony Xperia L1. Exemplaire de test fourni par notebookcheck.de
Test: Sony Xperia L1. Exemplaire de test fourni par notebookcheck.de

Le Sony Xperia L1 est un smartphone de milieu de gamme qui offre des performances correctes dans la plupart des domaines. Les utilisateurs en seront satisfaits s'ils recherchent avant tout un smartphone qui fonctionne bien et permet de prendre quelques photos. Si on peut lui reprocher la quantité d'applications préinstallées et la chauffe importante en utilisation intensive, le Xperia L1 reste convaincant sur beaucoup d'aspects: Par exemple, son module GPS précis, la version d'Android assez récente, la réactivité de la dalle tactile et la bonne fidélité des couleurs de l'écran.

L'écran, la caméra et l'autonomie sont au niveau attendu d'un smartphone de cette gamme de prix. Le Xperia L1 se démarque par son design élégant et son module GPS précis. Les utilisateurs recherchant avant un smartphone qui fonctionne bien, seront satisfaits avec le Xperia L1. 

Si par contre vous recherchez un écran haute résolution, plus d'espace de stockage interne et une caméra de meilleure qualité, le Honor 6X représente un bon choix pour quelques euros de plus. Mais si vous recherchez un smartphone fiable au design élégant et à un prix abordable, alors le Xperia L1 pourrait être le choix idéal.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Sony Xperia L1 - 07/27/2017 v6 (old)
Florian Wimmer

Châssis
81%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
36 / 60 → 60%
Poids
90%
Autonomie
92%
Écran
85%
Performances en jeu
11 / 63 → 18%
Performances dans les applications
36 / 70 → 52%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Appareil photo
59%
Moyenne
68%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Sony Xperia L1
Florian Wimmer, 2017-09-17 (Update: 2017-09-17)