Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Sony Xperia 10 Plus

Nouvelle étape pour Sony.

Avec ses smartphones actuels, ce fabricant réussit finalement à prendre en compte ce que les clients veulent vraiment, sans avoir à abandonner ses caractéristiques propres. Lisez notre rapport de test pour voir comment le Xperia 10 Plus, avec son ratio 21:9, se comporte face à la concurrence.
Sony Xperia 10 Plus (Xperia 10 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 636 8 x 1.8 GHz, Kryo 260
Carte graphique
Qualcomm Adreno 509
Mémoire
4 Go 
Écran
6.50 pouces 21:9, 2520 x 1080 pixel 422 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 50 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (jusqu'à 512GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, boussole
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G GSM / GPRS / EDGE (850 / 900 / 1 800 / 1 900), 3G UMTS / HSPA+ (1 / 2 / 5 / 8), 4G LTE (1 / 2 / 3 / 5 / 7 / 8 / 20 / 28 / 32 / 38), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 167 x 73
Batterie
3000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix 12 + 8MP capteur Exmor RS, 1/2,8” + 1/4", 1,25 + 1,12 μm, 76,3 + 44,6°, f/1,75 + f/2,4
Appareil photo secondaire: 8 MPix 1/4", 1,12 µm, 84°, f/2,0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, USB adaptateur secteur, câble USB C, écouteurs stéréos, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,72 W/kg, DAS (corps) : 1,49 W/kg, sans ventilateur
Poids
180 g, Alimentation: 56 g
Prix
430 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plus

Comparaison des tailles

167 mm 73 mm 8.3 mm 180 g162.5 mm 77 mm 7.8 mm 183 g155.5 mm 75.2 mm 8.8 mm 182 g156.5 mm 76.5 mm 6.75 mm 156 g154.8 mm 75.8 mm 8 mm 180 g153 mm 75.7 mm 7.9 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (619min - 692max) MBit/s +328%
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 (598min - 665max) MBit/s +323%
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
300 (169min - 367max) MBit/s +96%
Samsung Galaxy A9 2018
Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash
285 (249min - 304max) MBit/s +86%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, SD 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
237 MBit/s +55%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
153 (133min - 180max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
675 (630min - 704max) MBit/s +113%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
612 (580min - 635max) MBit/s +93%
Samsung Galaxy A9 2018
Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash
584 (557min - 605max) MBit/s +84%
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
317 (163min - 343max) MBit/s
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
312 (273min - 341max) MBit/s -2%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, SD 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
232 MBit/s -27%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Sony Xperia 10 Plus; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø311 (163-343)
Sony Xperia 10 Plus; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø152.5 (133-180)
GNSS - Sony Xperia 10 Plus
GNSS - Sony Xperia 10 Plus
GNSS - Sony Xperia 10 Plus
GNSS - Sony Xperia 10 Plus
GNSS - Sony Xperia 10 Plus
GNSS - Sony Xperia 10 Plus
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
Sony Xperia 10 Plus - Mire de test.
Sony Xperia 10 Plus - Mire de test (détail).
589
cd/m²
592
cd/m²
570
cd/m²
570
cd/m²
572
cd/m²
580
cd/m²
586
cd/m²
572
cd/m²
586
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 592 cd/m² (Nits) Moyenne: 579.7 cd/m² Minimum: 5.99 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 572 cd/m²
Contraste: 1430:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Sony Xperia 10 Plus
IPS, 2520x1080, 6.5"
Samsung Galaxy A9 2018
OLED, 2220x1080, 6.3"
Xiaomi Poco F1
IPS, 2246x1080, 6.2"
Motorola Moto Z3 Play
AMOLED, 2160x1080, 6"
Nokia 8.1
IPS, 2246x1080, 6.2"
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
2246x1080, 6.2"
Screen
30%
11%
-6%
-2%
4%
Brightness middle
572
553
-3%
489
-15%
446
-22%
567
-1%
601
5%
Brightness
580
553
-5%
486
-16%
451
-22%
547
-6%
565
-3%
Brightness Distribution
96
96
0%
93
-3%
93
-3%
92
-4%
90
-6%
Black Level *
0.4
0.34
15%
0.61
-53%
0.6
-50%
Contrast
1430
1438
1%
930
-35%
1002
-30%
Colorchecker dE 2000 *
4.5
2.2
51%
3.8
16%
6.58
-46%
4.39
2%
3.4
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.2
5.1
58%
7.1
42%
11.94
2%
7.28
40%
6.1
50%
Greyscale dE 2000 *
7.9
1.7
78%
4.4
44%
3.6
54%
4.9
38%
4.4
44%
Gamma
2.16 102%
2.06 107%
2.22 99%
2.199 100%
2.248 98%
2.25 98%
CCT
8726 74%
6434 101%
7213 90%
7116 91%
7642 85%
7493 87%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2358 Hz ≤ 15 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2358 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2358 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.8 ms hausse
↘ 30 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1346 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1601 Points +19%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2468 Points +83%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1330 Points -1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1799 Points +34%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2457 Points +83%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2425 Points +80%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (1323 - 1506, n=11)
1351 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (844 - 9574, n=82, 2 dernières années)
5486 Points +308%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4804 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5826 Points +21%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9182 Points +91%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4941 Points +3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5856 Points +22%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9014 Points +88%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8849 Points +84%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (4781 - 5426, n=11)
4960 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 30323, n=82, 2 dernières années)
15064 Points +214%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4278 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5542 Points +30%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14369 Points +236%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4501 Points +5%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6813 Points +59%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14160 Points +231%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13496 Points +215%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (4278 - 5041, n=11)
4505 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5192 - 18534, n=58, 2 dernières années)
11998 Points +180%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7181 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6338 Points -12%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9664 Points +35%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6457 Points -10%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8309 Points +16%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
10571 Points +47%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9971 Points +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (6040 - 7618, n=11)
6624 Points -8%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6018 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5789 Points -4%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8101 Points +35%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5640 Points -6%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6887 Points +14%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8430 Points +40%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8365 Points +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (5611 - 6277, n=11)
5833 Points -3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
25783 Points
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
63159 Points
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19873 Points
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
28895 Points
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64592 Points
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
62063 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (19525 - 20404, n=11)
19846 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
29065 Points
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
82125 Points
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20908 Points
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
39655 Points
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
84681 Points
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
80166 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (20610 - 21067, n=11)
20839 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
18523 Points
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34928 Points
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16939 Points
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14820 Points
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35290 Points
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34665 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (15766 - 19365, n=11)
17020 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1469 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2054 Points +40%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5687 Points +287%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1474 Points 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2691 Points +83%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6293 Points +328%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6252 Points +326%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (1458 - 1493, n=11)
1475 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +186%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1327 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1918 Points +45%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8261 Points +523%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1333 Points 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2763 Points +108%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8236 Points +521%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8179 Points +516%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (1313 - 1353, n=11)
1331 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +257%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2349 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2741 Points +17%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2720 Points +16%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2337 Points -1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2467 Points +5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3482 Points +48%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3392 Points +44%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (1349 - 2626, n=11)
2280 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1536 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1898 Points +24%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5230 Points +240%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1541 Points 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2772 Points +80%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6375 Points +315%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6083 Points +296%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (1525 - 1568, n=11)
1541 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +623%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1397 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1757 Points +26%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6898 Points +394%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1400 Points 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2855 Points +104%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8352 Points +498%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8291 Points +493%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (1358 - 1406, n=11)
1395 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +1311%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2352 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2645 Points +12%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2832 Points +20%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2384 Points +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2516 Points +7%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3486 Points +48%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3148 Points +34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (2288 - 2683, n=11)
2386 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
946 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1354 Points +43%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3972 Points +320%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
953 Points +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1834 Points +94%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4656 Points +392%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4617 Points +388%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (934 - 962, n=11)
950 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=73, 2 dernières années)
3084 Points +226%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
808 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1185 Points +47%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4746 Points +487%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
815 Points +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1702 Points +111%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5158 Points +538%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5144 Points +537%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (797 - 818, n=11)
812 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=73, 2 dernières années)
3263 Points +304%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2351 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2073 Points -12%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2528 Points +8%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2327 Points -1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2514 Points +7%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3473 Points +48%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3399 Points +45%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (2251 - 2634, n=11)
2358 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=73, 2 dernières années)
3286 Points +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1003 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1433 Points +43%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3669 Points +266%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1008 Points 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1964 Points +96%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5036 Points +402%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4971 Points +396%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (765 - 1016, n=11)
980 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7767 Points +674%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
862 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1268 Points +47%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4468 Points +418%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
865 Points 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1845 Points +114%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5747 Points +567%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5641 Points +554%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (645 - 872, n=11)
841 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11536 Points +1238%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2345 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2774 Points +18%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2257 Points -4%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2384 Points +2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2534 Points +8%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3515 Points +50%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3512 Points +50%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (2258 - 2644, n=11)
2372 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4613 Points +97%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
944 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (926 - 944, n=2)
935 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=72, 2 dernières années)
2846 Points +201%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
809 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (789 - 809, n=2)
799 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=72, 2 dernières années)
3095 Points +283%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2282 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (2175 - 2282, n=2)
2229 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, 2 dernières années)
2704 Points +18%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
30 fps
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
50 fps +67%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps +100%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps +17%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
57 fps +90%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps +100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps +100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (30 - 40, n=12)
34.3 fps +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=169, 2 dernières années)
86.3 fps +188%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
46 fps +31%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps +329%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps +3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
65 fps +86%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps +329%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
149 fps +326%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (35 - 36, n=12)
35.6 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=169, 2 dernières années)
280 fps +700%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
13 fps
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
21 fps +62%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps +346%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps +15%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
31 fps +138%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps +354%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
55 fps +323%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (13 - 18, n=12)
15 fps +15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, 2 dernières années)
75.5 fps +481%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
23 fps +44%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
71 fps +344%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
32 fps +100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
82 fps +413%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
80 fps +400%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (16 - 16, n=12)
16 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 482, n=169, 2 dernières années)
165.3 fps +933%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
8.4 fps
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
14 fps +67%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
54 fps +543%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps +17%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
22 fps +162%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
53 fps +531%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
51 fps +507%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (5.7 - 12, n=12)
9.47 fps +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, 2 dernières années)
65.7 fps +682%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
15 fps +50%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps +250%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
23 fps +130%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps +500%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps +490%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (6.3 - 10, n=12)
9.68 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, 2 dernières années)
117.2 fps +1072%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.1 fps
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.3 fps +63%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
33 fps +547%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps +18%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12 fps +135%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps +508%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps +508%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (5.1 - 7.4, n=12)
5.96 fps +17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 119, n=170, 2 dernières années)
47.8 fps +837%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
9.1 fps +44%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps +456%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps +106%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps +456%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps +456%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (6.3 - 6.3, n=12)
6.3 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, 2 dernières années)
70.6 fps +1021%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4.9 fps
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
7.5 fps +53%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps +533%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps +165%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
36 fps +635%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (4.9 - 6.9, n=9)
5.59 fps +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, 2 dernières années)
49.5 fps +910%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.1 fps
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.6 fps +41%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
32 fps +425%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14 fps +130%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps +507%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (5.4 - 6.1, n=9)
5.93 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, 2 dernières années)
79.8 fps +1208%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
3.2 fps
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
4.8 fps +50%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps +588%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8.2 fps +156%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
23 fps +619%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (2 - 4.4, n=9)
3.27 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, 2 dernières années)
37.4 fps +1069%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.2 fps
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3 fps +36%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps +536%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5 fps +127%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps +536%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (2.2 - 3.5, n=9)
2.36 fps +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, 2 dernières années)
32 fps +1355%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
117574 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
140878 Points +20%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
263165 Points +124%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
115656 Points -2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
169262 Points +44%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
272546 Points +132%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
266374 Points +127%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (115565 - 138661, n=11)
118863 Points +1%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1734 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2364 Points +36%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3838 Points +121%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2044 Points +18%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2731 Points +57%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4478 Points +158%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4406 Points +154%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (1734 - 2156, n=10)
1957 Points +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, 2 dernières années)
6297 Points +263%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4342 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5063 Points +17%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6506 Points +50%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4628 Points +7%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5681 Points +31%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8081 Points +86%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8023 Points +85%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (4320 - 5348, n=10)
4559 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10163 Points +134%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1236 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2393 Points +94%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3239 Points +162%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2208 Points +79%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2947 Points +138%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3924 Points +217%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3762 Points +204%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (1236 - 2492, n=10)
1958 Points +58%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6767 Points +447%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1611 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2332 Points +45%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7945 Points +393%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1625 Points +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3086 Points +92%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7860 Points +388%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7777 Points +383%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (1590 - 1632, n=10)
1608 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16908 Points +950%
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 10 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1046 Points
Samsung Galaxy A9 2018
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1105 Points +6%
Xiaomi Poco F1
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1296 Points +24%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1052 Points +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1077 Points +3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1613 Points +54%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1606 Points +54%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
  (876 - 1088, n=10)
1037 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1564 Points +50%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années)
120.4 Points +364%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (26 - 26.4, n=2)
26.2 Points +1%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
25.96 Points
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
136.2 runs/min +397%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
27.4 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (25.5 - 27.4, n=2)
26.5 runs/min -3%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
148.7 Points +175%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
72 Points +33%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)
59 Points +9%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
55 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (46 - 61, n=9)
54.4 Points +1%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
54 Points
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +355%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
16728 Points +105%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
16635 Points +104%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
14514 Points +78%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
12717 Points +56%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)
10145 Points +24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12)
8665 Points +6%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
8519 Points +4%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
8163 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
4820 ms * -2%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
4739 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12)
4688 ms * +1%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)
3842 (1min) ms * +19%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
3035 ms * +36%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
2714 ms * +43%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
2277 ms * +52%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
2264 ms * +52%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * +67%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sony Xperia 10 PlusSamsung Galaxy A9 2018Xiaomi Poco F1Motorola Moto Z3 PlayNokia 8.1Asus ZenFone 5Z ZS620KLMoyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
18%
30%
62%
-11%
117%
7%
787%
Sequential Read 256KB
280.3
426.6
52%
705
152%
271.7
-3%
279.3
0%
721
157%
Sequential Write 256KB
205.2
194.6
-5%
155.6
-24%
182.5
-11%
203.8
-1%
193.2
-6%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-14%
Random Read 4KB
77.7
116.8
50%
101
30%
60.6
-22%
69.9
-10%
124.1
60%
Random Write 4KB
16.77
19.79
18%
17.81
6%
84.1
401%
7.3
-56%
96.6
476%
Sequential Read 256KB SDCard
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
73.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
85.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
83.7
0%
84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
Sequential Write 256KB SDCard
58.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
59.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
65.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
12%
62.7
7%
58.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
14%
PUBG Compare
0510152025Tooltip
Sony Xperia 10 Plus; Smooth: Ø24.7 (9-26)
Sony Xperia 10 Plus; Balanced: Ø24.8 (10-26)
Arena of Valor
051015202530Tooltip
Sony Xperia 10 Plus; min: Ø32.2 (31-33)
Sony Xperia 10 Plus; high HD: Ø31.1 (28-32)
 40.8 °C37.5 °C31.6 °C 
 40.4 °C36.8 °C30.7 °C 
 36.9 °C34 °C30.8 °C 
Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 35.5 °C
30.9 °C34.1 °C37.3 °C
29.9 °C32.3 °C38 °C
28.6 °C31.6 °C37.1 °C
Maximum: 38 °C
Moyenne: 33.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.5 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.4 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.235.52527.827.73124.127.24024.925.15033.337.86323.831.48026.224.810026.228.612517.423.416017.236.620017.340.225016.446.931516.253.740015.756.150014.659.663016.365.480013.470100013.870.5125014.373.2160013.872.8200014.374.6250014.676.4315013.779.7400014.579.4500014.476.5630014.374.1800014.6711000014.669.31250014.568.91600014.862.4SPL26.787.2N0.864.9median 14.6median 69.3Delta1.210.229.527.126.929.829.328.129.829.433.731.42324.323.125.524.223.516.92517.131.216.841.617.746.31549.414.956.217.555.414.854.414.258.213.960.314.66113.459.312.855.913.362.413.265.915.363.512.364.912.157.511.856.211.66011.656.511.547.525.954.273.40.7930.7median 14.2median 56.2median 522.18.321.3hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 10 PlusMotorola Moto Z3 Play
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Sony Xperia 10 Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Motorola Moto Z3 Play analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.14 Watts
Au reposdarkmidlight 0.68 / 2.12 / 2.17 Watts
Fortement sollicité midlight 3.82 / 6.44 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 10 Plus
3000 mAh
Samsung Galaxy A9 2018
3800 mAh
Xiaomi Poco F1
4000 mAh
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
Nokia 8.1
3500 mAh
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3300 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-10%
-7%
-17%
12%
-53%
-19%
-19%
Idle Minimum *
0.68
1.06
-56%
0.65
4%
1.3
-91%
0.8
-18%
0.97
-43%
0.944 ?(0.6 - 1.75, n=12)
-39%
Idle Average *
2.12
1.94
8%
1.97
7%
2
6%
1.5
29%
2.52
-19%
Idle Maximum *
2.17
1.98
9%
2.01
7%
2.7
-24%
1.8
17%
2.62
-21%
2.54 ?(2 - 4.5, n=12)
-17%
Load Average *
3.82
3.56
7%
4.29
-12%
3.7
3%
3.2
16%
7.41
-94%
4.51 ?(3.65 - 7.92, n=12)
-18%
Load Maximum *
6.44
7.49
-16%
9.05
-41%
5.1
21%
5.4
16%
12.22
-90%
7.37 ?(5.1 - 13.6, n=12)
-14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
23h 20min
WiFi Websurfing
10h 35min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 41min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 34min
Sony Xperia 10 Plus
3000 mAh
Samsung Galaxy A9 2018
3800 mAh
Xiaomi Poco F1
4000 mAh
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
Nokia 8.1
3500 mAh
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3300 mAh
Autonomie de la batterie
28%
38%
1%
30%
2%
Reader / Idle
1400
1780
27%
2088
49%
1245
-11%
1682
20%
H.264
701
1005
43%
936
34%
648
-8%
857
22%
WiFi v1.3
635
689
9%
808
27%
595
-6%
738
16%
645
2%
Load
154
205
33%
220
43%
199
29%
246
60%

Points positifs

+ construction et impression
+ accès aux cartes SIM et micro SD sans outil
+ grand écran mais taille raisonnable
+ double SIM et stockage supplémentaire simultanés
+ Bluetooth 5.0 et USB C

Points négatifs

- clavier virtuel soit trop étroit soit trop large
- performances
- USB 2.0

Verdict

En test : le Sony Xperia 10 Plus. Modèle de test fourni par:
En test : le Sony Xperia 10 Plus. Modèle de test fourni par:

Dans nos tests, le Sony Xperia 10 Plus a été capable d’effectuer les tâches classiques du quotidien sans sourciller. L’appareil photo est tout à fait suffisant pour un usage occasionnel, et le design est à des années-lumière du design cubique de Sony. Et dès qu’on le prend en main, on s’aperçoit que grâce à son ratio 21:9, il est très confortable à tenir. Les fonctionnalités pour aider à l’utilisation à une main améliorent encore cela. Cela mis à part, nous avons apprécié la possibilité d’utiliser deux cartes nano SIM et une micro SD simultanément, ainsi qu’aucun outil n’est nécessaire pour les enlever.

Le Sony Xperia 10 Plus nous impressionne avec son grand écran, et beaucoup d’applis permettent d’exploiter cet espace supplémentaire. Le design et la qualité sont très bons - seules les performances sont laissées de côté, restant plus ou moins en retrait de la concurrence.

Certains pourraient être gênés par ce ratio inhabituel, qui fait qu’en mode portrait le clavier est trop petit, et trop grand en mode paysage. Et même si de nombreuses applis peuvent s’accommoder de ce format, d’autres nécessitent des bandes noires. Les spécifications techniques sont celles du milieu de gamme, tandis que les performances sont plutôt inférieures à celles des concurrents de cette classe. Néanmoins, nous avons là un smartphone très séduisant, qui n’a pas à se cacher.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Sony Xperia 10 Plus - 04/15/2019 v6 (old)
Mike Wobker

Châssis
86%
Clavier
65 / 75 → 86%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
43 / 60 → 71%
Poids
90%
Autonomie
93%
Écran
85%
Performances en jeu
46 / 63 → 72%
Performances dans les applications
60 / 70 → 85%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
66 / 91 → 72%
Appareil photo
66%
Moyenne
75%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Sony Xperia 10 Plus
Mike Wobker, 2019-04-19 (Update: 2019-04-19)