Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Oukitel WP2

Batterie avec écran...

L’Oukitel WP2 combine les deux caractéristiques favorites des constructeurs chinois : une conception robuste, et une grosse batterie. Mais est-ce que le reste du smartphone est à la hauteur ?
Oukitel WP2 (WP Gamme)
Processeur
Mediatek MT6750T 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
ARM Mali-T860 MP2
Mémoire
4 Go 
Écran
6.00 pouces 2:1, 2160 x 1080 pixel 402 PPP, 10 points, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 57 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de proximité, accéléromètre, gyroscope
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G : 850 / 900 / 1 800 / 1 900, 3G : 900 / 2 100, 4G : bandes 1 / 3 / 7 / 8 / 20, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15 x 176 x 84
Batterie
10214 mAh
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16.3 MPix Hauptkamera
Appareil photo secondaire: 8.3 MPix Frontkamera
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, outil pour carte SIM, câble OTG, adaptateur USB C vers audio 3,5 mm, 12 Mois Garantie, sans ventilateur, robuste
Poids
364 g, Alimentation: 85 g
Prix
200 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

176 mm 84 mm 15 mm 364 g168 mm 78 mm 14.5 mm 302 g165 mm 77 mm 14.7 mm 298 g162 mm 78 mm 14.15 mm 265 g152.5 mm 79 mm 12.5 mm 213 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
201 MBit/s +97%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
109 MBit/s +7%
Doogee S55
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
107 MBit/s +5%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
102 (42min - 118max) MBit/s
Oukitel K7
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
96.8 MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
199 MBit/s +130%
Doogee S55
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
105 MBit/s +22%
Oukitel K7
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
103 MBit/s +19%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s +17%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
86.4 (43min - 107max) MBit/s
0102030405060708090100110Tooltip
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø86 (43-107)
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø102.2 (42-118)
GPS Oukitel WP2.
GPS Oukitel WP2.
GPS Oukitel WP2.
GPS Oukitel WP2.
GPS Oukitel WP2.
GPS Oukitel WP2.
GPS Garmin Edge 500.
GPS Garmin Edge 500.
GPS Garmin Edge 500.
GPS Garmin Edge 500.
GPS Garmin Edge 500.
GPS Garmin Edge 500.
Oukitel WP2 - Appareil photo principal.
Appareil photo principal.
Oukitel WP2 - Appareil photo principal auto-focus.
Appareil photo principal auto-focus.
Oukitel WP2 - Appareil photo principal focus manuel.
Oukitel WP2 - Appareil photo avant.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
Oukitel WP2 - Mire de test.
Mire de test.
Oukitel WP2 - Mire de test zoomée.
Mire de test zoomée.
Oukitel WP2 - Colorchecker.
Colorchecker.
Tactile 10 points (Oukitel WP2).
Tactile 10 points.
460
cd/m²
471
cd/m²
482
cd/m²
450
cd/m²
472
cd/m²
466
cd/m²
413
cd/m²
452
cd/m²
437
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 482 cd/m² (Nits) Moyenne: 455.9 cd/m² Minimum: 18.01 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 472 cd/m²
Contraste: 1475:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 9.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.75
Oukitel WP2
IPS, 2160x1080, 6"
Crosscall Action-X3
IPS, 1280x800, 5"
Doogee S55
IPS, 1440x720, 5.5"
Oukitel K7
IPS, 2160x1080, 6"
Blackview P10000 Pro
IPS, 2160x1080, 6"
Screen
10%
-15%
12%
-1%
Brightness middle
472
417
-12%
573
21%
475
1%
513
9%
Brightness
456
425
-7%
568
25%
456
0%
507
11%
Brightness Distribution
86
91
6%
85
-1%
83
-3%
89
3%
Black Level *
0.32
0.29
9%
0.91
-184%
0.24
25%
0.37
-16%
Contrast
1475
1438
-3%
630
-57%
1979
34%
1386
-6%
Colorchecker dE 2000 *
9.1
7.12
22%
6.96
24%
7.5
18%
8.5
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.8
10.19
31%
12.14
18%
14.2
4%
15.2
-3%
Greyscale dE 2000 *
9.6
6.1
36%
6.3
34%
7.7
20%
10.6
-10%
Gamma
1.75 126%
2.687 82%
1.87 118%
2.26 97%
2.29 96%
CCT
8713 75%
7687 85%
7606 85%
8731 74%
10204 64%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 30 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
643 Points
Crosscall Action-X3
634 Points -1%
Doogee S55
682 Points +6%
Oukitel K7
664 Points +3%
Moyenne Mediatek MT6750T (643 - 674, n=2)
659 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=82, 2 dernières années)
5486 Points +753%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
2633 Points
Crosscall Action-X3
2360 Points -10%
Doogee S55
2765 Points +5%
Oukitel K7
2566 Points -3%
Moyenne Mediatek MT6750T (2633 - 2727, n=2)
2680 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, 2 dernières années)
15064 Points +472%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
1759 Points
Crosscall Action-X3
2045 Points +16%
Doogee S55
1888 Points +7%
Oukitel K7
1924 Points +9%
Moyenne Mediatek MT6750T (1759 - 2115, n=2)
1937 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 18534, n=58, 2 dernières années)
11998 Points +582%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
4012 Points
Crosscall Action-X3
4665 Points +16%
Doogee S55
4190 Points +4%
Oukitel K7
Points -100%
Blackview P10000 Pro
6846 Points +71%
Moyenne Mediatek MT6750T (4012 - 5154, n=2)
4583 Points +14%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
3042 Points
Crosscall Action-X3
3666 Points +21%
Doogee S55
3257 Points +7%
Oukitel K7
Points -100%
Blackview P10000 Pro
5054 Points +66%
Moyenne Mediatek MT6750T (3042 - 3850, n=2)
3446 Points +13%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
8703 Points
Crosscall Action-X3
9231 Points +6%
Doogee S55
9574 Points +10%
Oukitel K7
Points -100%
Blackview P10000 Pro
10054 Points +16%
Moyenne Mediatek MT6750T (8703 - 9085, n=2)
8894 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
8830 Points
Crosscall Action-X3
9342 Points +6%
Doogee S55
9476 Points +7%
Oukitel K7
Points -100%
Blackview P10000 Pro
10997 Points +25%
Moyenne Mediatek MT6750T (8830 - 8856, n=2)
8843 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
8284 Points
Crosscall Action-X3
8864 Points +7%
Doogee S55
9934 Points +20%
Oukitel K7
Points -100%
Blackview P10000 Pro
7733 Points -7%
Moyenne Mediatek MT6750T (8284 - 9979, n=2)
9132 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
123 Points
Crosscall Action-X3
561 Points +356%
Doogee S55
158 Points +28%
Oukitel K7
136 Points +11%
Blackview P10000 Pro
71 Points -42%
Moyenne Mediatek MT6750T (123 - 136, n=2)
129.5 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +3318%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
98 Points
Crosscall Action-X3
492 Points +402%
Doogee S55
127 Points +30%
Oukitel K7
109 Points +11%
Blackview P10000 Pro
55 Points -44%
Moyenne Mediatek MT6750T (98 - 109, n=2)
103.5 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +4737%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
1126 Points
Crosscall Action-X3
1099 Points -2%
Doogee S55
1110 Points -1%
Oukitel K7
1054 Points -6%
Blackview P10000 Pro
1456 Points +29%
Moyenne Mediatek MT6750T (1006 - 1126, n=2)
1066 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +193%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
558 Points
Crosscall Action-X3
549 Points -2%
Doogee S55
562 Points +1%
Oukitel K7
561 Points +1%
Blackview P10000 Pro
688 Points +23%
Moyenne Mediatek MT6750T (551 - 558, n=2)
555 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +1891%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
491 Points
Crosscall Action-X3
478 Points -3%
Doogee S55
497 Points +1%
Oukitel K7
497 Points +1%
Blackview P10000 Pro
617 Points +26%
Moyenne Mediatek MT6750T (491 - 496, n=2)
494 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +3914%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
1072 Points
Crosscall Action-X3
1148 Points +7%
Doogee S55
1033 Points -4%
Oukitel K7
1014 Points -5%
Blackview P10000 Pro
1160 Points +8%
Moyenne Mediatek MT6750T (904 - 1072, n=2)
988 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +367%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
184 Points
Crosscall Action-X3
284 Points +54%
Doogee S55
244 Points +33%
Oukitel K7
113 Points -39%
Blackview P10000 Pro
68 Points -63%
Moyenne Mediatek MT6750T (103 - 184, n=2)
143.5 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=73, 2 dernières années)
3084 Points +1576%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
149 Points
Crosscall Action-X3
234 Points +57%
Doogee S55
199 Points +34%
Oukitel K7
90 Points -40%
Blackview P10000 Pro
53 Points -64%
Moyenne Mediatek MT6750T (82 - 149, n=2)
115.5 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=73, 2 dernières années)
3263 Points +2090%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
1054 Points
Crosscall Action-X3
1098 Points +4%
Doogee S55
1124 Points +7%
Oukitel K7
1113 Points +6%
Blackview P10000 Pro
1469 Points +39%
Moyenne Mediatek MT6750T (932 - 1054, n=2)
993 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=73, 2 dernières années)
3286 Points +212%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
399 Points
Crosscall Action-X3
333 Points -17%
Doogee S55
404 Points +1%
Oukitel K7
385 Points -4%
Blackview P10000 Pro
473 Points +19%
Moyenne Mediatek MT6750T (397 - 399, n=2)
398 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7767 Points +1847%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
343 Points
Crosscall Action-X3
277 Points -19%
Doogee S55
344 Points 0%
Oukitel K7
326 Points -5%
Blackview P10000 Pro
407 Points +19%
Moyenne Mediatek MT6750T (325 - 343, n=2)
334 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11536 Points +3263%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
920 Points
Crosscall Action-X3
1131 Points +23%
Doogee S55
1037 Points +13%
Oukitel K7
1035 Points +13%
Blackview P10000 Pro
1123 Points +22%
Moyenne Mediatek MT6750T (915 - 920, n=2)
918 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4613 Points +401%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
15 fps
Crosscall Action-X3
26 fps +73%
Doogee S55
23 fps +53%
Oukitel K7
12 fps -20%
Blackview P10000 Pro
20 fps +33%
Moyenne Mediatek MT6750T (15 - 16, n=2)
15.5 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 165, n=170, 2 dernières années)
86.1 fps +474%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
17 fps
Crosscall Action-X3
15 fps -12%
Doogee S55
17 fps 0%
Oukitel K7
12 fps -29%
Blackview P10000 Pro
21 fps +24%
Moyenne Mediatek MT6750T (16 - 17, n=2)
16.5 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=170, 2 dernières années)
283 fps +1565%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
6.7 fps
Crosscall Action-X3
14 fps +109%
Doogee S55
13 fps +94%
Oukitel K7
5.6 fps -16%
Blackview P10000 Pro
10 fps +49%
Moyenne Mediatek MT6750T (6.7 - 7.5, n=2)
7.1 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, 2 dernières années)
75.5 fps +1027%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
7.1 fps
Crosscall Action-X3
6.7 fps -6%
Doogee S55
7.1 fps 0%
Oukitel K7
5.9 fps -17%
Blackview P10000 Pro
11 fps +55%
Moyenne Mediatek MT6750T (7.1 - 7.1, n=2)
7.1 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 482, n=170, 2 dernières années)
167.1 fps +2254%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
4.5 fps
Crosscall Action-X3
10 fps +122%
Doogee S55
9.5 fps +111%
Oukitel K7
3.8 fps -16%
Blackview P10000 Pro
7.1 fps +58%
Moyenne Mediatek MT6750T (4.5 - 5, n=2)
4.75 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, 2 dernières années)
65.6 fps +1358%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Crosscall Action-X3
4.4 fps
Doogee S55
4.7 fps
Oukitel K7
4.2 fps
Blackview P10000 Pro
6.9 fps
Moyenne Mediatek MT6750T ()
4.7 fps
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, 2 dernières années)
118.5 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
2.4 fps
Crosscall Action-X3
5.3 fps +121%
Doogee S55
4.9 fps +104%
Oukitel K7
2.4 fps 0%
Blackview P10000 Pro
4.1 fps +71%
Moyenne Mediatek MT6750T (2.4 - 2.8, n=2)
2.6 fps +8%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 119, n=171, 2 dernières années)
47.9 fps +1896%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
2.5 fps
Crosscall Action-X3
2.4 fps -4%
Doogee S55
2.5 fps 0%
Oukitel K7
2.5 fps 0%
Blackview P10000 Pro
4 fps +60%
Moyenne Mediatek MT6750T (2.5 - 2.5, n=2)
2.5 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=170, 2 dernières années)
71.2 fps +2748%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
2 fps
Moyenne Mediatek MT6750T (2 - 2.2, n=2)
2.1 fps +5%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 247, n=202, 2 dernières années)
50.5 fps +2425%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
2.3 fps
Moyenne Mediatek MT6750T (2.3 - 2.3, n=2)
2.3 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 261, n=202, 2 dernières années)
80.3 fps +3391%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
1.3 fps
Moyenne Mediatek MT6750T (1.3 - 1.5, n=2)
1.4 fps +8%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 119, n=202, 2 dernières années)
37.6 fps +2792%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
0.86 fps
Moyenne Mediatek MT6750T (0.86 - 0.9, n=2)
0.88 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 104, n=202, 2 dernières années)
32.3 fps +3656%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
51621 Points
Crosscall Action-X3
57023 Points +10%
Doogee S55
56375 Points +9%
Oukitel K7
52278 Points +1%
Blackview P10000 Pro
73697 Points +43%
Moyenne Mediatek MT6750T (51621 - 54871, n=2)
53246 Points +3%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
42273 Points
Crosscall Action-X3
42924 Points +2%
Oukitel K7
43320 Points +2%
Blackview P10000 Pro
59656 Points +41%
Moyenne Mediatek MT6750T ()
42273 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
295 Points
Crosscall Action-X3
Points -100%
Doogee S55
956 Points +224%
Oukitel K7
298 Points +1%
Blackview P10000 Pro
1370 Points +364%
Moyenne Mediatek MT6750T (295 - 330, n=2)
313 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 11976, n=152, 2 dernières années)
6326 Points +2044%
System (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
1330 Points
Doogee S55
2003 Points +51%
Oukitel K7
1786 Points +34%
Blackview P10000 Pro
3229 Points +143%
Moyenne Mediatek MT6750T (1330 - 1931, n=2)
1631 Points +23%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 16475, n=152, 2 dernières années)
10181 Points +665%
Memory (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
926 Points
Doogee S55
1030 Points +11%
Oukitel K7
967 Points +4%
Blackview P10000 Pro
1596 Points +72%
Moyenne Mediatek MT6750T (926 - 983, n=2)
955 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 12716, n=152, 2 dernières années)
6785 Points +633%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
642 Points
Doogee S55
649 Points +1%
Oukitel K7
471 Points -27%
Blackview P10000 Pro
931 Points +45%
Moyenne Mediatek MT6750T (641 - 642, n=2)
642 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=152, 2 dernières années)
17165 Points +2574%
Web (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
10 Points
Doogee S55
624 Points +6140%
Oukitel K7
10 Points 0%
Blackview P10000 Pro
771 Points +7610%
Moyenne Mediatek MT6750T (10 - 10, n=2)
10 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2145, n=152, 2 dernières années)
1566 Points +15560%

Légende

 
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Doogee S55 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel K7 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Doogee S55 (Chrome 67)
18.72 Points +19%
Oukitel K7 (Chrome 67)
18.23 Points +16%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
18.05 Points +15%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
17.88 Points +14%
Moyenne Mediatek MT6750T (15.7 - 18.7, n=2)
17.2 Points +9%
Oukitel WP2 (Chroome Mobile 70)
15.73 Points
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +1106%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
3443 Points +12%
Doogee S55 (Chrome 67)
3417 Points +11%
Oukitel K7 (Chrome 67)
3403 Points +10%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
3251 Points +5%
Moyenne Mediatek MT6750T (3082 - 3303, n=2)
3193 Points +4%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
3082 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne Mediatek MT6750T (13903 - 14543, n=3)
14116 ms * -2%
Oukitel K7 (Chrome 67)
13931 ms * -0%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13903 ms *
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13903 ms * -0%
Doogee S55 (Chrome 67)
13510 ms * +3%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
13331 ms * +4%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
12787 ms * +8%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * +89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Oukitel WP2Crosscall Action-X3Doogee S55Oukitel K7Blackview P10000 ProMoyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
19%
-11%
6%
18%
62%
1276%
Sequential Read 256KB
267.6
264.7
-1%
268.1
0%
280.3
5%
284.3
6%
Sequential Write 256KB
98.6
139.3
41%
97.1
-2%
110.3
12%
112.3
14%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
79%
Random Read 4KB
26.89
47
75%
28.86
7%
27.78
3%
29.98
11%
Random Write 4KB
13.23
8.4
-37%
13.17
0%
13.03
-2%
14.6
10%
Sequential Read 256KB SDCard
72.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
84.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
16%
73.7
2%
72.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
1%
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
12%
Sequential Write 256KB SDCard
47.92 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
56.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
17%
14.11
-71%
56.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
18%
73.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
53%
 35.1 °C34.8 °C34.8 °C 
 34.3 °C33.3 °C34.1 °C 
 31.6 °C32.3 °C34.4 °C 
Maximum: 35.1 °C
Moyenne: 33.9 °C
29.2 °C29.9 °C31.7 °C
29 °C29.1 °C31.7 °C
29.2 °C28.9 °C30.7 °C
Maximum: 31.7 °C
Moyenne: 29.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  33.5 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31.7 °C / 89 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.730252535.83126.823.74026.327.85029.837.76327.426.5802125.510019.525.312518.821.116019.225.420017.625.825016.931.131515.841.34001549.35001560.963014.766.680014.871100014.673.9125014.373.2160013.473.3200014.473.3250014.473.7315014.873.840001577500014.881.1630014.779.780001570.31000014.962.71250015.254.81600015.742.2SPL26.887.3N0.966.5median 15median 66.6Delta0.614.83030.130.123.529.328.426.92632.826.624.824.520.723.219.535.718.644.221.451.72552.617.454.516.255.418.458.215.461.713.56513.764.213.768.414.673.414.975.914.476.414.777.114.677.414.878.314.776.914.676.51575.614.966.915.159.614.951.827.287.30.967.5median 14.9median 66.91.410.9hearing rangehide median Pink NoiseOukitel WP2Apple iPhone XS
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Oukitel WP2 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 38.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (31.1% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 78% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 88% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple iPhone XS analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.28 Watts
Au reposdarkmidlight 1.14 / 1.99 / 2.03 Watts
Fortement sollicité midlight 3.72 / 5.96 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oukitel WP2
10214 mAh
Crosscall Action-X3
3500 mAh
Doogee S55
5500 mAh
Oukitel K7
10000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Moyenne Mediatek MT6750T
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-21%
-118%
-5%
5%
-15%
-14%
Idle Minimum *
1.14
1.1
4%
2.3
-102%
1.01
11%
0.63
45%
1.305 ?(1.14 - 1.47, n=2)
-14%
Idle Average *
1.99
1.9
5%
3.5
-76%
1.99
-0%
2.2
-11%
2.44 ?(1.99 - 2.88, n=2)
-23%
Idle Maximum *
2.03
2.9
-43%
5.9
-191%
2.09
-3%
2.3
-13%
Load Average *
3.72
4.8
-29%
8.7
-134%
4.1
-10%
3.57
4%
4.23 ?(3.72 - 4.74, n=2)
-14%
Load Maximum *
5.96
8.4
-41%
11.2
-88%
7.2
-21%
5.82
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
24h 08min
WiFi Websurfing
19h 06min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
9h 04min
Oukitel WP2
10214 mAh
Crosscall Action-X3
3500 mAh
Doogee S55
5500 mAh
Oukitel K7
10000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Autonomie de la batterie
-26%
-26%
13%
88%
Reader / Idle
1448
WiFi v1.3
1146
843
-26%
844
-26%
1294
13%
2149
88%
Load
544

Points positifs

+ robuste
+ grand écran
+ résolution élevée
+ très bons GPS / GLONASS
+ stockage suffisant
+ étanche à l'eau IP68

Points négatifs

- autonomie décevante
- performances globales à la traîne
- lourd et épais
- mauvaise qualité audio
- appareil photo médiocre
- le haut-parleur ne s'éteint pas tout seul quand on met les écouteurs
En test : l'Oukitel WP2. Modèle de test fourni par Oukitel.
En test : l'Oukitel WP2. Modèle de test fourni par Oukitel.

Au cours de ce test, nous avons pu constater que notre introduction provocante n’était pas si fausse que cela. D’une certaine manière, l’Oukitel WP2 est une batterie avec des fonctions téléphoniques. Il ne faut pas prendre cela dans le mauvais sens, le WP2 n’est pas un mauvais smartphone. Les finitions sont honnêtes, le châssis robuste, et l’écran grand avec une bonne résolution. La mémoire vive et le stockage sont également suffisants. Et si le processeur et la puce graphique ne sont pas parmi les meilleurs, il faut avouer que cela correspond au prix payé - on ne peut se plaindre du rapport prix - performances de l’Oukitel.

Batterie avec des fonctions de téléphonie - mais avec une autonomie décevante.

Mais au final notre constat ne sonne pas juste : pourquoi avoir un grand écran si les performances en retrait ne permettent pas de bien l’exploiter ? Pourquoi avoir un appareil photo médiocre, alors que la prise de photos à l’extérieur peut être importante ? Ce qui nous rend au final assez critique, c’est que l’appareil semble peu équilibré - à l’image du point le plus décevant, l’autonomie au rabais malgré l’énorme capacité de la batterie. Pas besoin de 350 g pour avoir une telle autonomie ! Nous conclurons en disant que les goûts et les besoins varient d’une personne à l’autre, et que même l’Oukitel WP2 peut être une bonne combinaison pour certains. Pour ceux-là et ceux-là seulement, nous pouvons le recommander.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Oukitel WP2 - 11/12/2018 v6 (old)
Florian Schaar

Châssis
86%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
72%
Connectivité
34 / 60 → 57%
Poids
85%
Autonomie
100%
Écran
82%
Performances en jeu
15 / 63 → 23%
Performances dans les applications
34 / 70 → 49%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
61%
Moyenne
68%
76%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Florian Schaar, 2018-11-14 (Update: 2018-11-14)