Courte critique du smartphone Nokia 5.1
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Nokia 5.1 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Huawei Y7 2018 | |
Samsung Galaxy J6 2018 | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Nokia 5.1 | |
Huawei Y7 2018 | |
Samsung Galaxy J6 2018 |
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 447 cd/m²
Contraste: 2794:1 (Valeurs des noirs: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Nokia 5.1 IPS, 2160x1080, 5.5" | Xiaomi Redmi 6 Pro LCD IPS, 2280x1080, 5.8" | Motorola Moto G5s Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 6" | Samsung Galaxy J6 2018 Super AMOLED, 1480x720, 5.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -42% | -15% | -24% | 2% | |
Brightness middle | 447 | 554 24% | 512 15% | 393 -12% | 296 -34% |
Brightness | 451 | 538 19% | 500 11% | 365 -19% | 294 -35% |
Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 90 2% | 85 -3% | 93 6% |
Black Level * | 0.16 | 0.61 -281% | 0.35 -119% | 0.29 -81% | |
Contrast | 2794 | 908 -68% | 1463 -48% | 1355 -52% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 4.86 -8% | 4.6 -2% | 5.28 -17% | 2.8 38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 8.46 -7% | 7.6 4% | 9 -14% | 9.8 -24% |
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 5.3 -18% | 3.8 16% | 4.2 7% | 1.9 58% |
Gamma | 2.31 95% | 2.281 96% | 2.11 104% | 2.6 85% | 2.09 105% |
CCT | 7517 86% | 7770 84% | 6952 93% | 7086 92% | 6398 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 64.9 Hz | ≤ 10 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 64.9 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 64.9 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
38.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.6 ms hausse | |
↘ 19.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
57.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 28.4 ms hausse | |
↘ 29.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy J6 2018 | |
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy J6 2018 |
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Huawei Y7 2018 | |
Samsung Galaxy J6 2018 | |
Moyenne Mediatek Helio P10 MT6755 () |
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Nokia 5.1 | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Huawei Y7 2018 | |
Samsung Galaxy J6 2018 | |
Moyenne Mediatek Helio P10 MT6755 (44326 - 56750, n=12) |
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs) | |
Nokia 5.1 | |
Samsung Galaxy J6 2018 | |
Moyenne Mediatek Helio P10 MT6755 () | |
Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
Moyenne Mediatek Helio P10 MT6755 (18.9 - 27.5, n=12) | |
Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
Huawei Y7 2018 (Chrome 66) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
Moyenne Mediatek Helio P10 MT6755 (3163 - 4395, n=12) | |
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
Huawei Y7 2018 (Chrome 66) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
Moyenne Mediatek Helio P10 MT6755 (9346 - 23914, n=12) | |
Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62) | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=82, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
Nokia 5.1 (Chrome 70) | |
Moyenne Mediatek Helio P10 MT6755 () | |
Huawei Y7 2018 (Chrome 66) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
Samsung Galaxy J6 2018 (Chrome 67.0.3396.87) | |
Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
Moyenne Mediatek Helio P10 MT6755 (66 - 72, n=3) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nokia 5.1 | Xiaomi Redmi 6 Pro | Motorola Moto G5s Plus | Huawei Y7 2018 | Samsung Galaxy J6 2018 | Moyenne 16 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 363% | 166% | 47% | 68% | -1% | 3176% | |
Sequential Read 256KB | 264.5 | 278.7 5% | 237.4 -10% | 256 -3% | 206.5 -22% | 164.5 ? -38% | 1834 ? 593% |
Sequential Write 256KB | 25.96 | 212.9 720% | 75.7 192% | 71.5 175% | 100.5 287% | 43 ? 66% | 1426 ? 5393% |
Random Read 4KB | 44.24 | 66.9 51% | 37.94 -14% | 38.8 -12% | 27.05 -39% | 21.7 ? -51% | 278 ? 528% |
Random Write 4KB | 4.93 | 72.6 1373% | 44.89 811% | 9.5 93% | 12.37 151% | 8.08 ? 64% | 310 ? 6188% |
Sequential Read 256KB SDCard | 72.6 ? | 83.5 ? 15% | 79.6 ? 10% | 85 17% | 81.8 ? 13% | 59.1 ? -19% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 55.5 ? | 62.2 ? 12% | 58.8 ? 6% | 61.5 11% | 65.8 ? 19% | 39.8 ? -28% |
World of Tanks Blitz
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.7 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.9 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.7 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Nokia 5.1 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 39.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Motorola Moto G5s Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.9% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.02 / 0.38 Watts |
Au repos | 1.38 / 2.14 / 2.2 Watts |
Fortement sollicité |
4.21 / 6.81 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nokia 5.1 2970 mAh | Xiaomi Redmi 6 Pro 4000 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Samsung Galaxy J6 2018 3000 mAh | Moyenne Mediatek Helio P10 MT6755 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | 23% | 9% | 22% | 4% | 0% | |
Idle Minimum * | 1.38 | 1.3 6% | 0.83 40% | 0.9 35% | 0.85 38% | 1.2 ? 13% | 0.895 ? 35% |
Idle Average * | 2.14 | 2.1 2% | 1.67 22% | 1.9 11% | 1.51 29% | 2.08 ? 3% | 1.447 ? 32% |
Idle Maximum * | 2.2 | 3.7 -68% | 1.85 16% | 2.3 -5% | 1.57 29% | 2.29 ? -4% | 1.608 ? 27% |
Load Average * | 4.21 | 4.5 -7% | 3.47 18% | 4.7 -12% | 4.21 -0% | 4.51 ? -7% | 6.41 ? -52% |
Load Maximum * | 6.81 | 6 12% | 5.41 21% | 5.7 16% | 5.88 14% | 5.91 ? 13% | 9.61 ? -41% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nokia 5.1 2970 mAh | Xiaomi Redmi 6 Pro 4000 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Samsung Galaxy J6 2018 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 75% | 91% | 24% | 47% | |
Reader / Idle | 1021 | 1765 73% | 1496 47% | 1305 28% | 1495 46% |
H.264 | 631 | 1214 92% | 687 9% | 869 38% | |
WiFi v1.3 | 523 | 868 66% | 974 86% | 624 19% | 708 35% |
Load | 175 | 293 67% | 419 139% | 245 40% | 297 70% |
Points positifs
Points négatifs
Le Nokia 5.1 est un smartphone d’entrée de gamme qui vise les utilisateurs qui exigent néanmoins un certain niveau de qualité. Au moins, l’appareil ne trompe pas son monde à cet égard : c’est un téléphone peu cher dont l’extérieur est exempt de critiques. Son design paraît intemporel et élégant, et ses matériaux sont de très bonne qualité. L’écran est grand, assez lumineux, et possède une résolution élevée. La prise en main est également bonne. Même si les composants peuvent être décevants, ils sont en phase avec le prix - Nokia a bien dosé les économies faites. L’appareil photo est meilleur que la moyenne, et contentera le public ciblé. En bref : nous avons là le smartphone d’entrée de gamme idéal si vous préférez un solide appareil à 50 € de plus qu’un téléphone d’import légèrement mieux équipé, qui pourrait avoir des défauts et poser des problèmes de garantie.
Le Nokia 5.1 est l’appareil d’entrée de gamme idéal.
Notre principale critique porte sur le stockage interne réduit. 32 Go auraient permis une meilleure marge. Et bien sûr, il y a l’autonomie, qui aurait dû être bien meilleure.
Mais cet appareil reste idéal pour ceux qui veulent utiliser leur smartphone pour téléphoner, envoyer des textos, consulter ses mails, aller de temps en temps sur Internet, et jouer occasionnellement à des jeux peu exigeants. Il est cependant conseillé d’acheter une carte mémoire et une batterie externe en plus.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Nokia 5.1
-
10/31/2019 v7 (old)
Florian Schaar