Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du smartphone Motorola Moto G6 Play
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 6 2018 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Motorola Moto G5s | |
| Honor 6A | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 6 2018 | |
| BQ Aquaris VS | |
| Motorola Moto G5s | |
| Honor 6A | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 614 cd/m²
Contraste: 2117:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
| Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.7" | BQ Aquaris VS IPS, 1280x720, 5.2" | Nokia 6 2018 IPS, 1920x1080, 5.5" | Honor 6A IPS, 1280x720, 5" | Motorola Moto G5s IPS, 1920x1080, 5.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -21% | -36% | -8% | -11% | |
| Brightness middle | 614 | 535 -13% | 417 -32% | 480 -22% | 490 -20% |
| Brightness | 593 | 544 -8% | 421 -29% | 462 -22% | 502 -15% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 88 -2% | 94 4% | 92 2% |
| Black Level * | 0.29 | 0.61 -110% | 0.61 -110% | 0.43 -48% | 0.43 -48% |
| Contrast | 2117 | 877 -59% | 684 -68% | 1116 -47% | 1140 -46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 5.3 10% | 6.1 -3% | 5.2 12% | 5.7 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 11.1 -16% | 11.2 -17% | 8 17% | 7.8 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 4 27% | 7.1 -29% | 3.1 44% | 4.7 15% |
| Gamma | 2.32 95% | 1.95 113% | 2.16 102% | 2.4 92% | 2.4 92% |
| CCT | 7822 83% | 6800 96% | 8362 78% | 6688 97% | 7526 86% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 2404 Hz | ≤ 6 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2404 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 6 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 2404 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.8 ms hausse |  |
| ↘ 12.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 40.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| BQ Aquaris VS | |
| Nokia 6 2018 | |
| Honor 6A | |
| Motorola Moto G5s | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Motorola Moto G6 Play | |
| BQ Aquaris VS | |
| Nokia 6 2018 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=11) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
| Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=16) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années) | |
| Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
| Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18) | |
| Honor 6A (Chrome 55.0.2883.91) | |
| Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=162, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Motorola Moto G6 Play | BQ Aquaris VS | Nokia 6 2018 | Honor 6A | Motorola Moto G5s | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | -19% | -35% | -16% | -25% | 581% | |
| Sequential Read 256KB | 243.7 | 254.4 4% | 272.6 12% | 123.6 -49% | 259 6% | 242 ? -1% | 1834 ? 653% |
| Sequential Write 256KB | 135.8 | 185.9 37% | 118.3 -13% | 64.1 -53% | 77.5 -43% | 100.5 ? -26% | 1422 ? 947% |
| Random Read 4KB | 65.9 | 47.2 -28% | 38.78 -41% | 50.2 -24% | 40.6 -38% | 43.2 ? -34% | 278 ? 322% |
| Random Write 4KB | 61.7 | 6.4 -90% | 15.3 -75% | 6.94 -89% | 46.2 -25% | 22.4 ? -64% | 310 ? 402% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.2 ? | 83.3 ? 0% | 83.4 ? 0% | 83.9 ? 1% | 84.1 ? 1% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 59.4 ? -2% | 61.3 ? 1% | 63.1 ? 4% | 62.3 ? 3% | 52.9 ? -13% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.5 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.9 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.9 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Motorola Moto G6 Play analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 75% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Honor 6A analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 35.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 77% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.01 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.68 / 1.8 / 1.83 Watts |
| Fortement sollicité |
3.38 / 5.67 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | BQ Aquaris VS 3100 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | Honor 6A 3020 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 9% | -40% | -4% | -21% | -32% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.61 10% | 0.67 1% | 1.33 -96% | 0.67 1% | 0.918 ? -35% | 0.895 ? -32% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.7 6% | 1.76 2% | 2.53 -41% | 1.4 22% | 2.01 ? -12% | 1.447 ? 20% |
| Idle Maximum * | 1.83 | 1.71 7% | 1.78 3% | 2.54 -39% | 1.52 17% | 2.28 ? -25% | 1.608 ? 12% |
| Load Average * | 3.38 | 3.02 11% | 2.82 17% | 3.84 -14% | 4.56 -35% | 3.97 ? -17% | 6.41 ? -90% |
| Load Maximum * | 5.67 | 5.31 6% | 4.56 20% | 6.12 -8% | 7.05 -24% | 6.46 ? -14% | 9.61 ? -69% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | BQ Aquaris VS 3100 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | Honor 6A 3020 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 887 | 681 -23% | 942 6% | 790 -11% | 518 -42% |
Points positifs
Points négatifs
Aucun doute : le G6 Play est un concurrent efficace. Il est très performant dans nos tests, et se comporte comme on l’attend d’un smartphone à 200 €. Il possède en plus la dernière version d’Android (Oreo), propose une autonomie très honnête, et se voit équipé d’un écran très bien contrasté.
Le Moto G6 Play est une vraie réussite dans la catégorie des appareils à 200 €. Les concurrents vont avoir du mal à suivre.
Le G6 Play est l’un des appareils les plus rapides dans cette gamme de prix. La qualité de construction est impeccable, si bien que le G6 Play mérite d’être recommandé malgré ses mauvais appareils photo et son mauvais haut-parleur.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Motorola Moto G6 Play
-
05/29/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
