Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Microsoft Lumia 950

Leader lent. Avec le Lumia 950 et son frère le Lumia 950 XL, Microsoft renouvelle ses Windows Phone hauts de gamme. Ils sont animés par le tout nouvel OS Windows 10. Le design est sobre mais les caractéristiques sont dignes d'un haut de gamme. Notre test montre pourquoi cela n'est pas suffisant pour obtenir une place dans notre top list.
Microsoft Lumia 950 (Lumia Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 6 x 2 GHz, Cortex-A53/A57
Carte graphique
Mémoire
3 Go 
Écran
5.20 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel, AMOLED, 564 PPI, WQHD, ClearBlack, TrueColor (24 bit/16 M), improved legibility in sunlight, easy to clean, high-brightness mode, Lumia color profile, Corning Gorilla Glass 3, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 24.65 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: micro-SDXC (max. 200 GB), Capteurs: A-GPS, GLONASS, BeiDou; capteur de luminoté ambiente, accélérometre, capteur de proximité, baromètre, gyroscope, magnetometer, SensorCore, NFC, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900 MHz), UMTS (850/900/1700/1900/2100 MHz), LTE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B28/B38/B40/teils B41), GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+, bandwidth (download/upload): 300MB/s/50MB/s (LTE Cat.6), 42.2MB/s/5.76MB/s (UMTS), GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 145 x 73.2
Batterie
12 Wh, 3000 mAh Lithium-Polymère, Amovible, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 18 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 18 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 275 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 275 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Mobile
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix FHD wide-angle, f/2.4 aperture, Video@1080p
Appareil photo secondaire: 20 MPix auto focus with two pressure points, digital 2x zoom, objective with 6 lenses, optical image stabilizer, sensor size 1/2.4", f/1.9, focal point 26 mm, Triple LED flash, PureView, real 16:9-Sensor, quick focus minimum distance 10 cm,4K video@30 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: rear-sided mono speaker, Clavier: clavier virtuel QWERTY, Rétroéclairage du clavier: oui, batterie, chargeur, cable USB-C, guide utilisateur, Microsoft Edge, Outlook, Facebook, WhatsApp, OneDrive, Xbox Live Hub, Skype, Microsoft Office (OneNote, Word, Excel, PowerPoint), Finances, Expedia, Fitbit, Maps, Lumia Creative Studio, Support + Tips, Shazam, Sky Online, Sky Go, MSN Weather, Xing, 24 Mois Garantie, SAR rate: 0.48W/kg (head), 0.6W/kg (body); SIM-size: Nano-SIM; Features: Dual-SIM, FM radio, incorporated wireless charging, Quick charge (standard for wireless charging: Qi), sans ventilateur
Poids
150 g, Alimentation: 70 g
Prix
599 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
311
cd/m²
293
cd/m²
286
cd/m²
307
cd/m²
292
cd/m²
289
cd/m²
312
cd/m²
302
cd/m²
290
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 312 cd/m² (Nits) Moyenne: 298 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 292 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.97 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.06
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
Screen
-136%
4%
-89%
-1%
Brightness middle
292
275
-6%
552
89%
669
129%
335
15%
Brightness
298
278
-7%
549
84%
624
109%
345
16%
Brightness Distribution
92
89
-3%
87
-5%
85
-8%
89
-3%
Black Level *
0.39
0.68
Colorchecker dE 2000 *
2.48
10.99
-343%
3.4
-37%
7.96
-221%
2.51
-1%
Greyscale dE 2000 *
1.97
8.29
-321%
4.16
-111%
10.95
-456%
2.59
-31%
Gamma
2.06 107%
2.16 102%
2.21 100%
2.61 84%
2.43 91%
CCT
6640 98%
6731 97%
7288 89%
7402 88%
6424 101%
Contrast
1415
984
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.18
Color Space (Percent of sRGB)
95.93

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN ColorChecker AdobeRGB
CalMAN ColorChecker AdobeRGB
CalMAN ColorChecker sRGB
CalMAN ColorChecker sRGB
CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturations Sweeps
CalMAN Saturations Sweeps

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 500 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 500 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 500 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 500 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
12.3 fps
Apple iPhone 6S
39.5 fps +221%
Sony Xperia Z5
24 fps +95%
Samsung Galaxy S6
22 fps +79%
Google Nexus 6P
25 fps +103%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
13 fps +6%
HTC One M9
23 fps +87%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
6.76 fps
Apple iPhone 6S
56 fps +728%
Sony Xperia Z5
26 fps +285%
Samsung Galaxy S6
16 fps +137%
Google Nexus 6P
17 fps +151%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
12 fps +78%
HTC One M9
24 fps +255%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
13.73 fps
Nokia Lumia 930
20 fps +46%
Apple iPhone 6S
59.1 fps +330%
Sony Xperia Z5
49 fps +257%
Samsung Galaxy S6
30 fps +118%
Google Nexus 6P
33 fps +140%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
30 fps +118%
HTC One M9
50 fps +264%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
21.82 fps
Nokia Lumia 930
15 fps -31%
Apple iPhone 6S
79.6 fps +265%
Sony Xperia Z5
49 fps +125%
Samsung Galaxy S6
46 fps +111%
Google Nexus 6P
44 fps +102%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
30 fps +37%
HTC One M9
49 fps +125%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
655 Points
Nokia Lumia 930
579 Points -12%
Apple iPhone 6S
1207 Points +84%
Sony Xperia Z5
675 Points +3%
Google Nexus 6P
791 Points +21%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
896 Points +37%
HTC One M9
789 Points +20%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
1437 Points
Nokia Lumia 930
1233 Points -14%
Apple iPhone 6S
4323 Points +201%
Sony Xperia Z5
3095 Points +115%
Google Nexus 6P
2424 Points +69%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
1411 Points -2%
HTC One M9
3210 Points +123%
Memory (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
1640 Points
Nokia Lumia 930
1500 Points -9%
Apple iPhone 6S
1281 Points -22%
Sony Xperia Z5
865 Points -47%
Google Nexus 6P
1136 Points -31%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
1035 Points -37%
HTC One M9
933 Points -43%
System (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
1096 Points
Nokia Lumia 930
1296 Points +18%
Apple iPhone 6S
3466 Points +216%
Sony Xperia Z5
2360 Points +115%
Google Nexus 6P
1798 Points +64%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
1968 Points +80%
HTC One M9
1672 Points +53%
Overall (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
1140 Points
Nokia Lumia 930
1085 Points -5%
Apple iPhone 6S
2194 Points +92%
Sony Xperia Z5
1437 Points +26%
Google Nexus 6P
1405 Points +23%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
1267 Points +11%
HTC One M9
1410 Points +24%
Basemark X 1.1 - Medium Quality (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
26223 Points
Nokia Lumia 930
19987 Points -24%
HTC One M9
27968 Points +7%
Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
293.3 MFLOPS
Nokia Lumia 930
232.5 MFLOPS -21%
Apple iPhone 6S
685 MFLOPS +134%
Sony Xperia Z5
251.8 MFLOPS -14%
Google Nexus 6P
87.1 MFLOPS -70%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
171.4 MFLOPS -42%
HTC One M9
578 MFLOPS +97%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
1760 MFLOPS
Nokia Lumia 930
930 MFLOPS -47%
Apple iPhone 6S
1225 MFLOPS -30%
Sony Xperia Z5
499 MFLOPS -72%
Google Nexus 6P
262 MFLOPS -85%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
415.4 MFLOPS -76%
HTC One M9
685 MFLOPS -61%

Légende

 
Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 930 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
Sony Xperia Z5 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S6 Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Google Nexus 6P Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML Intel Atom Z3580, PowerVR G6430, 128 GB eMMC Flash
 
HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
400.3 ms *
Nokia Lumia 930
534 ms * -33%
Apple iPhone 6S
223 ms * +44%
Sony Xperia Z5
579 ms * -45%
Samsung Galaxy S6
546 ms * -36%
Google Nexus 6P
530 ms * -32%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
931 ms * -133%
HTC One M9
840 ms * -110%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
6756 Points
Apple iPhone 6S
15533 Points +130%
Sony Xperia Z5
5633 Points -17%
Google Nexus 6P
8622 Points +28%
HTC One M9
6440 Points -5%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
6990 Points
Nokia Lumia 930
2737 Points -61%
Apple iPhone 6S
16200 Points +132%
Sony Xperia Z5
8627 Points +23%
Samsung Galaxy S6
8518 Points +22%
Google Nexus 6P
8804 Points +26%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
6379 Points -9%
HTC One M9
6493 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
6914 ms *
Nokia Lumia 930
11108 ms * -61%
Apple iPhone 6S
1715 ms * +75%
Sony Xperia Z5
5693 ms * +18%
Google Nexus 6P
4193 ms * +39%
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
6002 ms * +13%
HTC One M9
6508 ms * +6%
WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 950
64 Points
Apple iPhone 6S
187 Points +192%
Sony Xperia Z5
73 Points +14%
Google Nexus 6P
116 Points +81%
HTC One M9
72 Points +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 44.4 °C46.3 °C46.4 °C 
 43.1 °C44.1 °C43.8 °C 
 41.7 °C42.5 °C42.6 °C 
Maximum: 46.4 °C
Moyenne: 43.9 °C
47.1 °C47.5 °C43.8 °C
42.9 °C43.3 °C40.2 °C
38.2 °C41.3 °C37 °C
Maximum: 47.5 °C
Moyenne: 42.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.9 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.4 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.5 °C / 118 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.29 Watts
Au reposdarkmidlight 1.97 / 2.42 / 2.96 Watts
Fortement sollicité midlight 5.94 / 7.79 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Microsoft Lumia 950Nokia Lumia 930Sony Xperia Z5Samsung Galaxy S6Apple iPhone 6SHTC One M9Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551MLGoogle Nexus 6P
Power Consumption
36%
25%
49%
48%
13%
22%
25%
Idle Minimum *
1.97
1.1
44%
0.7
64%
0.4
80%
0.5
75%
1.1
44%
1.1
44%
0.83
58%
Idle Average *
2.42
1.4
42%
1.7
30%
0.6
75%
1.6
34%
2
17%
2.2
9%
1.09
55%
Idle Maximum *
2.96
1.8
39%
1.8
39%
1.2
59%
1.9
36%
2.4
19%
2.4
19%
1.17
60%
Load Average *
5.94
3.8
36%
5.6
6%
5
16%
2.5
58%
7.2
-21%
4.2
29%
7.49
-26%
Load Maximum *
7.79
6.5
17%
8.7
-12%
6.8
13%
4.8
38%
7.5
4%
7.2
8%
9.51
-22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
25h 00min
WiFi Websurfing
4h 10min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 07min
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML
PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash
Google Nexus 6P
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
-7%
26%
24%
42%
-2%
68%
23%
Reader / Idle
1500
1387
-8%
1669
11%
1510
1%
1300
-13%
805
-46%
1447
-4%
H.264
570
600
5%
699
23%
421
-26%
533
-6%
WiFi v1.3
250
438
75%
492
97%
475
90%
348
39%
420
68%
375
50%
Load
187
175
-6%
213
14%
137
-27%
278
49%
236
26%
280
50%
WiFi
1002
575
573

Points positifs

+ SoC performant
+ premier appareil équipé d'un Snapdragon 808 qui ne se bride pas lorsqu'il est sollicité
+ possibilité d'étendre la mémoire
+ batterie amovible
+ USB 3.1
+ Très bonne portée du WiFi
+ Continuum
+ Windows Hello
+ GPS très bon
+ Modules photo excellents
+ bonne luminosité, contraste élevé, temps de réponse excellents et bonne colorimétrie
+ Qualité d'appel excéllente

Points négatifs

- design un trop classique pour un haut de gamme
- autonomie moyenne
- offre d'applications limitée
Test: Microsoft Lumia 950. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de
Test: Microsoft Lumia 950. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de

Le  Lumia 950 de Microsoft est un bon smartphone doté de caractéristiques de pointe et sans défauts majeurs. Le SoC est suffisamment performant pour toutes les applications et, pour la première fois dans un smartphone, le Qualcomm Snapdragon 808 embarqué ne se bride pas lorsqu'il est fortement sollicité. L'espace de stockage important peut être facilement étendu par une carte micro-SD. L'appareil photo est performant et prend d'excellentes photos, particulièrement dans des conditions de faible luminosité. La nouvelle connectique USB Type-C en norme USB 3.1 est un must. Les concurrents sont dépassés sur ce point. "Continuum" est une fonctionnalité très intéressante et un véritable plus en combinaison avec le Display dock en option - en particulier pour les utilisateurs professionnels. La batterie amovible compense l'autonomie tout juste moyenne. Microsoft a remplacé le capteur d'empreintes digitales qui fait défaut pour déverrouiller l'appareil, avec la fonction Windows Hello. Malgré tout, le scanner d'iris aurait pu être plus réactif et précis.

Le Lumia 950 de Microsoft est un bon smartphone sous Windows 10 avec de bonnes caractéristiques et des fonctionnalités intéressantes.

Malheureusement, le nouvel OS n'est pas encore totalement fluide. Mais, Microsoft continue de l'améliorer via les mises à jour. Windows 10 Mobile est globalement intuitif et facile à utiliser, et l'interface épurée est agréable. Le plus grand défaut est certainement l'offre limitée de la boutique d'applications. Si les défauts mentionnés et le prix élevé ne vous rebutent pas, vous aurez alors un bon smartphone Windows qui ne donne pas vraiment l'impression d'un haut de gamme. En comparaison, le Microsoft Lumia 950XL  un peu plus grand reste actuellement le meilleur choix.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète de ce test (en anglais) ici.

Microsoft Lumia 950 - 03/03/2016 v5 (old)
Michael Moser

Châssis
85%
Clavier
74 / 75 → 98%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
58 / 60 → 96%
Poids
92%
Autonomie
83%
Écran
87%
Performances en jeu
60 / 63 → 95%
Performances dans les applications
51 / 70 → 73%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Appareil photo
84%
Moyenne
78%
87%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Microsoft Lumia 950
Michael Moser, 2016-03-19 (Update: 2024-11- 4)